Дело №5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (

<

...>), при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

установил:

31.07.2017 года сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Карелия выявлен факт размещения ФИО1 на своей странице пользователя 

<

Данные изъяты> социальной сети «

<

Данные изъяты>» нацистской свастики (четырехконечный равносторонний крест с концами, направленными в правую сторону и повернутый на 45 градусов), которая являлась официальным символом Третьего Рейха (Нацисткой германии) с 1933 по 1945 г.г., с расположением черной свастики на белом круге на красном фоне, что являлось центральным оформлением государственного флага Третьего Рейха (Нацисткой Германии) в период с 1933 по 1945 г.г., а также нарукавных повязок членов НСДАП в то же время. 

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказалась. 

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Исходя из положений ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, кроме пояснений привлекаемого лица, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2017, постановлением о передаче сообщения о происшествии по территориальности от 04.08.2017, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РК ФИО2 от 31.07.2017, сведениями с сайта, протоколом наблюдения от 31.07.2017, объяснениями ФИО5 от 03.08.2017, объяснениями ФИО1 от 10.08.2017 и иными документами. 

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ доказан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, позицию привлекаемого лица относительно наличия финансовой возможности оплатить штраф, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Ратомская