Дело № 2-1764/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001468-79

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Хохлова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает проблемы при продажи жилого дома. ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялась, её личных вещей в доме нет. Ответчик была зарегистрирована в жилом помещении для формальности и в доме не проживала. Какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними отсутствует. Попыток к вселению ответчик не предпринимала.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что является собственником жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. Принадлежащий ей жилой дом не являлся для ФИО2 ни местом жительства, ни местом пребывания. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета, членом её семьи не является, она не знает где живет ответчик. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Хохлова И.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. 

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 32,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно копии домовой книги, по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

ФИО2 не проживает в вышеуказанном жилом доме, членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 не является, по вышеуказанному адресу никогда не проживала, в жилое помещение не вселялась, совместное хозяйство с собственником дома не вела и не ведёт, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, требований о вселении не предъявляла, что подтверждается пояснениями истца ФИО1

Поскольку ответчик ФИО2 хоть и зарегистрирована в указанном жилом помещении, но фактически никогда не вселялась в него, не проживала, требования о вселении не предъявляла, тем самым самостоятельно распорядилась своими правами и обязанностями в отношении спорного жилого дома, не несёт расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, не является членом семьи собственника, регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер, без намерения пользования жилым помещением, то есть без намерения принятия прав и обязанностей, связанных с проживания в жилом помещении, в связи с чем, ответчика следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика по адресу: 

<

адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом. 

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Копылова М.Н.