Дело № 2-3756/2020 24 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Божко А.А.,

с участием:

- истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенного к участию в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис» и ООО «Автоцентр Максимум» о взыскании платы за присоединение к правилам реализации товаров и услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «К-Сервис» и ООО «Автоцентр Максимум», в котором просил взыскать в его пользу денежные средства, выплаченные им за присоединение к правилам реализации товаров и услуг ООО «К-Сервис» в размере 150 000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости услуги за задержку удовлетворения требований потребителя на дату вынесения решения в соответствии со ст. 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также штраф.

Свои требования истец мотивировал тем, что 09.02.2020 между ним и автосалоном ООО «Автоцентр Максимум» был заключен купли-продажи автомобиля № 5400055733 от 09.02.2020 с использованием кредитных средств. При выдаче автомобиля 11.02.2020 сотрудник автосалона выдал ему заявление о присоединении к правилам реализации товаров и услуг ООО «К-Сервис», пояснив, что данная организация является их партнером и присоединение к указанным правилам является обязательным условием подписания договора купли-продажи автомобиля. Плата за участие в программе составила 150 000 руб. В дальнейшем он узнал, что данная плата была включена в сумму кредита, что привело к увеличению кредитных платежей, при этом фактически ему, будучи введенным в заблуждение, навязали услугу по оказанию помощи на дорогах. В связи с чем, истец принял решение отказаться от участия в правилах реализации товаров и услуг ООО «К-Сервис», о чем им была направлена претензия в адрес указанных организаций. В удовлетворении претензии ему было отказано. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. 

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца и его представителя, пришел к следующим выводам.

09.02.2020 между ООО «Максимум Север», выступающим в качестве продавца, и ФИО1, выступающим в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи автомобиля № 5400055733, по условиям которого покупатель приобретает у продавца в собственность транспортное средство 

<

...>), 2019 года выпуска, VIN: 

<

№>, за 1 639 900 руб. 

В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомобиля № 5400055733 от 09.02.2020, заключенным 11.02.2020, в целях предоставления покупателю скидки на автомобиль на сумму 167 500 руб. последний должен по своему выбору в салоне продавца с партнерами продавца выполнить одно из следующих действий:

- заключить договор страхования КАСКО;

- заключить договор страхования жизни;

- заключить договор страхования GAP (страхование рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона);

- договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (с выдаче й карты).

При этом следует отметить, что цена автомобиля в размере 1 639 900 руб. осталась неизменной, что следует из абзаца 2 пункта 1 дополнительного соглашения. 

11.02.2020 при заключении с ООО «Автоцентр Максимум» договора страхования (КАСКО), ФИО1 подписано заявление о присоединении к правилам реализации товаров и услуг ООО «К-Сервис» тариф «Сервисный пакет +», согласно которому стоимость услуг данной организации составляет 150 000 руб. 

Также установлено, что в целях приобретения автомобиля истцом был получен кредит в ООО «Русфинанс Банк».

Согласно гарантийному письму ООО «Русфинанс Банк» от 11.02.2020, данный банк гарантирует ООО «Максимум Север» перечисление денежных средств в течение 2 банковских дней в размере 1 035 0000 руб. для выполнения условий по договору купли-продажи № 5400055733 от 09.02.2002 за автомобиль 

<

...>), идентификационный номер 

<

№>, застрахованный в ООО «Автоцентр Максимум». 

В соответствии с договором потребительского кредита № 1848739-Ф от 11.02.2020, заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», а также графиком погашения кредита, сумма кредита составила 1 255 000 руб., из которых стоимость автомобиля составила 1 035 000 руб., стоимость страхования КАСКО составила 70 000 руб., стоимость карты автопомощи составила 150 000 руб. При этом ФИО1 уплачено наличными денежными средствами за автомобиль 330 000 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке (п. 2 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец), обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу п. 2 настоящей статьи, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг). 

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договор информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Из обстоятельств дела следует, что при покупке автомобиля с одновременным оформлением договора страхования КАСКО, с истцом фактически был заключен договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах на сумму 150 000 руб. без указания какой-либо информации о предоставляемых услугах, порядке и условий их оказания. 

При этом автомобиль фактически продан истцу за 1 365 000 руб., то есть не по той цене, которая установлена договором купли-продажи от 09.02.2020 и дополнительным соглашением. 

С учетом приведенных обстоятельств, факт подписания истцом заявления о присоединении к правилам реализации товаров и услуг ООО «К-Сервис» и оплата им указанных услуг на сумму 150 000 руб. путем включения указанной суммы в кредит, свидетельствует о том, что истец понес убытки.

В соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За невыполнение указанного требования продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ООО «Автоцентр Максимум» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 150 000 руб., неустойка в размере 261 000 руб., рассчитанная с момента истечения 10 дневного срока со дня предъявления истцом претензии ответчику, по дату рассмотрения дела, а также штраф в размере 205 500 руб. 

Требования истца к ООО «К-Сервис» удовлетворению не подлежат, поскольку правоотношений по оказанию услуг между истцом и указанной организацией не возникло. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автоцентр Максимум» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку в размере 261 000 руб., штраф в размере 205 500 руб.

Взыскать с ООО «Автоцентр Максимум» в доход государства государственную пошлину в размере 9365 руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 31.07.2020.