Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 г. 

<

адрес> 

Буйнакский городской суд в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. Н-Герей-Авлак, 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданки России, образование среднее, женатого, не военнообязанного, судимого приговорами: ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда 

<

адрес> по ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (4 эпизода), ч.3 ст.30- ч.2 п. «в» ст. 158, по ст.69 ч.2 УК РФ л/с 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Буйнакского городского суда по ст.228 ч.1, ч.1 ст.228 УК РФ л\с 3 года и 2 месяца с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев; 03.10. 2017 года Кировского районного суда 

<

адрес> РД по ст.228 ч.1 УК РФ лишения свободы сроком на 1 год, Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 к одному году лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 и 70 УК РФ частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытую часть наказания по приговору Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 3 года и 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговорами Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.И., ранее неоднократно судим, несмотря на это должных требований к своему поведению не предъявлял, в результате чего совершил преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 С.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч.30 мин., направился по дороге Буйнакск-Эрпили и на поле обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего достоверно зная, что обнаруженные им кусты, являются именно «коноплей», в ходе возникшего умысла незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотического средства, осуществил сбор головок и листьев, с кустов обнаруженных в указанном месте, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения.

Далее, осуществив незаконное приобретение путем сбора головок и листьев с кустов дикорастущей конопли, наркотического средства, ФИО1 С.И. положил незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство к себе в карман, завернув его полиэтиленовый пакет, чем осуществил незаконное хранение наркотического вещества.

В последующем ФИО1 С.И., в 

<

адрес> осуществил употребление части незаконно приобретенного и незаконно хранящегося при нем наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство, продолжил хранить при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 20 ч.10 мин., ФИО1 С.И., имея при себе, в правом преденем кармане джинсовых брюк наркотическое вещество, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, направлялся по 

<

адрес> и подойдя к дому № 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, после чего был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности.

В служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у гр. ФИО1, в период времени 20 ч.40 мин. по 22 ч. 10 мин., в присутствии двух понятых проведен личный досмотр, в ходе которого правом переднем кармане джинсовых брюк надетом на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в черный полимерный пакет.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 является наркотическим средством- марихуана (каннабисом). Масса наркотического средства марихуана (каннабиса) в высушенном виде составляет- 27,77 грамм, образует значительный размер.

Действие ФИО1 соответственно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующему признаку – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением ФИО1 С.И. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым ФИО1 заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 С.И. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в РНД и РПД не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с. п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

ФИО1 С.И. ранее судим приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с. ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

Кроме того, ФИО1 С.И. ранее судим приговором Буйнакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и 6 месяцев.

Также ФИО1 С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначена ФИО1 наказание сроком 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Буйнакского городского суда РД отДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ назначена наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 3 месяца.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от 02.004.2018 года путем частичного сложение наказаний по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений, назначено ФИО1 окончательное наказания, сроком на 3 года и 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей 

<

адрес> части УК РФ.

В соответствии с.1 ст.63 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ) и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступления, обстоятельством его совершения, а также личности виновного, суд полагает, его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершение им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества и назначение ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, не достигает целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещается за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединение наказание назначенного приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1, исчислять со дня постановления настоящего приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по день постановления настоящего приговора, т.е с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана (каннабис) массой 21,77 грамма, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. 

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной 

комнате.