РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Артеменко А.В., 

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) от 

<

дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 851 167 рублей, под 2,90% годовых сроком на 60 месяцев. 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого истцу переданы права и обязанности по договору, заключенному с ФИО1 В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, нарушив условия договора. В период пользования кредитом ответчик выплатил 258 421 рубль. 

<

дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, продолжительность просрочки составляет 112 дней на 

<

дата>, размер задолженности на эту дату составляет 777 544,75 рубля. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 777 544,75 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 550,90 рублей. 

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 с использованием информационного сервиса «Хоум Кредит», обеспечивающего дистанционный обмен информацией и документами банка с его потенциальными или действующими клиентами, заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 851 167 рублей, сроком возврата – 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 15 460,44 рублей согласно графику 31 числа каждого месяца, с процентной ставкой 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки»; при нецелевом использовании кредита – 18,90% годовых; в период отсутствия Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90% годовых. В случае применения по договору процентной ставки при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа увеличивается, информация доступна в информационных сервисах банка.

В соответствии с п.11 кредитного договора цель использования считается достигнутой, если заемщик в течение 20 дней с даты предоставления кредита совершил безналичные операции на сумму 80 и более процентов от суммы кредита к выдаче/перечислению.

Также своим заявлением ФИО1 просил оказать ему следующие дополнительные услуги за отдельную плату: присоединение к договору коллективного страхования, стоимость комиссии 124 667 рублей; страхование «Мультиполис», стоимость комиссии 20 000 рублей; участие в Программе «Гарантия оптимальной ставки», стоимость 206 500 рублей; СМС-пакет, стимость 199 рублей ежемесячно. Сумму кредита, полагающуюся к выдаче/перечислению, в размере 500 000 рублей просил перечислить на банковский счет №.

Выпиской по счету подтверждается выдача 

<

дата> суммы кредита в размере 500 000 рублей, а также оплата за счет кредитных средств дополнительных услуг.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, согласно которому неустойка составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела так же следует, что по соглашению об уступке прав (требований) № от 

<

дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как установлено в части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 3 статья 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт предоставления первоначальным кредитором и использование ответчиком кредита на условиях вышеуказанного кредитного договора подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия договора кредитования обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Платежи вносились по графику по июль 2024 года, но не в размере, установленном договором, проценты по ставке 2,90% годовых начислены по 30.06.2023 года, с июля 2023 года проценты начислены по ставке 18,90% годовых. Просроченная задолженность возникла по состоянию на 01.08.2024 года, с августа 2024 года платежи не вносились.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.11.2024 года образовалась задолженность в размере 777 544,75 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 723 917,77 рублей, просроченных процентов – 47 747,45 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 1 791,96 рубль, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 21,84 рубль, неустойки на просроченную ссуду – 1 877,76 рублей, неустойки на просроченные проценты – 1 391,97 рубль, комиссии за направление смс извещений – 796 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, в отсутствие доказательств обратного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 777 544,75 рубля подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в общем размере 20 550 рублей 90 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 31 мая 2023 года в размере 777 544 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 550 рублей 90 копеек, всего взыскать 798 095 рублей 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья А.В. Артеменко