Дело № 1-148/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 10 ноября 2020 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Парамоненко О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Быстрова А.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, ранее судимого:

- 05.10.2016 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а», с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства, в целях уклонения от административного надзора,

при следующих обстоятельствах:

он, являясь лицом, в отношении которого решением Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-351/2019 от 26.04.2019 (вступило в законную силу 07.05.2019 года) установлен административный надзор на срок для погашения судимости, до 10.05.2026 года с административным ограничением: один раз в месяц являться в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для регистрации. Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-724/2019 от 16.12.2019 года (вступило в законную силу 31.12.2019 года) установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, допустить его нахождение вне места жительства или пребывания, в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-276/2020 от 07.04.2020 года (вступило в силу 22.04.2020 года) в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без уведомления ОМВД, осуществляющего контроль за поднадзорным. ФИО1, заведомо зная о вступивших в законную силу решениях суда, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где должен проживать после написания собственноручного заявления от 16.06.2020 года, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене места жительства ОМВД России по Сланцевскому району. ФИО1 фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, отсутствовал по месту жительства, и местонахождение ФИО1 сотрудникам полиции известно не было. 15.07.2020 был объявлен в местный розыск. 05.08.2020 года ФИО1 самостоятельно явился в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области. Таким образом, ФИО1 самовольно оставил место жительства, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение, отсутствовав по избранному им месту жительства в запрещенное для выхода из дома время с 22 часов до 06 часов, тем самым в период с 07.07.2020 по 05.08.2020 года умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Защитник Быстров А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Парамоненко О.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновными и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к каковым суд относит в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и добровольное лечение от алкогольной зависимости.

ФИО1 судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую, а также применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, оказания в целях исправления наиболее эффективного воздействия на виновного и предупреждения совершения новых преступлений и, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в настоящее время он не представляет социальную опасность для общества и может быть исправлен без изоляции от общества, а потому суд находит основания для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Оснований, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ, обязав его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья