РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года станица Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Демин А.Н.,

при секретаре ФИО16 

с участием:

представителя истца – адвоката ФИО10, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления истца о допуске ее представителя от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> о возложении обязанности принять к зачету для подсчета трудового стажа периоды работы,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО17 по городу-курорту 

<

адрес> о возложении обязанности принять к зачету для подсчета трудового стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рехском к/совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения полным рабочим днем и период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандонском к/совхозе в качестве разнорабочей с полным рабочим днем.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла пенсионного возраста и обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Она предоставила пакет документов, после изучения которых, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, не была принята для назначения пенсии ее трудовая книжка. В решении указано, что на дату права на назначение пенсии отсутствует страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № для назначения страховой пенсии по старости требуется наличие не менее 6 лет страхового стажа.

В связи с тем, что в ее трудовой книжке была исправлена дата ее выдачи и исправление не заверено в установленном законом порядке, для подтверждения трудового стажа ею был сделан запрос в Министерство юстиции Грузии, откуда поступила архивная справка за № № от ДД.ММ.ГГГГ, которую она представила в Пенсионный фонд.

Однако указанная архивная справка не принята во внимание ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) в качестве документа, подтверждающего периоды ее работы.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 8, п. 3 ст. 35 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9 баллов (в 2017).

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, их назначения (установления) и перерасчета их размера, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление №) предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица — трудовой книжкой и документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации — подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Считает, что ГУ - УПФ РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) не обоснованно не принимают к зачету для подсчета ее трудового стажа период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рехском крес. совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения, а также период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандойском крес.совхозе.

В соответствии с п. 27 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», исправления неправильных записей на титульном листе производится на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку.

Исправление даты на титульном листе моей трудовой книжки произведено с нарушением указанных требований, но это не должно нарушать мои права.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания трудового стажа.

Факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Рехском крес. совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения, который был реорганизован в Хандойский крес.совхоз, где она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в ее трудовой книжке, а также архивной справкой за № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством юстиции Грузии. Из указанной справки следует, что книги приказов и карточки о заработной плате Хандойского хозяйства 

<

адрес> на хранение в Восточный региональный архив не поступали. В Восточном региональном архиве сохранились приказы за № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из этих приказов следует, что ей назначались премии, предоставлялись очередные отпуска, а ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из совхоза в связи с переездом на другое место жительства.

Кроме того, факт ее работы в указанные периоды подтвердят свидетели, явку которых мы обеспечим в судебное заседание, а именно, ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Рехском крес. Совхозе, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ! работала в Хандойском крес.совхозе, это подтверждается записями в ее трудовой книжке, указанные периоды были включены в ее стаж при назначении пенсии.

Также свидетелем является ФИО3, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Рехском крес. Совхозе, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Хандойском крес.совхозе, это подтверждается записями в ее трудовой книжке, указанные периоды были включены в ее стаж при назначении пенсии.

Также свидетелем является ФИО4, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Рехском крес. Совхозе, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Хандойском крес.совхозе, это подтверждается записями в ее трудовой книжке, указанные периоды были включены в ее стаж при назначении пенсии.

В случае принятия к зачету для подсчета трудового стажа указанные периоды ее работы, у заявителя возникает право на страховую пенсию по старости.

Просит суд: признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости. Возложить на ГУ - УПФ РФ по городу-курорту 

<

адрес> (межрайонное) обязанность принять к зачету для подсчета ее страхового стажа период работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Рехском крес. совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения с полным рабочим днем и период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандойском крес.совхозе.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО10 уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, установленным в судебном заседании.

В состоявшихся ранее судебных заседаниях представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, представив возражения на иск, согласно которому. ДД.ММ.ГГГГ истец через доверенное лицо ФИО11 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению были приобщены: паспорт доверенного лица, доверенность, паспорт гражданина, трудовая книжка образца 1974 и позднее (серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истица через своего доверенного лица в день подачи заявления о назначении пенсии, т. е. ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена о необходимости предоставить дополнительные документы- справку работодателя о периодах работы.

Управлением вынесен протокол № согласно которому комиссией Управления принято решение не принимать трудовую книжку № для назначения пенсии ФИО1 по следующим основаниям: на титульном листе трудовой книжки имеется исправление в указании года заполнения. 1990 год исправлен на 1980, исправление не оговорено. Согласно данным по изготовлению трудовых книжек, книжка с имеющимся номером изготовлена в 1986 году. Следовательно не могла быть ни при каких обстоятельствах быть заполненной с датой выдачи 1980г.

Управлением вынесено решение № об отказе ФИО1 в назначении пенсии по старости. Отказ Управления мотивирован следующим.

Согласно ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет и имеющие 6 лет страхового стажа (на 2015 год) с последующим ежегодным увеличением на 1 год до достижения стажа 15 лет, и имеющих величину индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6.6 ( на 2015) с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п.6 ст.21 ФЗ № « О страховых пенсиях» Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии утвержден Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению".

В п.6 данного Перечня указаны все необходимые документы для назначения страховой пенсии по старости.

В пп. «а» п.6 Перечня указано, что к заявлению необходимо представить документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В связи с непредставлением документов, подтверждающих период работы (наличие неоговоренных исправлений в дате заполнения, выпуск трудовой книжки в 1986году, первая запись датирована ДД.ММ.ГГГГ) Управление в решении указало, что у истца отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 14 ФЗ № при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В данном случае, предметом спора являются периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ.

В материалах отказного выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1 имеется светокопия архивной справки Министерства юстиции Грузии от ДД.ММ.ГГГГ. В данной справке указано, что основанием ее изготовления является заявление ФИО1. ФИО1 обратилась в Минюст Грузии в целях подтверждения факта работы с 1987 по 1993 в Хандйском хозяйстве села 

<

адрес>.

В Архивной справке указано, что факт работы ФИО18 (так в документах) подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на истца временно возложена обязанность дояркой МТФ, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица премирована. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19 освобождена из совхоза в связи с переездом на другое место жительства на основании личного заявления.

Надлежащих доказательств осуществления работы истца в спорные периоды Управлению не представлено.

В своем исковом заявлении истица указывает, что факт работы могут подтвердить свидетели.

В соответствии с ч.3 ст. 14 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Каких либо доказательств подтверждающих возможность установления периодов работы на основании свидетельских показаний, истица не представила.

В Определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2623-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указано, что действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель урегулировал вопросы, связанные с подсчетом и подтверждением страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями, в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с 1 января 2015 года в действующем в настоящее время Федеральном законе "О страховых пенсиях". Оспариваемые положения пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичные нормы предусмотрены в части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях"), закрепляющие при подсчете страхового стажа возможность установления периодов работы на основании показаний свидетелей, в том числе периодов работы, документы о которых утеряны по различным причинам, направлены на создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица и обеспечивают максимально полный учет стажа, необходимого для назначения пенсии (исчисления ее размера). Конкретизация указанной правовой нормы осуществлялась в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555), принятых во исполнение пункта 4 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".С 1 января 2015 года положения о подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний предусмотрены пунктами 37-41 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", воспроизводящими ранее действовавшие правила. Указанными нормативными правовыми актами предусматривается, в частности, необходимость подтверждения документами работы свидетелей в спорный период при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Такое правовое регулирование направлено на наиболее полное и достоверное подтверждение факта работы по показаниям свидетелей, в равной мере распространяется на всех граждан, а потому не может расцениваться как нарушающее права заявителя в указанном им аспекте.

В соответствии сч.1 и ч.3 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии...

Таким образом, в случае если в 3 месячный срок заявителем не представлены все необходимые документы, Управлением выносится решение об отказе в назначении пенсии. В случае если документы, подтверждающие наличие необходимого стажа и величину необходимого индивидуального пенсионного коэффициента у заявителя будут иметься, гражданину необходимо вновь обращаться в Управление с новым заявлением о назначении страховой пенсии по старости. И Управлением будет рассмотрен вопрос о назначении (отказе в назначении) пенсии с учетом стажа и коэффициента на дату обращения с новым заявлением.

В связи с отсутствием допустимых письменных доказательств, подтверждающих весь спорный период, отсутствием оснований для установления периода работы на основе свидетельских показаний, просит суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что знает истца ФИО1, так как они жили в одном селе и работали в колхозе. Не может вспомнить как назывался колхоз, также не может пояснить суду в какой период времени они работали вместе, но помнит что работали они вместе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что знает истца ФИО1, они жили в одном селе и работали вместе в одном колхозе. Помнит, что они работали то ли в «Рейхинском» то ли в «Хандойском» совхозе. работали в период времени с 1980 года. Свидетель проживала в селе Хандо, Не может вспомнить как назывался совхоз в котором они вместе с истцом работали. Пояснила, что в селе был один совхоз, и наименование совхоза менялось приблизительно в 1987 году, точно когда это произошло не может вспомнить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что истца знает, свидетель проживала в 

<

адрес> а истец проживал в 

<

адрес>, они работали вместе в совхозе. Как назывался колхоз в котором они работали не может вспмонить, приблизительно помнит что работали вместе в 1980 по 1991 годы. 

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, после достижения пенсионного возраста, обратилась в ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> с заявление о назначении пенсии по старости с заявление о назначении страховой пенсии по старости. 

Истец представила необходимый пакет документов, после изучения которого ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с не принятием для подсчета трудового стажа спорных периодов работы.

Так в ее трудовой книжке имеются не заверенные надлежащим образом исправления в дате ее выдачи. Для подтверждения трудового стажа ей был сделан запрос в Министерство юстиции 

<

адрес>, откуда поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой карточки о заработной плате за 1987-1993 годы и книги приказов за 1987-1989 годы Хандойского хозяйства 

<

адрес> на хранение в Восточный региональный архив не поступали, однако, факт работы ФИО1 подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Хандойского хозяйства 

<

адрес>, хранящимися в Восточном региональном архиве.

В соответствии с ч. 1 ст.8Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсиюпостаростиимеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначениястраховойпенсиипостарости, в 2015 г. составляет шесть лет (ч. 1 ст.35Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст.14Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положения ч. 2 ст.6, ч. 4 ст.15, ч. 1 ст.17, ст.ст.18-19и ч. 1 ст.55 КонституцииРоссийской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политикив сферепенсионногообеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи, в отношении граждан, приобретшихпенсионныеправа до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права напенсиюв соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и ПравительствомГрузиио гарантиях прав гражданвобластипенсионногообеспечения, подписанном в Москве, в мае 1997 г., предусмотрено, что назначениепенсийгражданам Российской Федерации иГрузиипроизводится компетентными органами по месту их постоянного жительства. Для определения права напенсию,включаяпенсиюна льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой)стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации иГрузии(в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по декабрь 1991 г.

Поскольку указанный в трудовой книжке истицы период работы на территории

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандонском к/совхозе в качестве разнорабочей,подтверждается справками компетентных органов названного государства, то у суда нет оснований сомневаться в их обоснованности и соответствии законодательству.

Однако, оценивая требования истца о принятии к зачету для подсчета страхового стажа ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рехском крес.совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения с полным рабочим днем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в их удовлетворении. 

Так, согласно сведений о выпуске бланков трудовых книжек, представленная истцом в подтверждение своего трудового стажа трудовая книжка ЗТ-1 № была выпушена в 1986 году.

Согласно п. 2.2,2.3, действовавшей в спорный период, Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162 заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. При этом в трудовую книжку вносятся, в том числе сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Внесение записи о приеме на работу за 1980 год не ранее 1986 года противоречит закону и не может считаться судом надлежащим подтверждением сведений о трудовом стаже.

Показания свидетелей ФИО3. ФИО4, ФИО2 не могут являться доказательствами трудового стажа работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рехском крес.совхозе, так как данные свидетели не смогли пояснить наименование организации в которой они работали совместно с истцом и точные периоды работы в данных организациях. Однако, показания данных свидетелей косвенно подтверждают период работы ФИО1 в Хандонском к/совхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как периоды работы свидетелей и истца частично совпадают.

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также материального закона, который подлежит применению по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> о возложении обязанности принять к зачету для подсчета трудового стажа периоды работы – удовлетворить частично.

Возложить на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> обязанность принять к зачету для подсчета страхового стажа ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандонском к/совхозе в качестве разнорабочей с полным рабочим днем.

В удовлетворении требований о возложении обязанностей на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту 

<

адрес> принять к зачету для подсчета страхового стажа ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рехском крес.совхозе в качестве разнорабочей 2 отделения с полным рабочим днем – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: