№ 1-188/2020

64RS0047-01-2020-002858-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н., помощником судьи Шейкиной А.И., 

с участием государственного обвинителя Дружкиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в гражданском браке, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В первых числах апреля 2020 г. на участке местности, расположенном по адресу: г. Саратов, Заводской район, ТСН РСУ «Маяк», ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,42 г, принес в 

<

...> где высушил, измельчил и расфасовал в 12 свертков, после чего стал его незаконно хранить.

06 июля 2020 г. в 13 ч. ФИО1 в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ему о возможности незаконно сбыть наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 5 свертков за 5000 рублей.

Реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО1 06 июля 2020 г. в период с 13 ч. 25 мин. до 13 ч. 45 мин. у дома 11 по ул. Рахова г. Саратова передал указанному лицу находившиеся в пачке из-под сигарет 5 свертков с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 6,04 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, получив от этого лица денежные средства в сумме 5000 рублей.

06 июля 2020 г. в 13 ч. 50 мин. ФИО1 в указанном месте был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 0,82 г, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

В тот же день, в период с 17 ч. 47 мин. до 18 ч. 23 мин. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 - 

<

...> было обнаружено и изъято еще 6 свертков с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 6,56 г, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Всего ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе и в своем жилище наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 7,38 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данных преступлений признал и подтвердил факт совершения им 06 июля 2020 г. при описанных обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а также факт незаконных приобретения и хранения при себе и в своем жилище без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере подтверждена, помимо его собственных показаний, следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что в июле 2020 г. он созвонился со своим знакомым ФИО1 и договорился о встрече для покупки у ФИО1 марихуаны. 06 июля 2020 г. в дневное время он на своем автомобиле «Нива Шевроле» приехал на встречу к дому ФИО1 по адресу: 

<

...>, где ФИО1 сел в его автомобиль и передал ему 5 свертков из фольги с марихуаной в пачке от сигарет, а он передал ФИО1 деньги в сумме 5000 руб. После этого их задержали сотрудники полиции и доставили в Управление наркоконтроля, марихуана у него была изъята.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оперуполномоченных Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Саратовской области, из которых видно, что 06 июля 2020 г. они в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение за ФИО1 в связи с имеющейся оперативной информацией о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств видели, как ФИО1, выйдя из своей квартиры, подошел к припаркованному у дома 11 по ул. Рахова г. Саратова автомобилю «Нива Шевроле» под управлением ФИО2, сел в автомобиль, где продал ФИО2 наркотическое средство марихуану. После чего ФИО1 и ФИО2 были задержаны и доставлены в Управление наркоконтроля, где в ходе личного досмотра, произведенного ФИО3, у ФИО1 были изъяты денежные средства в размере 5000 рублей, полученные от ФИО2 за проданную марихуану, и сверток с растительной массой зелёного цвета с характерным запахом конопли. В ходе личного досмотра, произведенного ФИО4, у ФИО2 изъяты 5 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находившихся в пачке от сигарет. Затем ФИО3 произвел осмотр места происшествия в жилище ФИО1, в ходе которого изъял 6 свертков с марихуаной, весы и фольгу.

Факты изъятия наркотических средств и денежных средств у ФИО1 и ФИО2 подтверждены также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными при производстве предварительного следствия, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, которые участвовали при производстве личных досмотров ФИО1 и ФИО2 в качестве понятых (т. 1 л.д. 170-179).

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства.

Акты личного досмотра от 06 июля 2020 г., из которых видно, что у ФИО1 обнаружены и изъяты сверток с растительной массой, денежные средства в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 26-27); у Свидетель №1 - 5 свертков с веществом растительного происхождения в пачке от сигарет (т. 1 л.д. 33-34).

Справка об исследовании № 1610 от 06 июля 2020 г., из которой следует, что вещество растительного происхождения в 5 свертках, находившихся в пачке от сигарет, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия для каждого из представленных объектов равна соответственно: 0,96 г; 1,28 г; 1,35 г; 1,17 г и 1,28 г (т. 1 л.д. 66).

Протоколы осмотра предметов, согласно которым осмотрены 5 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятых у Свидетель №1; денежные средства в размере 5000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая (т. 1 л.д.132-134, 230-232).

Заключение эксперта № 1996 от 13 июля 2020 г., согласно которому вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые 06 июля 2020 г. в ходе личного досмотра Свидетель №1, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила: 0,76 г; 1,08 г; 1,15 г; 0,97 г; 1,08 г (т. 1 л.д. 143-148).

Вина ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо его собственных показаний, подтверждена вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившего факты изъятия у ФИО1 при личном досмотре и в его жилище соответственно одного и шести свертков с веществом растительного происхождения.

Вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и изъятии у него свертка с веществом растительного происхождения.

Актом личного досмотра от 06 июля 2020 г., согласно которому у ФИО1 изъят сверток с растительной массой (т. 1 л.д. 26-27).

Справками об исследовании №№ 1611, 1612 от 06 июля 2020 г., из которых следует, что вещество растительного происхождения в 1 свертке является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 0,82 грамма (т. 1 л.д. 60); вещество растительного происхождения в 6 свертках, находившихся в банке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия для каждого из представленных объектов равна соответственно: 1,14 г; 1,13 г; 1,09 г; 1,18 г; 1,12 г и 0,90 г (т. 1 л.д. 63).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, из которого видно он указал место приобретения им наркотического средства каннабиса (марихуаны), расположенное по адресу: г. Саратов, ТСН РСУ «Маяк», напротив 6-го Маякового проезда (т. 1 л.д. 113-117).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: сверток из фольги с растительной массой зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 06 июля 2020 г.; 6 свертков из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятых у ФИО1 в 

<

...> (т. 1 л.д.132-134).

Заключением эксперта № 1996 от 13 июля 2020 г., в соответствии с которым вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 06 июля 2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 0,72 г. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые 06 июля 2020 г. в ходе осмотра места происшествия в 

<

...> являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила: 0,94 г; 0,93 г; 0,89 г; 0,98 г; 0,92 г; 0,70 г (т. 1 л.д. 143-148).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога № 899 от 06 августа 2020 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. Рекомендовано профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение года (т. 1 л.д. 185-186).

Эти выводы экспертов суд находит обоснованными, а ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как видно из обстоятельств дела, ФИО1 незаконно сбыл путем продажи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере подтвержден данными о том, что масса незаконно сбытого ФИО1 каннабиса (марихуаны) составила 6,04 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), нарвав дикорастущую коноплю, массой в высушенном состоянии 7,38 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером, и незаконно хранил ее без цели сбыта при себе и по месту своего жительства.

Стороной защиты представлен свидетель Свидетель № 6, которая показала, что проживает с ФИО1 в гражданском браке, охарактеризовала его с положительной стороны и пояснила, что он намеревался оформить опекунство над своей несовершеннолетней племянницей, помещенной в детский дом.

Также стороной защиты представлена справка о наличии у ФИО1 хронических заболеваний.

Довод защиты о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с добровольной выдачей им 6 свертков с каннабисом (марихуаной), хранившихся в его квартире, суд находит неосновательным, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В данном случае ФИО1 не добровольно выдал наркотические средства, а сообщил оперативным сотрудникам по их предложению о факте незаконного хранения наркотических средств в своем жилище при его задержании и проведении следственных действий по их обнаружению, что исключает возможность освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Также суд находит необоснованным утверждение защитника о необходимости признания объяснения ФИО1 от 06 июля 2020 г. явкой с повинной, поскольку, как разъяснено в п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Кроме того, в судебном заседании этот документ не исследовался, ходатайства о его исследовании не заявлялось, а само объяснение получено после изъятия наркотических средств, хранившихся подсудимым.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категориям особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, направлены против безопасности здоровья населения.

Суд также учитывает личность ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, проживает в гражданском браке, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями. Также суд учитывает влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку за совершение особо тяжкого преступления, указанного в части пятой статьи 15 УК РФ, подсудимому следует назначить наказание, превышающее семь лет лишения свободы.

Также не имеется оснований для назначения ФИО1 лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ, поскольку отсутствуют основания полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ ФИО1 для обеспечения исполнения приговора следует изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу и зачесть в срок отбывания наказание время нахождения под домашним арестом.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуану) массой 0,62 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, каннабис (марихуану) массой 0,66 г, 0,98 г, 1,05 г, 0,87 г, 0,98 г, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1, каннабис (марихуану) массой 0,84 г, 0,83 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,82 г, 0,60 г, изъятый в 

<

адрес>, их упаковки, пачку из-под сигарет, банку, весы, фрагменты фольги – следует уничтожить;

мобильные телефоны: «Iphone» - следует возвратить по принадлежности Свидетель №1, «Редми» - следует передать Свидетель № 6 согласно ходатайству ФИО1;

деньги в сумме 5000 рублей, полученные в результате совершения преступления, - следует конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и обратить в доход государства.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок восемь лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства десяти процентов заработка.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок восемь лет один месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, на срок до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом в период с 08 июля 2020 г. по 08 ноября 2020 г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время задержания - 07 июля 2020 г. и время содержания под стражей в период с 09 ноября 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуану) массой 0,62 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, каннабис (марихуану) массой 0,66 г, 0,98 г, 1,05 г, 0,87 г, 0,98 г, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1, каннабис (марихуану) массой 0,84 г, 0,83 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,82 г, 0,60 г, изъятый в 

<

адрес>, их упаковки, пачку из-под сигарет, стеклянную банку, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по квитанции № 014788 от 22.07.2020, – уничтожить;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по квитанции № 0239 от 18.08.2020 мобильные телефоны: «Iphone» - возвратить по принадлежности Свидетель №1, «Редми» - передать Свидетель № 6, электронные весы - уничтожить;

деньги в сумме 5000 рублей, хранящиеся в кассе УМВД России по г. Саратову по квитанции № 0019756 от 17.08.2020, - конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.И. Сотсков