(УИД47RS0001-01-2021-000763-57)

Решение

 по делу № 2-482/2021

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В. 

с участием:

помощника Бокситогорского городского прокурора Богдановой А.А.

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрации по месту жительства 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 61 квадратный метр, кадастровый номер (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые не являются родственниками истца, в жилом помещении не проживают, личное, а также совместное имущество отсутствует, избрали иное место жительства.

Ссылаясь на ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, разъяснения, содержащиеся в пп. «а» п. 11, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" 132 ГПК РФ, истец просит: 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,утратившей право пользования жилым помещением, расположенным поадресу: 

<

адрес>,

Обязать Отдел УВМ ГУ МВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу;

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,

Обязать Отдел УВМ ГУ МВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Показал суду, что ответчики были зарегистрированы в доме, однако, фактически в дом не вселялись, в доме не проживали. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела. 

Третье лицо – представитель ОМВД России по 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что находится в приятельских отношениях с ФИО1, раз в две недели они ездят в дом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в доме никто не проживает, ФИО2 и ФИО3 в доме никогда не видел, посторонних вещей в доме нет. 

Прокурором Богдановой А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ дано заключение по делу, согласно которого исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справке ф. 9, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района, ответчики зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, истец ФИО1, как собственник жилого помещения, по отношению к ответчикам является наймодателем жилого помещения. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением. 

При этом судом установлено, что ответчик ФИО3 снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования, заявленные к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

Как установлено судом, и подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, доказательств обратного со стороны ответчика ФИО2 суду не представлено, а оснований не доверять подлинности фактов, изложенных свидетелем, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, ответчик ФИО2 в доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает с момента регистрации места жительства, ее вещей в доме нет, что свидетельствует о том, что она избрала для себя иное постоянное место жительства, доказательств того, что ее непроживание (выезд) из жилого помещения носит вынужденный характер либо наличие препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, судом не добыто, договора найма или иного соглашения об определении порядка пользования квартирой, заключенного между истцом и ответчиком не имеется, ответчик не является членом семьи собственника, между сторонами отсутствуют семейные отношения, общее хозяйство не ведется, общий бюджет и общие предметы быта отсутствуют, а потому суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанной жилой площадью. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» и п.п. Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, а потому исковые требования об обязании ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,утратившей право пользования жилым помещением, расположенным поадресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2021 года. 

Судья: