Дело № 2-305/2017

поступило в суд 31.08.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года р.п. Сузун НСО.

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Чубукова А.С. 

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая находится у него на балансе.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в возмездное пользование изолированное жилое помещение – двух комнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в возмездное пользование изолированное жилое помещение – двух комнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства наниматель ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с условиями договоров найма жилого помещения, они были заключены с ФИО1 и ФИО2 на период исполнения последними трудовых обязанностей у истца.

Трудовые отношения между истцом и ответчиком ФИО1 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, а между истцом и ответчиком ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения трудовых отношений ответчики освободили жилое помещение. Какое-либо имущество ответчиков в жилом помещении не находится. Затраты на содержание жилого помещения несет собственник.

Регистрация ФИО1 и ФИО2 в указанном жилом помещении создаёт истцу препятствия в дальнейшем распоряжении своей собственностью.

В судебном заседании представитель истца, адвокат ФИО5, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании полностью признали исковые требования.

Признание ими иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделением по вопросам Миграции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, в пользу Закрытого акционерного общества «

<

данные изъяты>», судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, в пользу Закрытого акционерного общества «

<

данные изъяты>», судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд, в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись).

Верно: Судья А.С. Чубуков.

Секретарь Н.Н. Косырева. 

Решение вступило в законную силу «___» __________2017 года.

Судья А.С. Чубуков.