УИД 76RS0011-01-2023-000861-92

Дело № 2а-736/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г., 

при секретаре Агафоновой М.Ю., 

с участием прокурора Сидоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Угличскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 06.09.2016 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей. Постановлением того же суда от 31.03.2017 г. условное наказание по приговору от 06.09.2016 г. отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. 07.03.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Угличского районного суда ЯО от 14.01.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Углича и Угличского района Ярославской области. 

Решениями Угличского районного суда Ярославской области от 01.10.2021 г. срок административного надзора ФИО2 продлевался на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений. 

Заместитель начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив имеющиеся ограничения. Требования обоснованы тем, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

В силу ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. 22.12.2022 г.) явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При данных обстоятельствах административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В настоящее время в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору от 06.09.2016 г. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. 

Установленный решением Угличского районного суда ЯО от 14.01.2021 в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, продлевался на 6 месяцев с сохранением установленных ранее ограничений решениями Угличского районного суда Ярославской области от 01.10.2021 г., поскольку ответчик совершал административные правонарушения против порядка управления. 

Однако, поведение ФИО2 после этого не изменилось. Так, в течение 2023 г. ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде ареста сроком на 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 04.04.2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 02.05.2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Таким образом, ответчик ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил три правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для продления срока административного надзора. 

Согласно характеристике инспектора НОАН ОМВД России по Угличскому району ФИО3 03.02.2021 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Угличскому району. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20, 20.25 ч.1, 19.24 ч.1 КоАП РФ. ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу проживает у ФИО1, где и осуществляет свою трудовую деятельность по устному соглашению, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, на обязательную регистрацию всегда приходит в трезвом состоянии опрятно одетый, в общении вежлив, однако исходя из анализа его поведения, следует, что должных выводов он для себя не делает, на путь исправления не встает, склонен к совершению правонарушений.

Продление срока административного надзора еще на 6 месяцев не превышает срока погашения судимости ФИО2 за совершенное им преступление, относящееся к категории особо тяжких (в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и применительно к ст. 10 УК РФ). 

Учитывая поведение ФИО2 с момента его постановки под административный надзор, его характеризующие данные, в целях предупреждения совершения иных преступлений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о продлении ФИО2 административного надзора еще на 6 месяцев, с административными ограничениями, которые установлены решением суда от 14.01.2021 г. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

По решениею Угличского районного суда Ярославской области от 01.10.2021 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, исчислен с 29.01.2023 г. Таким образом, последним днем административного надзора в отношении ФИО2 является 28.07.2023 г. Следовательно, указанный выше шестимесячный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 29.07.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2 , 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Угличского районного суда Ярославской области от 14.01.2021 г. и продленный решением Угличского районного суда от 01.10.2021 г., на шесть месяцев, с сохранением установленных ограничений решением Угличского районного суда Ярославской области от 14.01.2021 г.

Указанный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, продленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 01.10.2021 г., то есть с 29.07.2023 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Т.Г. Марокова