Дело № 5-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 08 мая 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

у с т а н о в и л :

08 мая 2017 года в 06 часов 10 минут ФИО1, находясь напротив дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, являясь пешеходом, после того как перешел проезжую часть дороги не по пешеходному переходу, при его наличии в зоне видимости, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения, а именно - отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность, чем препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС С. своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 08 мая 2017 года в 06 часов 10 минут, находясь напротив дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, перешел дорогу не по пешеходному переходу, после чего отказался представиться сотруднику полиции и предъявить документы, удостоверяющие личность, но место совершения административного правонарушения покидать не собирался.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, из которого следует, что 08 мая 2017 года напротив дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области в ходе исполнения своих должностных обязанностей совместно с младшим лейтенантом полиции К. его внимание привлек молодой человек, которым оказался ФИО1, пересекающий дорогу не по пешеходному переходу при его наличии в зоне видимости. Когда они на патрульном автомобиле подъехали к ФИО1, последний попытался покинуть место совершения административного правонарушения, а также отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность; 

- протоколом ** № ** и постановлением № ** от 08 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 08 мая 2017 года в 06 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно пересек проезжую часть дороги не по пешеходному переходу при наличии его в зоне видимости;

- показаниями свидетеля К. – инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, содержание которых аналогично содержанию рапорта инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. о том, что молодой человек – ФИО1, перейдя дорогу не по пешеходному переходу при наличии его в зоне видимости, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, а также отказался предоставить документы, удостоверяющие личность;

- протоколом о доставлении от 08 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск для составления протокола об административном правонарушении,

- протоколом об административном задержании ФИО1 08 мая 2017 года в 08 часов 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом об административном правонарушении № ** от 08 мая 2017 года, согласно которому 08 мая 2017 года ФИО1, находясь напротив дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, являясь пешеходом, после того как перешел проезжую часть дороги не по пешеходному переходу, при его наличии в зоне видимости, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения, а именно отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность, чем препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором ДПС С. своих служебных обязанностей.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

В соответствии с п. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеют право на применение в том числе физической силы лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 08 мая 2017 года в 06 часов 10 минут, находясь напротив дома № 89 по ул. Калинина в г. Северск Томской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако попытался покинуть место совершения административного правонарушения, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором С. служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, размер дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470178220009160.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Юрастова