РЕШЕНИЕ

07 июня 2017 года п. Славянка

Федеральный судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района от 02.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района от 02.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. 

В жалобе ФИО1 просит отменить вынесенное постановление, указывая на то, что он 02.05.2017 тем же мировым судьей привлечен к административной ответственности невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не отказывался, а его не прошел из-за полученных травм и нахождения в шоковом состоянии. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении жалобы уведомлен надлежащим образом. 

Проверив судебное решение и доводы жалобы, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2017, направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения с отметкой КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» об отказе от медицинского освидетельствования, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, собственноручным объяснением ФИО1 

Утверждение в жалобе о том, что ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же не соответствует действительности. Факт вынесения в отношении ФИО1 постановления о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания, не свидетельствует о том, что он был привлечен к административной ответственности дважды за одно и то же, поскольку ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ имеют разные составы административных правонарушений. 

Мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и обоснованно назначил ему административное наказание в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, которые могли бы явиться основанием для отмены постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района от 02.05.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Федеральный судья И.С. Синенко