Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 декабря 2017 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с ФИО4 в размере 18 657,93 рублей, из которых: 3 333,33 рублей – основной долг, 11 666,69 рублей – просроченный основной долг, 3 657,91 рублей – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом в размере 19.5% годовых на сумму основного долга, начиная с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 746,31 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 20 000 рублей под 19,5% годовых на срок до 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Заемщик ФИО4 умерла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выявить предполагаемых наследников умершего заемщика не представляется возможным, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. ст. 1175, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования. 

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ФИО4 заключено соглашение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о предоставлении кредита на сумму 20 000 рублей под 15,5% годовых. Срок возврата кредита определен 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

Согласно статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариусов нотариального округа «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и нотариального округа «

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, заявлений о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.

Согласно выписки из ЕГРН за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

Из представленных сведений по запросам суда следует, что транспортные средства за ФИО5 не зарегистрированы.

Согласно ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай, записи актов о рождении детей у ФИО4 не обнаружены, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут.

Поскольку круг наследников умершей ФИО4 в установленном законом порядке не определен, наследственное дело нотариусами после ее смерти не заводилось, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО5 не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с ФИО4 в размере 18 657,93 рублей, из которых: 3 333,33 рублей – основной долг, 11 666,69 рублей – просроченный основной долг, 3 657,91 рублей – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом в размере 19.5% годовых на сумму основного долга, начиная с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 746,31 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай. 

Решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судья О.П. Прокопенко-Елина