<

данные изъяты> 

УИД: № Дело № 2а-2876/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района города Казани ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Кировского районного суда г. Казани осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ выше указанный приговор изменен, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, как поднадзорное лицо.

В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>.

С момента постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо, ФИО3 совершено два административных правонарушений против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ОП №4 «Юдино» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав заключение прокурора, нашедшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

С момента постановки на профилактический учет как поднадзорное лицо, ФИО3 совершено два административных правонарушений против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО3 путем дополнения и уточнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани отДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде: 

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани Р.Н. Зарипова