Дело № 2-1779/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

30 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2013 года по 28 мая 2018 года в сумме 631 617,59 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 января 2013 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 и ФИО6 были взысканы денежные средства в сумме 699 995,00 руб. в пользу каждого. Решение вступило в законную силу 06 марта 2013 года, было возбуждено исполнительные производства № и №. 02 октября 2017 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска вынесено определение о замене взыскателей с ФИО7, ФИО6 на правопреемника ФИО1 На сегодняшний день решение суда не исполнено, задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено и не приостановлено. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика за период с 06 марта 2013 года по 28 мая 2018 года в сумме 631 617,59 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25). На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 января 2013 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в сумме 699 995,00 руб., в пользу ФИО6 были взысканы денежные средства в сумме 699 995,00 руб. Решение вступило в законную силу 06 марта 2013 года.

Курчатовским районным отделом судебных приставов г.Челябинска возбуждены исполнительные производства № от 08 июля 2013 года и № от 22 апреля 2013 года.

02 октября 2017 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска вынесено определение о замене взыскателей с ФИО7, ФИО6 на правопреемника ФИО1 Определение вступило в законную силу 18 октября 2017 года.

На сегодняшний день решение суда не исполнено, задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено и не приостановлено.

Таким образом, обязанность ответчика уплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку факт неисполнения ответчиком ФИО2 решения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 января 2013 года подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2013 года по 28 мая 2018 года в сумме 631 617,59 руб. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2013 года по 28 мая 2018 года в размере 631 617,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: