Дело У

24 RS0У-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета.

Заместителем прокурора Х уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Х.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. 

Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, 00.00.0000 года ФИО1 находился в неустановленном месте Х, когда ему директором Z А3 была передана корпоративная банковская карта У, с расчетным счетом У, открытым на имя А3, в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Х, для оплаты продуктов питания для Z 00.00.0000 года в утреннее время у ФИО1, достоверно знающего пин-код указанной выше корпоративной банковской карты, на счету которой находились денежные средства Z внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеназванном расчетном счете. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в утреннее время, но не позднее 09 часов 32 минут, ФИО1 с переданной ему банковской картой ПАО «Сбербанк» У, открытой на имя А3, прошел в офис У банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: Х, где при помощи банкомата ATM 600027739, используя вышеуказанную корпоративную банковскую карту, заведомо зная пин-код для получения доступа к её счету, в 09 часов 32 минуты того же дня снял 50 000 рублей. После чего, прошел к банкомату ATM 600027728, расположенному в вышеуказанном офисе банка ПАО «Сбербанк», при помощи которого, используя вышеуказанную корпоративную банковскую карту в 09 часов 33 минуты снял 100 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» У, открытого на имя А3, расположенном по названному выше адресу. Тем самым, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 150000 рублей, принадлежащие Z с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, и, причинив своими преступными действиями ООО «Авиценна» материальный ущерб в размере 150 000 рублей.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления будет являться Х. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х и подлежит направлению в Кировский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Х.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору Х, потерпевшему А3

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Куник