Дело № 1-90/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк «05» декабря 2017 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шальнева В.А.

с участием государственного обвинителя Пахомовой С.Н. 

подсудимого ФИО1

переводчика ФИО3

защитника адвоката Измалковой Т.С.

при секретаре Прушинской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> г. в с. 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, с высшим профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации и определённого места жительства, не военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 18.11.2016 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 01 октября 2016 года по 28 октября 2016 года совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Он же, в период времени с 01 октября 2016 года по 08 ноября 2016 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Он же, 17 ноября 2016 года совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же, 17 ноября 2016 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Он же, в период времени с 08 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Указанные преступления были совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 01 октября 2016 года по 10 октября 2016 года, ФИО1, находясь в г. Москве, используя телефонную сотовую связь, вступил с другим лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «другое лицо») которое находилось в г. Липецке, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Липецка. При этом, ФИО1 и другое лицо распределили между собой преступные роли. 

Так, ФИО1 взял на себя обязательства по незаконному приобретению в г. Москве у неустановленных лиц наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; незаконной перевозке данного наркотического средства в Липецкую область из г. Москвы; передаче указанного наркотического средства другому лицу посредством его размещения в тайниках (закладках) на территории Липецкой области; непосредственному незаконному сбыту данного наркотического средства путем сообщения по телефонной сотовой связи лицам, пожелавшим их пробрести, о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, созданных другим лицом.

Другое лицо взяло на себя обязательства по незаконным приобретению и хранению наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, полученного от ФИО1; по осуществлению совместно с ФИО1 незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств лицам, пожелавшим его приобрести, путем создания закладок на территории г. Липецка и Липецкой области; сообщению посредством телефонной сотовой связи ФИО1 о местах созданных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести. 

Реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 около 01 часа 00 минут 27 октября 2016 года, в г. Москве, у неустановленных в ходе предварительного расследования лиц незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 3,20 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью последующего совместного с другим лицом незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести, которое ФИО1 в период времени с 01 часа 00 минут по 10 часов 30 минут 27 октября 2016 года, на автомобиле «Ниссан Альмера», регистрационный знак № регион, незаконно перевез из г. Москвы в Липецкий район Липецкой области и в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут 27 октября 2016 поместил в тайник, расположенный примерно в 80 метрах от дома №1 по ул. Пугачева с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области. 

В период времени с 10 часов 52 минут по 11 часов 35 минут 27 октября 2016 года, ФИО1, посредством телефонной сотовой связи, сообщил другому лицу о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством - смесью, общей массой не менее 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и дал указание другому лицу забрать указанное наркотическое средство, с целью последующего совместного незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести. 

Другое лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в 11 часов 35 минут 27 октября 2016 года, на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, забрало из тайника, то есть незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 3,20 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранило при себе и в салоне автомобиля «Дэу Нексия», регистрационный знак «№», в период времени с 11 часов 35 минут до 23 часов 26 минут 27 октября 2016 года, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства им совместно с ФИО1

ФИО1, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 47 минут 27 октября 2016 года, посредством телефонной сотовой связи, договорился с гражданином, действующим в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», имевшим псевдоним «Свидетель №9», о незаконном сбыте ему наркотического средства - смеси, общей массой 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сообщил «Свидетель №9» о необходимости перевода денежных средств в сумме 3500 рублей на «Киви-кошелек», прикрепленный к абонентскому номеру №, в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

«Свидетель №9», согласно указанию ФИО1, 27 октября 2016 года в 14 часов 50 минут посредством платежного терминала, находящегося в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», перевел денежные средства в сумме 3500 рублей на «Киви-кошелек», прикрепленный к абонентскому номеру №, в качестве оплаты за указанное наркотическое средство.

Другое лицо, продолжая осуществлять совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 11 часов 35 минут до 23 часов 26 минут 27 октября 2016 года на участке местности, расположенном в 150 метрах на северо - восток от обочины автомобильной дороги общего пользования регионального значения Липецкой области с номером 42 ОП РЗ 42К-079 «Липецк – Данков» 10 километр в Липецком районе Липецкой области, создало тайник (закладку) с наркотическим средством – смесью, общей массой 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, о чем, в указанное выше время сообщило посредством телефонной сотовой связи ФИО1

ФИО1, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в 10 часов 14 минут 28 октября 2016 года посредством телефонной сотовой связи сообщил «Свидетель №9» о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством - смесью, общей массой 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который ранее создало другое лицо, тем самым ФИО1 и другое лицо незаконно сбыли за 3500 рублей «Свидетель №9» указанное наркотическое средство.

«Свидетель №9», действуя по указанию ФИО1, 28 октября 2016 года в 13 часов 18 минут на участке местности, расположенном в 150 метрах на северо-восток от обочины автомобильной дороги общего пользования регионального значения Липецкой области с номером 42 ОП РЗ 42К-079 «Липецк – Данков» 10 километр в Липецком районе Липецкой области, забрал из тайника (закладки), созданного другим лицом, наркотическое средство – смесь, общей массой 3,20 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

Также, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 около 02 часов 00 минут 08 ноября 2016 года, в г. Москве, у неустановленных в ходе предварительного расследования лиц незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 3,82 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью последующего совместного с другим лицом незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести, которое ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 08 ноября 2016 года, на автомобиле «Ниссан Альмера», регистрационный знак № регион, незаконно перевез из г. Москвы в Липецкий район Липецкой области и поместил в тайник, расположенный: в 350 метрах от указателя «271 км РОСАВТОДОР», находящегося на обочине автодороги 1Р 119 «Орел – Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» с правой стороны дороги, по направлению движения в сторону г. Липецка в Липецком районе Липецкой области.

В период с 14 часов 20 минут по 15 часов 22 минут 08 ноября 2016 года ФИО1, посредством телефонной сотовой связи, сообщил другому лицу о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством - смесью, общей массой не менее 3,82 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и дал указание другому лицу забрать указанное наркотическое средство, с целью последующего совместного незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести. 

Другое лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, примерно в 15 часов 22 минут 08 ноября 2016 года, в 350 метрах от указателя «271 км РОСАВТОДОР», находящегося на обочине автодороги 1Р 119 «Орел – Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» с правой стороны дороги, по направлению движения в сторону г. Липецка в Липецком районе Липецкой области, забрало из тайника, то есть незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 3,82 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранило при себе и в салоне автомобиля «Дэу Нексия», регистрационный знак «Н 355 ОЕ 48 РУС», примерно до 16 часов 00 минут 08 ноября 2016 года, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства им совместно с ФИО1

Продолжая осуществлять совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, другое лицо, в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 00 минут 08 ноября 2016 года, на участке местности, расположенном у железобетонной опоры линии электропередач, примерно в 200 метрах (через дорогу) от остановки общественного транспорта «Дом дорожного мастера», расположенной на обочине автодороги 1Р 119 «Орел – Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» с левой стороны дороги, по направлению движения в сторону г. Липецка, в с. Кулешовка Липецкого района Липецкой области, создало тайник (закладку) с наркотическим средством – смесью, общей массой 3,82 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое поместило по просьбе другого лица в указанный тайник неустановленное лицо, не осведомленное о преступных действиях ФИО1 и другого лица.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ФИО1 и другое лицо не смогли довести до конца, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Липецкой области в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 08 ноября 2016 года в период с 15 часов 08 минут до 17 часов 08 минут. 

17 ноября 2016 года около 01 часа 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно приобрел в г. Москве у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, общей массой 7,89 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки до 11 часов 10 минут 17 ноября 2016 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками УФСБ России по Липецкой области.

17 ноября 2016 года, около 11 часов 10 минут на участке федеральной автомобильной дороги 1 Р 119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов, расположенном со стороны направления движения в сторону г. Липецка, и примерно в 600 метрах от указателя «279 км. РОСАВТОДОР», находящегося на обочине указанной федеральной автомобильной дороги со стороны направления движения в сторону г. Липецка, в Липецком районе Липецкой области, сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Липецкой области, совместно с сотрудниками УМВД России по Липецкой области с целью проверки информации о незаконном обороте наркотических средств, был остановлен автомобиль «Ниссан - Альмера», регистрационный знак № регион, за рулем которого находился ФИО1, и который был фактически задержан сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Липецкой области в указанные время и месте, после чего он был доставлен в ОМВД России по Липецкому району Липецкой области для проведения его личного досмотра. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УФСБ России по Липецкой области 17 ноября 2016 года в период с 14 часов 02 минут до 15 часов 07 минут, в помещении ОМВД России по Липецкому району Липецкой области, расположенном по адресу: 

<

...>, в правом наружном боковом кармане надетой на ФИО1 куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, общей массой 7,89 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 

Также, 17 ноября 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, около 01 часа 00 минут в г. Москве, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, общей массой 97,49 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он поместил под обшивку автомобиля «Ниссан - Альмера», регистрационный знак № регион, в районе левой задней стойки, и хранил там с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, до 11 часов 10 минут 17 ноября 2016 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками УФСБ России по Липецкой области.

17 ноября 2016 года, около 11 часов 10 минут на участке федеральной автомобильной дороги 1 Р 119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов, расположенном со стороны направления движения в сторону г. Липецка, и примерно в 600 метрах от указателя «279 км. РОСАВТОДОР», находящегося на обочине указанной федеральной автомобильной дороги со стороны направления движения в сторону г. Липецка, в Липецком районе Липецкой области, сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Липецкой области, совместно с сотрудниками УМВД России по Липецкой области с целью проверки информации о незаконном обороте наркотических средств, был остановлен автомобиль «Ниссан - Альмера», регистрационный знак № регион, за рулем которого находился ФИО1, и который был фактически задержан сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Липецкой области в указанные время и месте, после чего он был доставлен в ОМВД России по Липецкому району Липецкой области. 

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 17 ноября 2016 года, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 50 минут, в боксе № 20 здания АТХ УМВД РФ по Липецкой области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра автомобиля «Ниссан - Альмера», регистрационный знак № регион, в обшивке автомобиля в районе задней левой стойки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь общей массой 97,49 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта. 

08 ноября 2016 года, около 02 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. Москве незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 88,03 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью последующего сбыта лицам, пожелавшим его приобрести, которое ФИО1 с 02 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 08 ноября 2016 года, на автомобиле «Ниссан Альмера», регистрационный знак № регион, незаконно перевез из г. Москвы в Задонский район Липецкой области и поместил в тайник, расположенный примерно в 150 метрах от указателя «Задонск 22 Донское 5», расположенном на автомобильной дороге 1Р 119 «Орел – Ливны – Елец – Липецк – Тамбов» по направлению движения в сторону г. Задонска, где незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта до 18 часов 36 минут 31 мая 2017 года.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 31 мая 2017 года, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 36 минут на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от указателя «Задонск 22 Донское 5», расположенном на автомобильной дороге 1Р 119 «Орел – Ливны – Елец – Липецк – Тамбов» по направлению движения в сторону г. Задонска, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 88,03 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта до момента его фактического изъятия.

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и на момент совершения подсудимым изложенных преступлений, и на момент вынесения приговора являлась и является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) размеры наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой соответственно: 3,20 грамма, 3,82 грамма, 7,89 грамма, 97,49 грамма, 88,03 грамма и на момент совершения подсудимым изложенных преступлений, и на момент вынесения приговора, являлись и являются крупными. 

С указанной фабулой органом предварительного расследования ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении им преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. В ходе предварительного расследования ФИО1 полностью признал свою вину в совершении изложенных преступлений. 24.05.2017 г. от обвиняемого ФИО1. на имя прокурора Липецкого района Липецкой области, в соответствии с требованиями главы 40-1 УПК РФ поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 244). В тот же день – 24.05.2017 г. следователем отдела № 3 СЧ СУ УМВД РФ по Липецкой области было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором Липецкого района Липецкой области ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 245). Также 24.05.2017 г. прокурор Липецкого района Липецкой области вынес постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 246 - 247). И также 24.05.2017 г. прокурором Липецкого района Липецкой области с обвиняемым ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 2 л.д. 248 - 250). При заключении досудебного соглашения обвиняемый ФИО1 обязался оказать помощь в пресечении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выявить новое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, давать признательные показания по факту покушений на незаконный сбыт наркотических средств в отношении себя и Свидетель №12, впоследствии подтвердить все вышеуказанные показания при проведении иных следственных действий, а также в суде, ознакомиться с материалами уголовного дела в кратчайшие сроки.

19.09.2017 г. уголовное дело в отношении Свидетель №12 было выделено в отдельное производство на основании п. 4 ч.1 ст.154 УПК РФ - в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (т. 1 л.д. 51-56).

09.10.2017 г. прокурором Липецкого района Липецкой области, в порядке, предусмотренном ст. 317-5 УПК РФ, было вынесено в адрес Липецкого районного суда Липецкой области представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 4 л.д. 106 - 107). Копии этого представления прокурора 26.10.2017 года были вручены обвиняемому ФИО1 и его защитнику адвокату Измалковой Т.С., замечаний от которых не поступило. 26.10.2017 г. уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с утвержденным прокурором обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поступило в Липецкий районный суд Липецкой области для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 317-7 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО10 подтвердила содействие подсудимого следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось.

Так, в ходе предварительного расследования ФИО1 активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений. При допросах в качестве обвиняемого ФИО1 дал показания по факту совершения им совместно с другим лицом преступных деяний, удостоверил полноту и правдивость своих показаний при производстве следственных действий. Дал правдивые показания, в которых сообщил свою роль и роль другого лица, в совершённых преступлениях, а также совершенные ими действия. Сообщил о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от автомобильной дороги «Липецк – Елец» (рядом с указателем «Задонск 22 км»). По данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. В дальнейшем он дал признательные показания по этому эпизоду преступления и указал описанный участок местности в ходе проверки показаний на месте с его участием. В кратчайшие сроки ознакомился с материалами уголовного дела, после окончания по нему следственных действий.

Обвиняемым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поэтому государственный обвинитель полагает, что по данному уголовному делу возможно постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор в порядке, предусмотренном ч.ч. 5, 6 ст. 317-7 УПК РФ и назначить ему наказание за совершённые преступления с применением положений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (в отношении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях обвиняемого ФИО1 государственный обвинитель не усматривает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно. Именно он совершил действия, указанные в предъявленном ему обвинении. Виновным себя в совершении изложенных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что им было добровольно и при участии защитника адвоката Измалковой Т.С. заключено с прокурором Липецкого района Липецкой области досудебное соглашение о сотрудничестве. Также он давал признательные показания по всем эпизодам совершённых им преступлений, в том числе, и изобличающие Свидетель №12 Полагает, что им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В содеянных преступлениях раскаивается. В результате его сотрудничества со следствием и стороной обвинения ни он сам, ни его близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозам личной безопасности не подвергались. Согласен, чтобы в отношении него был постановлен приговор в порядке, предусмотренном ч.ч. 5, 6 ст. 317-7 УПК РФ. Характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ч.ч. 5, 6 ст. 317-7 УПК РФ он полностью осознаёт.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердила активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании нашли объективное доказательственное подтверждение изложенные в представлении прокурора Липецкого района Липецкой области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве сведения о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления. Сотрудничество с подсудимым существенно помогло органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании совершённых подсудимым преступлений, изъятии наркотических средств из незаконного оборота, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступлений, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате его сотрудничества со следствием и стороной обвинения ни сам подсудимый ФИО1, ни его близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозам личной безопасности не подвергались.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия, совершённые им :

- в период с 01.10.2016 года и по 28.10.2016 года, (эпизод сбыта наркотического средства - смеси, общей массой 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, лицу, фигурирующему в материалах уголовного дела под псевдонимом «Свидетель №9»), как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере);

- в период с 01.10.2016 года по 08.11.2016 года, (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 3,82 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере);

- 17 ноября 2016 года, (эпизод незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, общей массой 7,89 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).

- 17 ноября 2016 года, (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 97,49 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, в крупном размере).

- в период с 08 ноября 2016 года по 31 мая 2017 года, (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 88,03 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, в крупном размере).

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в действиях подсудимого отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянных преступлениях, признательные показания подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, совершение изложенных преступлений впервые. Также суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие у подсудимого троих малолетних детей и его положительную характеристику по прежнему месту работы. 

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что на диспансерном учёте подсудимый ФИО1 ни у психиатра, ни у нарколога не состоит. По месту содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Липецкой области администрацией следственного изолятора характеризуется удовлетворительно. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Срок его пребывания на территории РФ истёк 05.12.2016 г. (т. 3 л.д. 214). Согласно акту наркологического исследования от 30.11.2016 года ФИО1 был поставлен диагноз: «Употребление наркотических веществ с вредными последствиями» (т. 3 л.д. 241).

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрической экспертиз от 08.12.2016 года №1821/1-1506 (т. 3 л.д. 136-137) и № 1234/1-957 от 24.08.2017 г. (т. 3 л.д. 143 - 146) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 изложенных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий преступлений, совершённых подсудимым ФИО1 Изменение категорий совершённых преступлений на менее тяжкие, в данном случае, не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянных преступлений, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений.

Исследовав обстоятельства совершения подсудимым изложенных преступлений, изучив личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, состояние здоровья подсудимого, и его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, так как иные наказания, назначаемые ему за совершённые преступления не смогут оказать эффективного исправительного воздействия на виновного, не будут соответствовать его личности и соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянных преступлений, и не будут обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений. Заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется. Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказания в порядке ст. 64 УК РФ, либо условное наказание в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает. Поскольку с подсудимым ФИО1, в установленном законом порядке, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, то ему следует назначить основные наказания в виде лишения свободы за каждое совершённое им преступление, с учётом всех перечисленных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание и в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также по эпизодам покушений на совершение изложенных преступлений с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ФИО1 не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учётом личности подсудимого, исполнением условий, заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и приведённых в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Назначенное приговором суда основное наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 следует исчислять со дня постановления приговора, засчитав ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.11.2016 года по 04.12.2017 года включительно.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По постановлению следователя отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 25.09.2017 г. (т. 3 л.д. 249) из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката Измалковой Т.С. по защите обвиняемого ФИО1 на общую сумму 14700 рублей 00 копеек. Также по постановлению следователя отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 25.09.2017 г. (т. 3 л.д. 250) из федерального бюджета произведена оплата услуг переводчика ФИО4 на сумму 98400 рублей 00 копеек. Поскольку приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40-1 УПК РФ, то в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Измалковой Т.С. и переводчику ФИО4 из средств федерального бюджета, взысканию с осуждённого в доход федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание: 

по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод сбыта наркотического средства - смеси, общей массой 3,20 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, лицу, фигурирующему в материалах уголовного дела под псевдонимом «Свидетель №9») - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 3,82 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) - в виде 6 (шести) лет лишения свободы; 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизод незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, общей массой 7,89 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) - в виде 3 (трёх) лет лишения свободы; 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 97,49 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) - в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 88,03 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) - в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

Назначить ФИО2 по совокупности преступлений в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня постановления приговора - с 05 декабря 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 18.11.2016 года по 04.12.2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1 – оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника и переводчика в период досудебного производства по данному уголовному делу по постановлениям следователя отдела № 3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области от 25.09.2017 г. (т. 3 л.д. 249, 250) осуждённого ФИО1 – освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Ниссан Альмера», регистрационный знак № регион, принадлежащий Свидетель №8 и переданный ей на хранение, по вступлению приговора в законную силу оставить Свидетель №8 для использования по своему усмотрению.

- наркотическое средство – смесь, общей массой 95,65 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин; рулон липкой ленты коричневого цвета; фрагменты липкой полимерной ленты; фрагменты полимерной пленки; наркотическое средство – смесь общей массой 6,95 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин; газетный сверток, фрагмент полимерной пленки; наркотическое средство – смесь, общей массой 7,76 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин; фрагменты полимерной пленки, фрагменты клейкой ленты; срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1 со следами наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; наркотическое средство – смесь, общей массой 87,43 грамма, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 – моноацетилморфин; фрагменты пленок, фрагменты клейкой ленты, железную банку; смывы с рук ФИО28.; контрольный образец смыва с рук ФИО29 хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД РФ по Липецкой области хранить до вступления в силу настоящего приговора, а также до вступления в силу итогового решения по уголовному делу № 1 -92/2017 Липецкого районного суда Липецкой области в отношении Свидетель №12. 

- сотовые телефоны «ФЛАЙ» и «кромакс», банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Липецкой области по вступлению приговора в законную силу возвратить владельцам по принадлежности, а в случае их невостребования в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу сотовые телефоны уничтожить, как не представляющие ценности, а банковские карты возвратить в соответствующие банковские учреждения.

- диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров №, находящихся в пользовании ФИО1 и Свидетель №12 в период времени с 01.01.2016 года по 18.11.2016 года; диск рег. №877с от 07.10.16 г. с результатами ОРМ ПТП в отношении Свидетель №12 И ФИО1; диск № 62с от 17.11.2016 года с образцами голоса и речи ФИО1; диск № 65с от 18.11.2016 года с образцами голоса и речи Свидетель №12; диск № 49с от 27.10.2016 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» 27.10.2016 года и 28.10.2016 года; диск № 56с от 08.11.2016 года с результатами ОРМ «Оперативный эксперимент» 08.11.2016 года; диск № 56/1 от 08.11.2016 года с результатами наблюдения в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.11.2016 года; чек на 3500 рублей - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления, затрагивающего его интересы. При этом осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317-7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела

Председательствующий В.А. Шальнев ______________________