Дело № 2-476/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-007442-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 в АО ПКО «ЦДУ» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 500 рублей, государственную пошлину в сумме 935 рублей, почтовые расходы 232 рубля 80 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 9 800 рублей, сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-79-".23. на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». 

Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 7 Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая по поручению последнего удерживается кредит суммы займа. Таким образом, ФИО1 перечислена сумма займа в размере 9 100.00 руб. т.е. за вычетом страховой премии.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. 

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила 24 500 рублей.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умер, обязанность по погашению задолженности возлагается на его наследника ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила. 

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 9 800 рублей, сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-79-".23. на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». 

Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 7 Заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая по поручению последнего удерживается кредит суммы займа. Таким образом, ФИО1 перечислена сумма займа в размере 9 100.00 руб. т.е. за вычетом страховой премии.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. 

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В ходе рассмотрения настоящего дела не выявлено имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-476/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева