дело № 1-204/2024

УИД 34RS0005-01-2024-002129-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 декабря 2024 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сараевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Порохне А.А., помощнике судьи Власовой И.А., 

с участием: 

государственных обвинителей - помощников прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Каменева Г.В., ФИО1, старших помощников прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Шляховой М.А., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитников подсудимого ФИО4 - адвокатов Климова В.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 выполнил работы и оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 трудоустроен в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования службы внутридомового газового оборудования межрайонного газового предприятия № в АО «Волгоградгоргаз».

Акционерное общество «Волгоградгоргаз» до 2015 года, имевшее наименование ОАО «Волгоградгоргаз», переименовано в АО «Волгоградгоргаз», поставлено ДД.ММ.ГГГГ на учёт в налоговом органе - Инспекция ФНС России по 

<

адрес>, присвоен ИНН/КПП №, юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании приказа генерального директора АО «Волгоградгоргаз» ГСВ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме работника на работу, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования в межрайонное газовое предприятие № службы внутридомового газового оборудования 1 разряда АО «Волгоградгоргаз». 

После прохождения обучения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоен 4 разряд.

В соответствии с п.п. 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4, 1.3.5, 1.3.6, 1.3.7, 1.3.8 должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования межрайонного газового предприятия № службы внутридомового газового оборудования 4 разряда АО «Волгоградгоргаз» ФИО4 должен знать Положение о режиме коммерческой тайны АО «Волгоградгоргаз», Правила поведения работников АО «Волгоградгоргаз», оказывающих услуги населению и другим потребителям газа, Кодекс корпоративной этики АО «Волгоградгоргаз», Положение об официальном дресс-коде АО «Волгоградгоргаз», СанПин, требования охраны труда, правила промышленной и противопожарной безопасности и другие локальные нормативные акты, утверждённые руководством АО «Волгоградгоргаз», Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО АО «Волгоградгоргаз»; Процедуры, регламентирующие деятельность системы управления охраной труда, промышленной, пожарной безопасности и безопасности дорожного движения, Положение о системе управления охраной труда в Обществе, приказы, распоряжения Общества и другие действующие федеральные законы, нормативные и руководящие документы, трудовое законодательство, отраслевые стандарты, свод правил, правила внутреннего трудового распорядка, приказы и распоряжения руководства Общества; Профессиональный стандарт «Рабочий по эксплуатации газового оборудования жилых и общественных зданий», утверждённый Приказом Минтруда России от 09.09.2020 № 598н; Минимальный перечень выполняемых работ, определённый Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования»; устройство, принцип работы и правила технической эксплуатации индивидуальных ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м3/ч, бытовых газовых приборов и приборов учёта газа, внутренних газопроводов и арматуры; условия прокладки внутренних газопроводов, арматуры и правила установки бытовых газовых приборов и ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м3/ч; технологию производства работ по монтажу и эксплуатации ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м3/ч, бытовых газовых приборов, внутренних газопроводов и арматуры, а также методы и способы, обеспечивающие их безопасное проведение. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2,5 должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования межрайонного газового предприятия № службы внутридомового газового оборудования 4 разряда АО «Волгоградгоргаз» в функции ФИО4 входит техническое обслуживание и замена систем контроля загазованности в жилых и общественных зданиях; техническое обслуживание, ремонт и замена газоиспользующего оборудования (всех видов/типов) жилых и общественных зданий, конструкцией которого не предусмотрено наличие электронного блока (платы) управления; техническое обслуживание, ремонт и замена газоиспользующего оборудования (всех видов/типов) жилых и общественных зданий, конструкцией которого предусмотрено наличие электронного блока (платы) управления; выполнение работ по технической эксплуатации и ремонту ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м3/час.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.18.1 должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования межрайонного газового предприятия № службы внутридомового газового оборудования 4 разряда АО «Волгоградгоргаз» в обязанности ФИО4 входит выполнять работы по реализации услуг населению; выполнять ремонт газового оборудования по заявкам, а также работы по замене и перестановке газовых приборов в жилых домах, согласно наряду или заданию, полученному от мастера или начальника службы ВДГО, в соответствии с производственными инструкциями и инструкциями по охране труда на эти виды работ; выполнять работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования жилых домов и ПРГ, с пропускной способностью регулятора до 50 м3/ч, проверке на герметичность внутренних газопроводов, внутридомового газового оборудования и арматуры, в соответствии с производственными инструкциями и инструкциями по охране труда на эти виды работ; нести ответственность за выполнение требований инструкций по охране труда, видам работ, профессиям и производственных инструкций.

ДД.ММ.ГГГГ собственница 

<

адрес> г. Волгограда-МТВ обратилась в АО «Волгоградгоргаз» для проверки исправности функционирования установленного в ванной комнате газового водонагревателя марки «Zanussi», модель «GWH 10 Fonte».

В соответствии с п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путём осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

В соответствии с п. 6 Правил закреплено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенных между заказчиком и исполнителем по типовым формам договоров, утверждённым Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 Правил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами. В случае когда в качестве топлива используются сжиженные углеводородные газы, специализированной организацией, с которой может быть заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), может выступать любая газораспределительная организация, осуществляющая транспортировку газа по газораспределительным сетям.

В соответствии с п. 43 Правил исполнитель обязан осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учётом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. 

Приложением к Правилам установлен минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, который включает в себя, в том числе следующие: проверка герметичности соединений и отключающих устройств (опрессовка, приборный метод, мыльная эмульсия, пенообразующая смесь), принятие мер по устранению выявленной негерметичности (п. 5); проверка наличия тяги в дымовых (при наличии) и вентиляционных каналах помещений с установленным внутридомовым и (или) внутриквартирным газовым оборудованием, состояния соединительных труб с дымовым каналом (при наличии) (п. 10).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов до 18 часов ФИО4 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где проживают МТВ, её мать БВА, её дочь МЕС для производства технического обслуживания газового оборудования. Прошёл в ванную комнату и обнаружил установленный газовый водонагреватель марки «Zanussi», модель «GWH 10 Fonte».

После этого, у ФИО4, имеющего специальные знания и навыки по обслуживанию газового оборудования, а также достаточный опыт работы в данной сфере, возник умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем, он решил не осуществлять его техническое обслуживание и не предпринимать иные меры, направленные на обеспечение безопасности, в соответствии со своими должностными обязанностями.

Реализуя преступный умысел, в указанные месте и период, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, ФИО4 проигнорировал требования п.п. 6, 16, 43 Правил, надлежащим образом не провёл осмотр газового водонагревателя марки «Zanussi», модель «GWH 10 Fonte», вследствие чего, не обнаружил не герметичность дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетание данных мест, в нарушение п. 3.10 должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования межрайонного газового предприятия № службы внутридомового газового оборудования 4 разряда АО «Волгоградгоргаз» не произвёл по согласованию с руководством МГП и СВДГО отключение газового оборудования, установленного в квартире, за нарушение, подписав акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, а также у собственника указанной квартиры МТВ, не уведомив жильцов об опасности и не разъяснил о возможных последствиях. При этом, ФИО4 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью и (либо) смерти проживающих в данном жилище лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ между собственницей 

<

адрес> МТВ и АО «Волгоградгоргаз» заключен договор № (далее - Договор), согласно п. 1.1 которому, АО «Волгоградгоргаз» обязуется в порядке, установленном договором, выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора АО «Волгоградгоргаз» обязано обеспечить качественное выполнение работ (оказание услуг) по договору в соответствии с требованиями, установленными нормативно-технической документацией и действующим законодательством. 

В соответствии с п.п. «в», «д» п. 2.1.4 Договора АО «Волгоградгоргаз» обязан отключать газопроводы и газоиспользующее оборудование при выявлении следующих факторов: неисправность или вмешательство в работу предусмотренных изготовителем в конструкции газоиспользующего оборудования устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы (если такое вмешательство повлекло нарушение функционирования указанных устройств) при невозможности незамедлительного устранения такой неисправности; пользование неисправным, разукомплектованным и не подлежащим ремонту внутридомовым или внутриквартирным газовым оборудованием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа несовершеннолетний КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в гостях у МТВ по адресу: 

<

адрес>, пошёл купаться в ванную комнату, где был установлен и включен газовый водонагреватель марки «Zanussi», модель «GWH 10 Fonte», подключенный к источникам воды и газоснабжения, у которого имелась не герметичность дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетание данных мест, что влекло утечку продуктов горения в ванную комнату. 

От вдыхания продуктов горения несовершеннолетний КИА потерял сознание в ванной комнате указанной выше квартиры, после чего, скончался на месте в результате острого отравления окисью углерода, осложнившегося острой дыхательной недостаточностью, что подтверждается обнаружением при экспертизе трупа специфических признаков: алая окраска крови, органов и мягких тканей, а также обнаружение при судебно-химической экспертизе в крови карбоксигемоглобина в концентрации 55%. Обнаруженное острое отравление окисью углерода, как острое состояние, приведшее к летальному исходу, по квалифицирующим признакам опасности для жизни, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ бездействие сотрудников АО «Волгоградгоргаз» выразилось в нарушении пунктов 6, 16, 43 и требований приложения к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не выявления ДД.ММ.ГГГГ при осмотре проточного газового водонагревателя, установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не герметичности дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетаний данных мест, а также непринятия мер реагирования.

Данное бездействие находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти КИА в результате отравления угарным газом, поскольку именно оно сделало возможным продолжение работы водонагревателя, находившегося в исправном состоянии, при наличии нарушения тяги в дымовом канале, повлекшее выход продуктов горения в помещение ванной комнаты квартиры (через негерметичные места соединений).

Таким образом, между бездействием ФИО4, выразившимся в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, допущенной им преступной небрежностью и наступившими последствиями в виде смерти несовершеннолетнего КИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Пояснил, что он окончил аграрный университет по специальности теплогазоснабжение и вентиляция. С ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Волгоградгоргаз» в должности слесаря, осуществляет техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, обслуживает Краснооктябрьский и Тракторозаводский районы г. Волгограда. При поступлении на работу в АО «Волгоградгоргаз» сотрудники проходят обучение в течение 3-х месяцев, затем сдают экзамены по ремонту и обслуживанию газового оборудования, проводится ежегодная проверка знаний. За период его трудовой деятельности нареканий к его работе не было, у него имеются рекомендательные письма, его работу хвалили, он неоднократно премировался. Когда поступает заявка на обслуживание газового оборудования, сотрудник АО «Волгоградгоргаз» приходит в квартиру, просит показать помещение, где находится газовое оборудование, снимает кожух колонки, чтобы узнать её состояние. Бывают прогоревшие теплообменники, забитые горелки, которые приходится разбирать, чистить, промывать. Бывают случаи, если это колонка-автомат, она включается хлопками ли взрывами, приходится зачищать контакты. Всегда при проведении работ ФИО4 разъясняет жильцам о необходимости открывать окна в квартире, где установлено газовое оборудование. Когда он пришёл по адресу: 

<

адрес>, дома находилась МТВ В квартире имелись газовые колонка и плита. ФИО4 проверил дымоход, чтобы был карман для тяги, он был герметичен, тяга была. Проверил работоспособность колонки, отключил колонку, МТВ в это время находилась с ним в ванной, подсудимый делал всё в её присутствии. Колонка была новая, подтёков не было, он снял горелку, которую посмотрел на наличие грязи, после чего, установил всё на место. Следов не герметичности не было. При проведении технического осмотра колонки он полностью осмотрел все места крепления, как самой колонки, так и дымоотвода. Каких-либо нестыковок, неплотного прилегания не было, потому что дымоотвод был собран из нержавейки - труба в трубу была закреплена. На момент осмотра колонки в районе смотрового окна оплавление не имелось, как это указано в экспертизе. Подрез двери в ванной комнате был. Затем он прошёл на кухню и обслужил газовую плиту, проверил на утечку газа, работоспособность конфорок, всё работало, дал инструктаж о том, чтобы МТВ демонтировала вытяжку, о чём она расписалась в акте выполненных работ. Всё проверялось в её присутствии. Когда подсудимый проверял тягу, МТВ расписалась о том, что тяга в норме, что нельзя использовать механическую вытяжку, и по окончанию проведения технического обслуживания претензий к его работе она не имела, поставила подпись, расплатилась, и он ушёл. МТВ задавала ему вопрос, почему нельзя использовать вытяжку. ФИО4 разъяснил ей, что это может привести к летальным последствиям, т.к. при работе механической вытяжки идёт побуждение воздуха, который вытяжка будет брать через все свободные места. ФИО4 провёл инструктаж, выдал документ под роспись о том, что она получила инструктаж, выдал бланк Инструкции, где написано о запрете использования вытяжки. ФИО4, как сотрудник АО «Волгоградгоргаз», не имеет права трогать вытяжку, потому что, это собственность абонента. На момент проведения технического обслуживания всё было в норме, всё работало. Полагает, что в данном случае вина в гибели КИА лежит полностью на собственнике квартиры, поскольку МТВ в судебном заседании и в рамках предварительного следствия поясняла, что окна были закрыты при работающих одновременно газовой колонке и механической вытяжке. 

Несмотря на не признание вины подсудимым ФИО4, его виновность в совершении инкриминируемого преступления нашла полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевшей, свидетелей, специалиста, экспертов, письменными материалами дела.

Оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями потерпевшей КЕВ, согласно которым КИА приходится ей сыном. В раннем детском возрасте у КИА имелся порок сердца, который оперирован в 2010 году в ГБУЗ «ВОККЦ», после операции проблем не было. Иных проблем со здоровьем не было. МТВ приходится ей подругой, они дружат на протяжении многих лет, часто приезжают друг к другу в гости, а оставляют детей друг у друга, между ними сложились доверительные отношения. Она никогда не боялась оставлять КИА дома у МЕВ по адресу: 

<

адрес>. МТВ переехала в квартиру по указанному адресу в конце 2021 года, в то же время в квартире проходил ремонт, в ходе которого, в том числе заменён газовый водонагреватель в ванной комнате и механическая вытяжка на кухне. ДД.ММ.ГГГГ у дочери МТВ был день рождения. КИА ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов поехал домой к МТВ, чтобы поздравить её дочь. В тот же день ближе к вечеру они созвонились, и КИА попросил разрешения остаться у МТВ на пару дней, она согласилась, так как у него были каникулы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они неоднократно созванивались с КИА, последний раз они созвонились ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, всё было хорошо, КИА ни на что не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В 22 часа 20 минут она увидела пропущенный вызов от МТВ в 22 часа 18 минут, и тут же перезвонила. МТВ взяла трубку и стала кричать о том, что КИА упал в обморок и не дышит, она стала кричать, чтобы МТВ успокоилась и объяснила, что случилось. В этот момент трубку взяла соседка, которая пояснила, что у сына не прощупывается пульс. КИА уложили на бок, чтобы не запрокинулся язык. Также они вызвали скорую помощь. Она тоже вызвала скорую помощь, а также на такси приехала в квартиру МТВ Когда она приехала, сотрудники скорой помощи уже зафиксировали смерть сына. Каких-либо телесных повреждений у него она не увидела, сын был без одежды и лежал на полу в прихожей возле ванной комнаты, его тело и волосы были сухими. В ванной комнате и рядом с телом были рвотные массы. (т. 1 л.д. 65-69)

Согласно показаниям свидетеля БВВ, данным им в судебном заседании, он состоит в должности мастера смены аварийно-диспетчерской службы в АО «Волгоградгоргаз». ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, когда поступил вызов. Он, как мастер аварийной службы, в составе бригады выехал по адресу: 

<

адрес>. В ванной комнате жилого помещения находился труп мальчика. Ими проведено обследование, взяты пробы воздуха, квартира была уже проветренная, в квартире находилась хозяйка. Они проверили состояние газовых приборов, проверили на утечку газа, утечку не обнаружили. Нарушений по монтажу не было выявлено, колонка находилась в ванной комнате, всё было герметично, карман для чистки присутствовал. На кухне находилась газовая плита, над плитой находилась принудительная вытяжка. Собственница квартиры рассказала, как всё произошло, он отбирал у неё объяснения. Когда погибшего мальчика забрали, они всё обследовали, включили колонку, создали ситуацию со слов хозяйки, закрыли окна и включили принудительную вытяжку. В этот момент прибор, который определяет утечку газа и наличие СО в помещении, в ванной комнате в течение 1-2 минут уже было 350 ppm, то есть, наличие газа. Тяга была естественная, карман чистый, никаких засоров, всё было герметично. При работе принудительной вытяжки, нарушалась естественная тяга от колонки, и, соответственно, продукты горения, которые должны были удаляться через дымоход в атмосферу, попадали в помещение.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству стороны защиты, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БВВ, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он состоит в должности мастера смены аварийно-диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В ходе дежурства поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло отравление человека угарным газом, в связи с чем, он прибыл по указанному адресу и принял участие в осмотре места происшествия. По прибытию по данному адресу ему стало известно, что хозяйкой квартиры является МТВ, которая рассказала о произошедшем. При осмотре квартиры им установлено, что в ванной комнате квартиры установлен газовый проточный автоматический водонагреватель марки «Занусси», на кухне установлена принудительная вытяжка марки «Эликор». В ванной установлен вентиляционный канал и дымоход, предназначенный для вытяжки продуктов горения газового оборудования. На кухне установлен другой вентиляционный канал, в него вмонтирована указанная принудительная вытяжка. Запрещена одновременная эксплуатация указанных приборов без осуществления притока воздуха (п. 4.2.1 «Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр). Приток воздуха осуществляется, как правило, за счёт открытых окон. При этом, их установка не запрещена. Данные положения регулируются «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования и указанной выше Инструкцией. В соответствии с п. 74 Правил заказчик несёт ответственность за нарушение настоящих Правил, следствием которого стала авария, несчастный случай, а также причинение вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, за вред, причинённый жизни, здоровью сотрудников исполнителя и его имуществу, жизни, здоровью и имуществу иных заказчиков, других физических и юридических лиц вследствие ненадлежащего использования и содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Далее им после установления фактов со слов хозяйки квартиры, смоделирована ситуация, согласно которой, одновременно были включены газовый водонагреватель и принудительная вытяжка, закрыты все окна в квартире и дверь в ванную комнату. За менее чем пять минут при таких условиях концентрация угарного газа в ванной комнате, согласно данным газоанализатора, составила 350 пропромилле (далее по - ppm). Для летального исхода человека достаточно концентрации примерно в 800 ppm, которая в ванной накопилась бы не более чем за 10 минут. Указанная ситуация стала возможной из-за закрытых окон и работы вытяжки, которая помешала циркуляции воздуха в квартире (воздух перестал поступать в ванную комнату естественным путём, в связи с чем, угарный газ из колонки пошёл не в дымоход, а наружу, в помещение квартиры). Указанный газ сложно почувствовать в помещении путём органов обоняния, он практически не пахнет и распознать такую ситуацию очень сложно. (т. 1 л.д. 82-85) 

После оглашения показаний, свидетель БВВ их подтвердил, пояснил, что, когда мальчика увезли, они начали проводить осмотр, открывали и закрывали окна, провели полностью обследование, как положено по Правилам. Сначала проводили обследование на утечку газа, обследовали соединение, газопровод, сомнительные элементы, проверили монтаж газового оборудования, как шланг идёт к плите, работу газового прибора, никаких замечаний не было. Если бы была не герметичность мест соединения вентиляционного канала с проточным водонагревателем, маловероятно поступление угарного газа в помещение ванной комнаты, если нормальная тяга, даже если есть маленькие зазоры, газ не может попадать в помещение, всё удаляется вверх. Тягу проверяют или спичку зажигают и по пламени определяют или прикладывают листок бумаги. Открывают карман, прикладывают листок бумаги при закрытой двери или открытой двери, если есть тяга, лист прилипает, открыли окно, закрыли. Проверяют есть ли подрез двери для притока воздуха, нет его. Подрез двери в данной квартире был, но когда закрыто полностью помещение, закрыты окна и двери, идёт нарушение естественной тяги. И, соответственно, при работе принудительной вытяжки, происходит нарушение тяги и её опрокидывание. Колонка находится в помещении, у неё открытая камера сгорания, в ней стоят датчики, но из-за того, что тянет вентилятор, если вытяжка мощная, под действием естественной тяги, датчик не срабатывает. Если дымоход перекрывается, и газ начинает уходить с боков, датчик срабатывает, и отключается колонка, а при включённом вентиляторе, он не нагрелся до той температуры, поэтому датчик не сработал. Нарушений герметичности соединений между каналом с проточным водонагревателем в квартире было, всё было плотно, они пробовали вытаскивать карман, он был плотный, вокруг трубы всё было плотно. Нарушение в данном случае было из-за того, что квартира была закрыта, притока воздуха не было, и дополнительно была включена принудительная вытяжка. Указал, что при проведении технического обслуживания, сотрудники всегда инструктируют людей по правилам пользования приборами, что при использовании газового оборудования, нужно открывать окно, чтобы был приток воздуха в помещение, если находится принудительная вытяжка, пользоваться ей только тогда, когда газовый прибор не в работе. Если имеются нарушения в монтаже, всегда отключают газовый прибор, потому что, это может привести к негативным последствиям. Пояснил, что если тяга хорошая, дым идёт вверх из трубы, если тяга нарушается, например, из-за изменения ветра, или задвижка недостаточно открыта, то дым идёт в помещение. Угарный газ не видно, он без цвета и без запаха. 

В ходе повторного допроса свидетель БВВ пояснил, что во время приезда он моделировал ситуацию произошедшего со слов собственника, то есть, они закрыли окна, включили вытяжку, закрыли дверь в ванную комнату, включили газовую колонку, подождали 5 минут и произвели замеры, превышение угарного газа было в три с половиной раза. Когда проверяли без вытяжки, с открытыми окнами, всё нормально работало, угарного газа не образовывалось. Ситуация моделировалась, чтобы понять причину и выяснить, локализовать дальнейшие последствия, потому что, причина может быть либо в этой квартире, либо в соседней. Задача их службы предотвратить подобные ситуации. По заявке сотрудники выезжают, проверяют на наличие утечек газа, производят обследование, делают замеры на газ, места утечек газа, проверяют газовое оборудование на техническое состояние, наличие тяги в дымоходе и вентиляционном канале. По моделированию данной ситуации, превышение наличия СО, по мнению БВВ, явилось несоблюдение правил пользования газовыми приборами. Колонка, которая стояла в квартире, оборудована системой безопасности, там установлено два датчика - датчик перегрева колонки и датчик тяги. Если имеются какие-то нарушения по тяге в самом канале, то датчик нагревается до определённой температуры, и происходит полное отключение подачи газа на данном приборе. Рабочая температура датчика тяги 115 градусов, то есть, если до этой температуры он нагревается, происходит отключение. В ходе осмотра данной колонки признано, что она находится в рабочем состоянии, датчик тяги работает, и он отключает колонку в период 1-2 минуты. Когда он моделировал ситуацию в квартире, не снимая эту колонку, колонка проработала 5 минут, и при этом, через неё шёл угарный газ, и она не отключилась, поскольку работала принудительная вытяжка и за счёт потоков воздуха он охлаждается и не срабатывает, то есть, происходит опрокидывание тяги (эффект обратной тяги). Если бы дымоходный канал был засорён, и была бы включена вытяжка, то продукты горения пошли через боковые пазухи, нагревается датчик, и он отключает колонку.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля БВВ, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, им после установления фактов со слов хозяйки квартиры, смоделирована ситуация, согласно которой, одновременно были включены газовый водонагреватель и принудительная вытяжка, закрыты все окна в квартире и дверь в ванную комнату. За менее чем пять минут при таких условиях концентрация угарного газа в ванной комнате, согласно данным газоанализатора, составила 350 пропромилле. Для летального исхода человека достаточно концентрации примерно в 800 ppm, которая в ванной накопилась бы не более чем за 10 минут. Указанная ситуация стала возможной из-за закрытых окон и работы вытяжки, которая помешала циркуляции воздуха в квартире (воздух перестал поступать в ванную комнату естественным путём, в связи с чем, угарный газ из колонки пошёл не в дымоход, а наружу, в помещение квартиры). Указанный газ сложно почувствовать в помещении путём органов обоняния, он практически не пахнет и распознать такую ситуацию очень сложно. (т. 1 л.д. 82-85) 

После оглашения показаний, свидетель БВВ пояснил, что для летального исхода достаточно 800 промилле. В течение 5 минут при концентрации угарного газа в ванной комнате 350 промилле невозможно наступление смерти. Ситуацию моделировали, для того, чтобы проверить техническое состояние газовых приборов и выяснить причину, их интересовал сам факт поступления угарного газа в комнату. По результатам осмотра, следователем составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля МТВ, данным ею в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>. Накануне дня рождения её дочери к ним в гости приехал КИА Вечером она сказала детям идти купаться в ванную комнату. Первым пошёл КИА Через некоторое время к ней подошла дочь, и сказала, что не может достучаться до КИА Свидетель открыла дверь, а КИА лежал в полотенце, он даже не успел искупаться. МТВ его вытащила, стала стучать, звонить соседям, чтобы они вызвали скорую помощь, у неё была истерика.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству стороны защиты, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля МТВ, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, в начале 2022 года сотрудники газовой службы установили в ванную комнату газовый водонагреватель «Занусси», который она приобрела в магазине рядом с магазином «Управдом» по 

<

адрес> в 2019 году. Данный водонагреватель ранее стоял по предыдущему месту её жительства по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время она приобрела в магазине «Эльдорадо» вытяжку на кухню. До установки газового водонагревателя и вытяжки она подавала заявку на проверку вентиляции в ООО «Тандем», в ходе проверки вентиляции каких-либо нарушений не выявлено. Между нею, как собственником квартиры, и АО «Волгоградгоргаз» заключен договор по обслуживанию газовых приборов. В последний раз газовое оборудование в её квартире проверяли ДД.ММ.ГГГГ, всё было в порядке. Она вызвала сотрудника газовой службы, так как почувствовала в квартире лёгкий запах газа. Сотрудник газовой службы, действительно, проверял все газовые приборы и сказал, что пропусков никаких не имеется, утечек газа нет, также он смотрел водонагреватель в ванной и вытяжку на кухне. В момент подписания акта, работник сообщил ей, где расписаться и пояснил, что утечек газа у неё не имеется. У неё есть подруга КТВ, у которой есть сын КИА Они дружат семьями, часто ездят друг к другу в гости, оставляют друг у друга детей. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ним в гости приехал КИА на день рождения. Она предложила остаться ему на несколько дней, и он с разрешения КЕВ согласился. Жалоб на самочувствие он не высказывал. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 21 час после ужина КИА пошёл в ванную комнату купаться. Она в указанное время жарила котлеты на кухне на газовой плите, и у неё работала принудительная вытяжка. Окна во всей квартире были закрыты. Она вошла в комнату и спросила у дочери, пошёл ли КИА купаться, МЕС ответила утвердительно. Она вернулась на кухню, продолжила жарить котлеты, вытяжка продолжала работать, окна были закрыты. КИА находился в ванной комнате при закрытой двери не менее 15 минут. Через 10-15 минут, после того, как она узнала, что КИА купается, к ней подошла МЕС и сказала, что КИА долго не выходит из ванной и ничего не отвечает, и что ему несколько раз звонили на мобильный телефон. КИА всегда купался не более 5-10 минут. В связи с этим, она и дочь подошли к ванной. Дверь в ванную была прикрыта, был небольшой просвет, она не запирается изнутри. Она стала стучать и звать КИА, он не отвечал, в связи с чем, МТВ открыла дверь и увидела его лежащим на полу на правом боку без сознания, она вытащила его из ванной, пульс не смогла прощупать, попыталась ему сделать искусственное дыхание. Он был сухой, без одежды. Когда она зашла в ванную комнату, колонка не работала, и вода из крана не текла. Воды в ванной было менее половины. Она испугалась и была в шоке, не могла ничего сделать, пыталась вызвать скорую, но у неё началась истерика от испуга, и она обратилась к соседке из 

<

адрес>, которая вызвала скорую помощь. Она разговаривала с КЕВ по телефону, которой объяснила ситуацию. В течение получаса приехали сотрудники скорой помощи, а после приехала КЕВ Врач скорой помощи стал оказывать реанимационные мероприятия, однако спасти мальчика не удалось. Перед приездом скорой помощи у КИА произошла рвота. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли из ООО «УК Тандем» и проверили вентиляцию, которая работала без нареканий. Также прибывшие в ходе осмотра места происшествия у неё в квартире сотрудники газовой службы пояснили, что газовое оборудование в порядке, утечки газа не было. Пояснили, что в результате одновременной работы электрической вытяжки и газового нагревателя при закрытых окнах и двери в ванную комнату, образовалась обратная тяга, в результате чего, в ванной скопился угарный газ в концентрации, достаточной для летального исхода. Пояснила, что ранее она пользовалась принудительной вытяжкой в то время, когда её дочь купалась, то есть газовый водонагреватель был включен. Дверь ванной комнаты оснащена специальными отверстиями внизу для свободного притока воздуха. Пояснила, что с момента проверки газового водонагревателя в ванной комнате её квартиры, произведённого сотрудником АО «Волгоградгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ, и до дня смерти КИА, какие-либо мероприятия с газовым водонагревателем не производились, он никем не осматривался, не проверялся, не ремонтировался. Во время проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ слесарем ФИО4 газового оборудования в её квартире, она не присутствовала, находилась в кухне, поскольку не обладает специальными познаниями в сфере обслуживания газового оборудования и полагалась на его компетентность. Целостность дымоотвода газового проточного водонагревателя, который был установлен в 2022 году, при демонтаже газового водонагревателя в 2022 году полностью нарушена, он был снят и утилизирован. (т. 1 л.д. 104-108, т.2 л.д.63-65, т. 3 л.д. 108-110)

После оглашения показаний, свидетель МТВ их подтвердила, пояснила, что, квартиру приобрела в 2020 году, переехала в неё в 2021 году. Газовый водонагреватель она купила в 2019 году, и он стоял по предыдущему месту проживания по 

<

адрес>. Осенью 2021 года в квартире установили газовый водонагреватель, а потом была установлена вытяжка, но они не пользовались ею, пока не сделали полностью ремонт в квартире и не вызвали сотрудников ВДПО. Когда заключался договор по ВДПО, вытяжка не была установлена. Когда мастер делал ремонт, он на кухне посмотрел, куда выходит вытяжка, там просвет видно, а в ванной он просвет не увидел, в связи с этим, свидетель вызвала сотрудников ВДПО, чтобы они всё проверили, они сказали, что так и должно быть, там идёт рукав зигзагом. Указала, что газовую колонку устанавливали газовщики, а механическую вытяжку строители. Одновременно включённой втяжкой и водонагревателем она пользовалась по вечерам, когда её дочь ходила купаться, а она готовила еду примерно в течение часа. При обнаружении КИА, колонка и вода ванной были выключены. Воды в ванной было чуть выше щиколотки, потому что вода даже не успела набраться. Вытяжку она выключила за 10-15 минут до того, как пошла в ванную. При проведении технического обслуживания газового аппарата, слесарь, возможно, объяснял ей порядок одновременного пользования механической вытяжкой и газовой колонкой, но МТВ не придала этому значение. После того, как увезли мальчика, и приехали газовики, они проводили осмотр, сказали всем выйти. Она со следователем сидели на кухне, сотрудники газовой службы закрылись в ванной, в течение 5 минут они что-то делали, потом пригласили их зайти и сообщили, что там пахнет газом. Сказали, что при таком количестве угарного газа человек живёт около 5 минут. Но такого запаха, когда она зашла в ванную и увидела лежащего КИА, не было, а когда её пригласили сотрудники газовой службы, там нечем было дышать. Когда она выносила КИА, был очень лёгкий запах, не такой как сделали газовики. Они показали на измерительном приборе концентрацию газа, сказали, что в квартире работала вытяжка, и поэтому такой запах, но если бы такой запах газа стоял, свидетель бы его сразу почувствовала. После осмотра сотрудники газовой службы всё перекрыли, отрезали трубу, составили акт. Договор на обслуживание газового оборудования у неё был заключен с АО «Волгоградгоргаз».

В ходе дополнительного допроса свидетель МТВ пояснила, что в 2020 году она купила квартиру, а в 2021 году закончили ремонт. Вытяжку на кухне устанавливали осенью после ремонта, когда уже всё сделали и привезли шкафы. ДД.ММ.ГГГГ УК «Тандем» проверяли дымовой и вентиляционный каналы по её заявке, поскольку в кухне в канале был просвет, а в ванной просвета не было видно, она подумала, что он забит. Но сотрудники УК сказали, что так и должно быть, что там повороты. На момент проверки вытяжка не была установлена. В то время, когда, КИА купался, на кухне работала принудительная вытяжка, и окна были открыты на микро проветривание в зале и на кухне. В «зимнем холодильнике» имеется вентиляционное отверстие достаточно большого размера, зимой на кухне холодно.

Согласно показаниям свидетеля ШДВ, данным им в судебном заседании, он состоит в должности слесаря аварийно-восстановительных работ аварийной диспетчерской службы в АО «Волгоградгоргаз». ДД.ММ.ГГГГ в их службу поступила заявка об отравлении угарным газом. Они с БВВ прибыли на место, зашли в квартиру по 

<

адрес>, труп уже увезли. Во время осмотра установили, что в ванной комнате установлена газовая колонка «Zanussi», на кухне принудительная вытяжка. На момент прибытия газовый прибор не работал, вода не текла. ШДВ открыл карман чистки дымохода, там стояла заглушка, всё было сделано из нержавейки, проверил тягу, она была. На колонке была труба, соединения между вентиляционным каналом с проточным водонагревателем были герметичны, она стояла очень плотно. После этого, он зажёг колонку, всё работало, дверь была закрыта. Он попросил БВВ включить принудительную вытяжку, и сразу из колонки пошёл поток горячего воздуха в помещение. После он попросил БВВ выключить принудительную вытяжку. В дальнейшем при помощи специального прибора - газоанализатора они проверили, насколько быстро помещение заполняется газом. Они включили горячую воду, закрыли дверь, включили принудительную вытяжку и вышли в коридор. Примерно через 2 минуты открыли дверь в ванную комнату, включили прибор и за 3 секунды он набрал 350 ppm, это считается 0,1 - 0,2% угарного газа, что смертельно опасно в течение 5 - 30 минут. После проветрили помещение, а затем открыли окно и сделали то же самое, также с включённой принудительной вытяжкой, угарный газ также шёл в помещение. Когда включали отдельно газовую колонку без принудительной вытяжки, тяга была. Сотрудники отключили газовый прибор, оформили документы. Газовая колонка - это атмосферный прибор с открытым вентилем и открытым видом сгорания. Когда нет тяги, начинается проникновение газа в помещение. Дымоходный канал - это самостоятельный канал, он не совмещается нигде, он принадлежит этой квартире и выходит на крышу. Вентиляционный канал тоже обособлен, он не совмещается с дымоходом. Опрокидывание тяги происходит при одновременной работе газовой колонки и механической вытяжки и закрытом окне. Когда нет притока воздуха, естественной тяги нет, либо она очень плохая, создаётся вакуум. Когда включается принудительный вентилятор, он начинает брать воздух из помещения. Вентилятор работает, высасывает воздух, и тот воздух, который должен выходить через дымоходный канал, забирает вытяжка - происходит перетягивание, то есть в дымоходе газ может остановиться и начать идти в обратную сторону. Поэтому нельзя включать принудительную вытяжку одновременно с газовым оборудованием. На всех современных колонках имеется автомат безопасности - датчики, которые находятся в верхней части колонки. Когда датчик нагревается, примерно 100 с небольшим градусов, он срабатывает, то есть, когда нет тяги, горячие газы нагревают датчик, и колонка должна была выключиться. При работе принудительной вытяжки разбавляется газ, он уже не такой высокой температуры, холодный воздух его охлаждает и получается, угарный газ не той температуры, и датчик на отключение не срабатывает. Сотрудником их организации абонент всегда инструктируется, что если в квартире установлена принудительная вытяжка и любой газовый прибор с дымоотводящим, газоотводящим каналом обязательно принудительная вытяжка в момент работы газового оборудования должна быть выключена, должно работать что-то одно. Сотрудники их службы при обнаружении нарушений стараются отключать вентиляцию, а если собственник не позволяет её отключить, тогда отключают газовую колонку или стояк в подъезде, пока не устранят нарушение. 

Согласно показаниям свидетеля ГДВ, данным им в судебном заседании, работает в должности печника в Волгоградском областном отделении «Центральное» ВОО ВДПО». Данная организация работает по договору с управляющей компанией на обследование дымохода и вентиляции. Дымовые и вентиляционные каналы проверяются 4 раза в год. В его обязанности входит очистка каналов, обследование дымовых и вентиляционных каналов. На ДД.ММ.ГГГГ по заявке ООО «Тандем» было назначено обследование по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с отравлением газом. По прибытию он обследовал при помощи анемометра дымовентиляционную систему - чистоту каналов, наличие тяги в ванной комнате и на кухне. Газовая колонка находилась в ванной комнате. Всего он проверил три канала - два вентиляционных и один дымовой, каналы были чистые, тяга имелась. По приборам не было никаких отклонений, всё было в пределах нормы. По стояку сверху и снизу и на крыше дома какие-либо засоры не обнаружил. Система вентиляции проверяется при притоке воздуха в помещении, то есть, открывается окно. Обычно может отсутствовать тяга в вентиляционном канале, так как, каналы бывают не всегда прямые. Но в этом случае даже при закрытых окнах, тяга присутствовала во всех трёх каналах. В кухне он обнаружил принудительную вытяжку, вмонтированную в кухонный гарнитур, с системой в вентиляционный канал, что не недопустимо, это прописано в правилах газового хозяйства. Канал решётки проверяется на наличие тяги, тяга имелась. Потом включили принудительную вытяжку, там стоял дроссель, который перекрывает подачу кислорода в помещение, и происходит только выброс в канал из помещения. При притоке воздуха дроссель закрывается. При таких обстоятельствах, при закрытых окнах, дверях, другие каналы могут работать на приток, то есть, обратно, в том числе и дымоход. Герметичность патрубков проверялась визуально. Доступа к основному каналу у него не было, так как он был подключён патрубками от вытяжки, на что было обращено внимание жильца. Установка принудительной вытяжки является основанием для не допуска к эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов. О наличии подобных нарушении сотрудники их организации сообщают в управляющую компанию, и все меры предпринимает управляющая компания. Акт о наличии нарушений он составил и передал руководству. Установка дроссельной заслонки является вмешательством в работу системы вентиляции, поскольку в проекте этого дома прописано вентиляция приточно-вытяжная с естественным побуждением. Вся принудительная система, это уже вмешательство в систему работы вентиляции и дымохода. Система принудительной вентиляции - это первый признак обратной тяги из других каналов при закрытых окнах и дверях. Даже при использовании газового прибора при закрытых окнах и дверях обратная тяга может происходить в вентиляции, потому что, дымоход работает, сгорает кислород, также он уходит и ему надо откуда-то браться, он начинает затягивать через вентиляционный канал. Может являться причиной образования обратной тяги и несоответствие нормативным требованиям состояние оголовка дымохода и вентиляционных каналов, поскольку данный дом строился давно, и высота оголовка рассчитывалась изначально на момент постройки. Визуально осмотреть герметичность дымоходов и вентиляционных каналов сотрудники их организации могут, например, через камеру, но сто процентной плотности ни в одном доме нет, поэтому идёт эффект естественной вентиляции, а не принудительной вентиляции. Когда естественная вентиляция, даже если в стыках или блоках произойдёт обсыпка, учитывая, сколько прошло времени, но вентиляция естественная. 

Согласно показаниям свидетеля БСЮ, данным ею в судебном заседании, с февраля 2016 года по 2022 год она работала в УК «Тандем» в должности главного инженера. Управляющая компания организована в 2015 году, под её управлением 174 дома, в том числе 

<

адрес> 

<

адрес> обслуживала УК «Тандем». УК «Тандем» осуществляет содержание жилья, в том числе подготовку к отопительному сезону, текущий ремонт, контроль капитального ремонта, ликвидацию аварий, обслуживание газового общедомового имущества, оборудования вентиляции и дымохода, то есть, всё общедомовое имущество обслуживает управляющая компания, а всё, что относится к зоне ответственности лица, жилец несёт за это ответственность. Все квартиры на предмет технического состояния вентиляционных каналов, газового имущества обслуживает специализированная организация, с которой заключен договор - это ВДПО, пожарные специализированные организации, которые обследуют техническое состояние дымовых и вентиляционных систем, если есть необходимость, устраняют неполадки, ремонты, прочистки. Проверка вентиляционных и дымоходных каналов происходит 3 раза в год, каждые 4 месяца. Вывешивается объявление, специалисты выходят в квартиры, обследуют дымовые, в данном случае шахты дымоудаления, вентиляционные системы. Они проверяют наличие тяги, чтобы не было засоров, завалов, какое состояние у очистного канала, при необходимости очищают очистной канал. Если сотрудники организации не попадают в квартиру, то уведомляют об этом и уже отдельно вызывают в квартиру специалиста. Проверка дымовых и вентиляционных каналов УК «Тандем» должна была проходить в декабре 2022 года. В ноябре 2022 года после гибели КИА они пришли в 

<

адрес>, там уже были газовщики, и они произвели демонтаж вытяжки на кухне. Сотрудники УК были удивлены данному факту, поскольку в акте осмотра в этой квартире всё было хорошо, последний акт обхода от мая 2022 года, и в нём не было замечаний. В акте специалист не написал, что установлена принудительная вентиляция. Обычно, когда в акте указывают основные замечания, сотрудники УК рассылают уведомления, просят демонтировать, убрать, но по этой квартире замечаний не было. Когда разговаривали со специалистом ВДПО, он пояснил, что вытяжка была встроена в кухонный гарнитур. Дымоход - это удаление продуктов сгорания газа, вентиляция, это ствол, из которого идёт отток использованного воздуха. Во всех домах приточная вентиляция, предполагается приток воздуха через окна и двери, а отток через вентиляционные каналы. Для дымохода, для колонок отдельный дымовой канал, есть очистной канал, который служит «аппендицитом», и вентиляционная система, для того, чтобы использованный жильцами воздух выходил наружу. То есть, обеспечивает воздухообмен в квартирах. Обратная тяга может возникнуть при наличии принудительной вентиляции в домах, может измениться роза ветров. В старых районах, где трёхэтажные и пятиэтажные дома, где трёхэтажные там только такие дома, где пятиэтажные там только такие, там нет точечной застройки. Потому что, как только строится дом в 9 и 16 этажей, у низко этажных домов меняется роза ветров, это тоже может служить возникновением обратной тяги. При установке принудительной вытяжки также возникает эффект обратной тяги, то есть, тёплый воздух, который выходит в систему, она увеличивает скорость этого воздуха, он вылетает из оголовка, и куда он потом упадёт, никто не знает. При установлении факта наличия принудительной вытяжки, собственникам вручаются уведомления, а при следующей проверке, если человек не устранил проблему, то в настоящее время обращаются в суды. Бывало, что отключали газ до тех пор, пока не устранят все недостатки. В оконную пластиковую раму можно поставить обратный клапан, для того, чтобы постоянно был приток воздуха.

Согласно показаниям свидетеля СЕА, данным ею в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов по 21 час она возвращалась домой. Когда подошла к подъезду, услышала крики, поднялась на второй этаж, у соседки была открыта дверь, выбежали соседи из квартир №№ и 20, супруг СЕА пытался прощупать пульс КИА, соседка из 

<

адрес> кричала и просила вызвать скорую помощь, девочка сидела и плакала в углу в коридоре. КИА лежал в коридоре на входе, практически головой у порога. Он был сухой и накрыт полотенцем. Она стала вызывать скорую помощь, сказала, что молодой человек без сознания, поскольку каких-либо данных КИА не знала. Вода в ванной в тот момент не текла, потому что дверь была открыта, работала ли газовая колонка, не знает. Соседка позвонила маме мальчика, они пытались произвести какие-то реанимационные действия, пытались сделать массаж сердца, МТВ его била по щекам, они стали бордового цвета. Скорая помощь приехала через 20-25 минут, она в это время стояла на улице. Врачи пытались сделать массаж сердца, привести его в чувства, но безрезультатно. Ночью приезжала следственная группа и мама КИА, она пыталась вызвать детскую реанимацию, но безрезультатно, кроме скорой помощи, никто не приехал.

Согласно показаниям свидетеля МЕС, данным ею в судебном заседании в присутствии законного представителя и педагога, с 2021 года они проживают по адресу: 

<

адрес>. КИА был её другом. ДД.ММ.ГГГГ они находились у них дома, вечером мама отправила их купаться. Они решили, что КИА пойдёт первым, так как он быстро купается - 5-10 минут, а потом пойдёт она. МТВ готовила на кухне ужин, принудительная вытяжка работала, окна и двери везде были открыты. По истечении 10 минут, как КИА зашёл в ванную, МЕС проверила его, звала, стучала в дверь, думала, что он не услышал из-за шума воды, потом через 2 минуты сходила ещё раз, но он не отвечал. На третий раз она позвала маму, которая открыла дверь и увидела его лежащим на полу и вытащила КИА в коридор, он был сухой. Вода в тот момент была закрыта и газовый водонагреватель не работал.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству стороны защиты, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля МЕС, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов она вернулась домой после того, у неё дома уже был КИА, который поздравил её с днём рождения. КИА остался у них с ночевкой, всё было хорошо. В вечернее время КИА принимал ванную. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с мамой и КИА поужинали. Спустя час после ужина КИА пошёл в ванную комнату купаться, мама в это время находилась на кухне и готовила, плита и вытяжка на кухне были включены. Окна во всей квартире были закрыты. Также в какой-то момент мама вышла из кухни и спросила, пошёл ли КИА купаться, на что она сказала, что пошёл. Потом мама пошла на кухню готовить. На протяжении 15-20 минут, после того, как КИА зашёл в ванную, у КИА зазвонил телефон, она пошла к двери в ванную и крикнула ему, что ему звонят, однако он не ответил. Она подумала, что он не слышит, и когда выйдет, перезвонит, и ушла в комнату. Но через несколько минут у него снова зазвонил телефон, в связи с чем, она снова подошла к двери и стала звать его, но КИА не отзывался. Тогда она подошла к маме на кухню, и сказала, что КИА долго находится в ванной и не отвечает. МТВ пошла к двери ванной и стала звать его. КИА не откликался, мама открыла дверь в ванную комнату и нашла КИА на полу ванной комнаты. МТВ вытащила КИА из ванной комнаты в прихожую, попросила принести полотенце, чтобы накрыть его. Далее мама попыталась сделать ему искусственное дыхание, побежала звать соседей на помощь. Всё это время КИА не приходил в себя. После этого, прибыли сотрудники скорой помощи, правоохранительных органов, она поняла, что КИА умер. (т. 1 л.д. 120-125)

После оглашения показаний свидетель МЕС их подтвердила.

Согласно показаниям свидетеля ЛИВ, данным им в судебном заседании, он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу товаров, связанных с газом - газовых колонок, обогревателей, проточных приборов, отопительных котлов, системы отопления, водоснабжения, канализации. Данное оборудование пригодно для внутриквартирного использования. У товара, поступающего в магазин, имеется сертификат соответствия, при продаже проверяется целостность товара, работоспособность проверяется при монтаже. Газовая колонка, установленная в квартире, в которой погиб мальчик, была приобретена в его магазине. Данный водонагреватель «Zanussi» произведён в Китае и допущен к эксплуатации в России. В сертификате качества указана марка водонагревателя, что он прошёл сертификацию, какой-то конструктивной особенности нет. Все водонагреватели, даже газовые котлы, оборудованы несколькими ступенями защиты, в том числе датчиком обратной тяги, который должен отключаться при нарушении тяги, датчиком перегрева, если котёл или колонка перегреется, также датчиком на газогорелочном устройстве. Все колонки, всё газовое оборудование обладает датчиками, без этого не допускается к эксплуатации. Если какой-то из датчиков выйдет из строя, то газовая колонка не запустится. Корпус водонагревателя в части выхода газа не герметичен. В нём есть система защиты, которая это предотвращает. Если создать условия, при которых возникнет обратная тяга, то на пути выхода угарного газа стоят датчики. Но, по мнению свидетеля, пользователь может создать такие условия при эксплуатации, при которых, газ даже минует систему защиты. Это уже нарушение техники безопасности.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ГКН, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности юрисконсульта АО «Волгоградгоргаз». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Волгоградгоргаз» и собственником квартиры МТВ заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с требованиями «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила), а также «Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд», утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр (далее - Инструкция). Согласно договору, Правилам и Инструкции, исполнитель (АО «Волгоградгоргаз») обязуется предоставить услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в квартире заказчика МТВ по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, собственник обязан надлежащим образом использовать газовое оборудование в соответствии с Инструкцией и Правилами и несёт за это установленную законом ответственность (п. 74 Правил). Запрещена одновременная работа бытового газоиспользующего оборудования с отводом продуктов сгорания в дымовой канал (как проточный водонагреватель) и механической принудительной вытяжки (п. 4.2.1 Инструкции). При техническом обслуживании об указанных условиях заказчик всегда информируется. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу проведены мероприятия по техническому обслуживанию приборов газа сотрудником ФИО4 По прибытию он установил, что у данной квартиры сменился собственник, в связи с чем, акт о сдаче-приёмке работ (услуг) оформлен на имя старого собственника, однако фактически в нём расписалась МТВ, также она поставила свою подпись под тем, что проинформирована о том, что запрещена одновременная работа бытового газоиспользующего оборудования с отводом продуктов сгорания в дымовой канал (как проточный водонагреватель) и механической принудительной вытяжки. (т. 1 л.д. 86-89)

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ГКВ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она состоит в должности врача ГБУЗ «КССМП». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут она выехала по адресу: 

<

адрес>. По прибытию её возле подъезда встретила МТВ Зайдя в квартиру, она обнаружила, что на полу прихожей спиной на полу, головой ко входной двери лежит несовершеннолетний КИА без одежды, сухой, накрытый полотенцем. На щеках был румянец, имелся симптом ФИО6 (смерть коры головного мозга), в связи с чем, она незамедлительно стала оказывать медицинские мероприятия: санация верхних дыхательных путей, непрямой массаж сердца, введение адреналина через катетер. В ходе оказания медицинской помощи она связалась с диспетчером и вызвала дополнительную бригаду скорой помощи. Прибывший врач ММЮ после осмотра и проведения медицинских мероприятий, принял решение о прекращении реанимационных мероприятий и фиксации смерти КИА Она заметила, что рядом на полу в прихожей и ванной находятся следы рвотных масс. Каких-либо телесных повреждений на КИА, следов борьбы она не заметила. О фиксации смерти сообщено в правоохранительные органы. (т. 1 л.д. 185-187)

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ММЮ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности врача анестезиолога-реаниматолога ГБУЗ «КССМП». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут он выехал по адресу: 

<

адрес>. По прибытию он прошёл в квартиру № где обнаружил, что на полу прихожей лежит КИА без одежды, сухой, накрытый полотенцем. При наружном осмотре установлено отсутствие признаков жизни. По внешним признакам, смерть КИА могла наступить от отравления угарным газом. В указанное время в квартире находилась МТВ с дочерью, после прибыла мать КИА Каких-либо телесных повреждений на КИА, следов борьбы он не заметил. Реанимационные мероприятия завершены в 22 часа 44 минуты. И он сказал врачу ГКВ составить протокол установления смерти человека. О фиксации смерти было сообщено в правоохранительные органы. (т. 1 л.д. 188-190)

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ОВД, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он состоит в должности слесаря 4 разряда аварийно-восстановительных работ аварийной диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В ходе дежурства поступила заявка о том, что по адресу: 

<

адрес> человек отравился угарным газом, в связи с чем, он в составе аварийной бригады совместно с БВВ и ШДВ прибыли по указанному адресу. После прибытия по данному адресу стало известно, что хозяйкой указанной квартиры является МТВ, которая рассказала обстоятельства произошедшего. Он в квартиру не заходил, так как стал проверять состояние коммуникаций в смежных помещениях указанной квартиры. При проверке коммуникаций нарушений выявлено не было. После того, как БВВ и ШДВ провели необходимые мероприятия в квартире МТВ, он отключил газоснабжение по всему стояку квартиры. При моделировании ситуации с накоплением газа в помещении ванной комнаты он не присутствовал. В ходе проведения плановых мероприятий собственникам всегда разъясняются положения Правил и Инструкции по безопасному пользованию внутриквартирным газовым оборудованием, о чём они расписываются в актах. Сотрудники не вправе производить демонтаж вытяжки, поскольку это собственность владельца. (т. 1 л.д. 202-205)

Согласно показаниям специалиста ФДВ, данным им в судебном заседании, он в течение 15 лет является специалистом по дымовым и вентиляционным каналам, обслуживает многоквартирные дома по договору подряда с управляющими организациями. Он проверяет состояние дымоходов, это куда от газовой колонки отведён патрубок для выхода угарного газа, и вентиляционные каналы на наличие тяги или отсутствие тяги, не заграждены ли они, наличие принудительной вытяжки. Осмотр производится визуально, проверка тяги производится поверенным профессиональным анемометром. Если газовый нагреватель находится в ванной, перед тем, как зайти в ванную он смотрит наличие подреза двери или каких-либо продыхов в двери в ванной, чтобы воздух беспрепятственно проходил. Приток воздуха необходим для нормальной циркуляции, нормальной тяге нужен постоянный приток воздуха и, чтобы ничего не мешало воздуху заходить в помещение с газовым прибором. Проверяет, куда отведён патрубок от газового водонагревателя, правильно ли он отведён, как полагается в дымоход, иногда бывает, что люди что-то меняют в процессе ремонта. Смотрит, в каком состоянии находится сам патрубок, правильно ли он смонтирован, герметичен ли он во всех его частях, по ходу ли он собран герметично, из какого материала, потому что материал должен быть определённый, не мягкий гофрированный, а стальной. Он должен быть герметично сопряжён с горловиной газового водонагревателя, герметично сопряжён со входом в сам дымоход, под ним должен иметься ревизионный смотровой люк, через который проверяется тяга. Также обязательно проверяется наличие вентиляционного канала в помещении с газовым прибором. В каком состоянии находится вентиляционный канал, не засорена ли сетка, имеется ли в нём принудительная вытяжка. Кроме того, осматривает вентиляционный канал на кухне. Находя какие-то недостатки, он фиксирует их в ведомости, согласованной с управляющей компанией, в которой всё отмечается, есть ли замечания или они отсутствуют. Всё поясняется жителю в устной форме, и житель расписывается в ведомости, что он обо всём уведомлён, и что нужно устранить. По практике знает, что по причине наличия принудительных вытяжек в квартирах часто происходит отравление, потому что, их одновременно включают с газовыми колонками. Так как угарный газ на выходе легче воздуха и электрическая вытяжка с отводом в вентиляционный канал тянет сильнее, если ещё при этом окна закрыты, так как, угарный газ легче воздуха, без запаха, без вкуса и цвета, и у всех газовых колонок открытая камера сгорания, то есть, угарный газ может выйти из колонки, не уходя в дымоход по патрубку, а электровытяжка по комнате через щели вытягивает его из колонки и тем самым, он, попадая и смешиваясь с воздухом, начинает приобретать тяжесть и оседает. Происходит то, что вытяжка включена, и угарный газ идёт не в дымоход, а через колонку в помещение, то есть, старается пойти к вытяжке, соответственно, скапливается. Это влечёт к отравлению, и бывает летальный исход. В этом случае датчик тяги на колонке не сработает, даже если он исправлен, потому что, датчик тяги установлен на газовых колонках для того, чтобы отключать колонку, если нет тяги в дымоходе. При нормальных, естественных условиях, если включена колонка, но при этом никаких вытяжек не включено или их нет, нет тяги, забило дымоход, угарный газ поднимается вверх, скапливается возле датчика тяги и через сколько-то минут под нагревом угарного газа датчик перегревается и отсекает колонку от газа, тем самым, спасая от отравления. Когда работает вытяжка, она не даёт угарному газу подняться до датчика, она его вытягивает низом, он не успевает нагреваться. Если он всё таки нагреется, то позже, чем должен. Однако как было в рассматриваемом случае, не знает. Надлежащее содержание и обслуживание дымовых и вентиляционных каналов входит в обязанности управляющей компании, которая имеет подрядчиков, так как они не имеют своих специалистов. Имеются ряд организаций, таких как у него, другие ИП и ВДПО. Они берут на себя эту обязанность по договору подряда с управляющей компанией, соответственно, несут ответственность. Если что-то происходит в домах, которые он обслуживает, бывает, люди угорают, бывают и трупы, его привлекают к следственным действиям. На основании Постановления № 410 дымовые вентиляционные каналы проверяются 3 раза в год - до отопительного сезона - это август, сентябрь, потом отопительный сезон - декабрь, январь, февраль, и после отопительного сезона - май и июнь или апрель и май, в какой-то из этих месяцев. Установка принудительной вытяжки является основанием для не допуска к эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов. В случае, если от колонки до отверстия дымового канала установлено жёсткое соединение из нержавейки, достаточно, чтобы оно плотно до конца было надето на горловину колонки, стыки были до конца наодеты друг в друга, были собраны по ходу газа. Нужно ещё проверять количество поворотов, разрешено не более трёх поворотов, желательно, чтобы просматривался воздуховод. На герметичность соединения может повлиять только механическое воздействие, если сам человек что-то сделал.

Согласно показаниям эксперта СДГ, данным им в судебном заседании, у него имеется высшее образование инженера по специальности «Промышленная теплоэнергетика». В сфере газоснабжения он работает с 2017 года, их организация занималась технической диагностикой водопроводов. С 2021 года работает судебным экспертом, газоинженером. В настоящее время является судебным экспертом в АНО судебно-экспертный центр «Эгида». Он проводил судебную экспертизу по факту отравления угарным газом мальчика в ванной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по материалам уголовного дела, на место происшествия не выезжал. Дымоотвод на исследование представлен не был. Газовый проточный водонагреватель, установленный в помещении ванной комнаты данной квартиры, открытого типа с открытой камерой сгорания, и он не герметичен. Согласно представленным материалам уголовного дела, вентиляционный канал помещения ванной комнаты и канал (шахта) дымохода, а также вентиляционный канал помещения кухни каких-либо дефектов не имеют и находятся в исправном состоянии. На момент происшествия был возможен выход продуктов сгорания (в том числе токсичных) природного горючего газа в помещение ванной комнаты. При условии чистого дымового канала, а также при исправной системе защиты от нарушения тяги водонагревателя, при герметичном технологическом отверстии для чистки дымохода, единственными местами выхода продуктов сгорания в помещение ванной комнаты является либо сам дымоотвод, либо места его присоединения к водонагревателю и дымоходу, либо любое сочетание данным мест. В результате неисправностей вентиляционных и дымового каналов мог произойти выброс продуктов горения, в том числе окиси углерода, внутрь помещения. При проведении следственного эксперимента, включали водонагреватель, принудительную вытяжку и в течение 5 минут измеряли концентрацию угарного газа, которая была превышена. Во время производства экспертизы он руководствовался СНиПом, который на момент постройки дома был действующим. В настоящее время аналогичные требования. На основании представленных следователем материалов уголовного дела им сделан вывод о том, что вентиляционный канал помещения ванной комнаты и канал дымохода, а также вентиляционный канал помещения кухни каких-либо дефектов не имеют, и находятся в исправном состоянии. Шахта вентиляционного канала, как следует из материалов уголовного дела, была чистая, не засорённая. Принудительная вытяжка не является частью вентиляционного канала, она устанавливается собственником, поэтому техническое состояние самого вентиляционного канала было оценено как работоспособное, без учёта установления принудительной вытяжки. Наличие принудительной вытяжки может привести к обратной тяге. Дроссельная заслонка ставится для того, чтобы не поступал воздух с улицы через вентиляционный канал в помещение кухни. Бывают вытяжки без заслонки, сам факт её наличия препятствует воздухообмену в помещении. То есть, при включённой принудительной вытяжке происходит удаление воздуха из помещения наружу, если принудительная вытяжка выключена, то заслонка мешает воздухообмену. Проводились исследования по внутреннему состоянию, работоспособности датчика тяги, дымоотвод не был предоставлен экспертам, поэтому его исследование не проводилось. Вывод про места не герметичности дымоотвода или же его мест присоединения к дымоходу и водонагревателю были сделаны на основании метода исключения. Так как датчик тяги работоспособен, он отключал водонагреватель в случае нарушения тяги. Также, был произведён следственный эксперимент с участием газовщика, он также отключался при условии нарушения тяги. Также был следственный эксперимент, когда на 5 минут включали водонагреватель, включали принудительную вытяжку, и в течение 5 минут водонагреватель работал в условиях повышения тяги, продуктов сгорания помещения ванной комнаты, однако он не отключился. Это возможно, если дымовой канал имеет не герметичность. По поводу не наступления тяжких последствий с момента проверки ФИО4 газового оборудования в указанном жилом помещении - ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что, отравление угарным газом складывается всегда из нескольких факторов - это непредставление притока воздуха, не герметичность присоединения дымоотвода, либо неработоспособность системы защиты водонагревателя, это самые основные причины. Также есть причины - это засорение дымового канала, неработоспособность вентиляционного канала, принудительная вытяжка. Водонагреватель находился в работоспособном состоянии, он выполнял свои функции. Если с теми факторами, которые перечислены, были закрыты окна, включали принудительную вытяжку вместе с газовым оборудованием, тогда мог случиться несчастный случай. Случился он в результате сочетания всех факторов. Выход продуктов сгорания непосредственно из газовой колонки возможен. Для проверки герметичности и выявления не герметичности мест соединения замеряются диаметры внутри дымохода при помощи циркуля, также наличие входного отверстия в дымоход, замеряются диаметры патрубков водонагревателя и смотрится, есть ли разница. На герметичность соединения могли повлиять механически факторы, но данный факт никак не относится к утечке угарного газа. Угарный газ больше никак не мог попасть в помещение, только как из мест не герметичности. Иначе, исправный водонагреватель отключился бы, но в течение 5 минут он не отключался, значит, угарный газ выходит через не герметичные места соединения. Дымовой канал состоит из нескольких элементов, это дымоотвод и шахта. Вывод о не герметичности дымохода в экспертизе сделан относительно шахты дымохода. Если соединение герметичное, то выход продуктов сгорания происходит через воздухоотвод, в случае нарушения тяги в дымовом канале, тогда исправная система защиты водонагревателя от нарушения тяги, срабатывает, то есть, в данных местах, если они герметичны, выход продуктов сгорания не происходит.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания эксперта СДГ, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, (стр. 27-28 заключения) в результате работы принудительной вытяжки тяга в дымовом канале нарушилась, вследствие этого продукты сгорания начали выходить в помещение ванной комнаты. Если бы дымовой канал на всём своём протяжении был бы герметичным, то единственным местом выхода продуктов сгорания были бы все воздухозаборные окна, и тогда, при условии исправного технического состояния системы защиты от нарушения тяги, водонагреватель бы отключился. Однако, в этом случае при его отключении, вода из-под крана продолжала бы бежать. Из объяснения МТВ (собственница квартиры №) от ДД.ММ.ГГГГ: «...Когда я зашла в ванную комнату, колонка не работала, и вода из крана не текла. Воды в ванной было менее половины...». Это означает, что кран смесителя был закрыт «вручную», и водонагреватель после этого автоматически выключился. При нарушении тяги в дымовом канале, продукты сгорания попадали в помещение ванной комнаты не через воздухозаборные окна. В этом случае остаётся четыре потенциальных места выхода продуктов сгорания: не герметичность присоединения дымоотвода к патрубку для присоединения дымохода водонагревателя; сам дымоотвод; не герметичность присоединения дымоотвода к входному отверстию дымохода; не герметичность технологического отверстия для чистки дымохода (из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ известно, что данное отверстие герметично). Согласно стр. 51 заключения, установлено, что система защиты от нарушения тяги находится в исправном техническом состоянии. Водонагреватель на момент исследования находится в исправном техническом состоянии. Каких-либо неисправностей водонагревателя, обнаружено не было. Данное обстоятельство подтверждает, что продукты сгорания, на момент происшествия, выходили в помещение ванной комнаты не через воздухозаборные окна, так как в этом случае исправная система защиты от нарушения тяги отключила бы водонагреватель. Таким образом, на момент происшествия, был возможен выход продуктов сгорания (в том числе токсичных) природного горючего газа в помещение ванной комнаты. При условии чистого (незасоренного) дымового канала, при исправной системе защиты от нарушения тяги водонагревателя, при герметичном технологическом отверстии для чистки дымохода, единственными местами выхода продуктов сгорания в помещение ванной комнаты являлся либо сам дымоотвод, либо места его присоединения к водонагревателю и дымоходу, либо любое сочетание данных мест. В связи с изложенным, в ответе на вопрос № противоречий не имеется и выводы, изложенные в нём, соответствуют материалам уголовного дела. Исследования экспертами проводились по имеющимся материалам уголовного дела, а также по предоставленному газовому проточному водонагревателю «ZANUSSI» GWH 10 Fonte. Выезд экспертов на дополнительный осмотр места происшествия был нецелесообразен, в связи с истечением большого периода времени с момента происшествия. Кроме того, в экспертизе всесторонне исследовано состояние систем, обеспечивающих воздухообмен и удаление продуктов сгорания природного газа, по имевшимся материалам уголовного дела. Также исследовано техническое состояние водонагревателя, установленного в квартире №. По результатам проведённых исследований установлены причины образования угарного газа в продуктах сгорания от работающего водонагревателя, при условиях, сложившихся на момент происшествия, а также потенциальные пути выхода угарного газа в помещение ванной комнаты. В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, указано дословно: «...Имеется карман для чистки дымохода, канал дымохода герметичен...». Дымоход является частью дымового канала, в который также входит дымоотвод, соединяющий водонагреватель и дымоход. Сведений о герметичности дымоотвода и мест его присоединения к водонагревателю и дымоходу в протоколе осмотра места происшествия нет. В протоколах допроса свидетелей БВВ от ДД.ММ.ГГГГ и ШДВ от ДД.ММ.ГГГГ, участвующих в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, также отсутствуют какие либо сведения о проделанных работах по проверке герметичности дымоотвода и его мест присоединения к водонагревателю и дымоходу. Таким образом, на момент осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не установлена герметичность/не герметичность дымоотвода и мест его присоединения с водонагревателем и дымоходом. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведён эксперимент по воссозданию обстановки происшествия, дословно: «...При включении газовой колонки в ванной и одновременной работе принудительной вытяжки при закрытых окнах в квартире по истечении пяти минут взяты пробы воздуха в ванной комнате газоанализатором. Установлено превышение СО2 (угарный газ) в размере 350 ppm...». Это свидетельствует о том, что в течение 5 минут водонагреватель работал в аварийном режиме с выработкой угарного газа в продуктах сгорания, которые попадали в помещение ванной комнаты (вследствие нарушения тяги в дымовом канале). Продукты сгорания могли выходить только через все воздухозаборные окна одновременно. Продукты сгорания, при условии нарушения тяги и герметичности дымового канала на всем своем протяжении, поступают в помещение через открытые полости водонагревателя (воздухозаборные окна). При этом неизбежен выход продуктов сгорания и через воздухозаборное окно, на котором установлен датчик по тяге, что при его нагревании способствовало бы отключению водонагревателя. Однако водонагреватель не отключился в течение 5 минут (при условии исправной системы защиты от нарушения тяги), следовательно, продукты сгорания выходили в помещении ванной комнаты в обход данного датчика, то есть, через установленные в экспертизе места. (т. 3 л.д. 161-164)

После оглашения показаний эксперт СДГ их подтвердил. Уточнил, что угарный газ может выходить только через воздухозаборное окно, снизу не может выходить.

Согласно показаниям эксперта ЯЕВ, данным ею в судебном заседании, она является специалистом в области юриспруденции и области документальных исследований. Работает по договору с АНО судебно-экспертный центр «Эгида», осуществляет экспертную деятельность. Она исследовала материалы уголовного дела, технические экспертизы, которые были представлены, по факту отравления угарным газом несовершеннолетнего КИА в квартире № расположенной в 

<

адрес>, отвечала на вопросы №. В соответствии с выводами, изложенными в экспертизе, бездействие сотрудников АО «Волгоградгоргаз», выразившееся нарушением пунктов и правил, указанных в заключении, в части не выявления не герметичности дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетаний данных мест, а также непринятия мер реагирования, находится в причинно-следственной связи с данным происшествием. Эксплуатация газового водонагревателя при использовании принудительной вытяжки запрещена, поскольку может возникнуть обратная тяга. В основу выводов экспертизы положены выводы технической экспертизы, в соответствии с которой, автоматика безопасности водонагревателя, установленного в квартире, была исправна, то есть, само по себе возникновение обратной тяги, если бы дымоотвод был герметичен по всей его протяжённости, привело бы к тому, что в случае возникновения обратной тяги при использовании газового оборудования и вытяжки одновременно, сработала бы автоматика безопасности, поскольку она была исправна и водонагреватель отключился. Но этого не произошло, потому что продукты горения, угарный газ имел иные пути выхода при возникновении обратной тяги, это была не герметичность дымоотвода. Автоматика безопасности установлена, чтобы срабатывать при отклонении работы в штатном режиме. Если продукты горения попадают на датчики, при срабатывании обратной тяги, то колонка отключается, а в данном случае продукты горения выходили в квартиру до того, как попадали на датчик, через дымоотвод и места его не герметичности. Другие обстоятельства, указанные как нарушение, имели место быть, но если говорить, что стало причиной произошедшего, то, если бы, герметичность была соблюдена, как это требует действующее законодательство (пункты 6, 16, 43 и требования Правил использования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержания внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410), то трагедии бы не произошло.

В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания эксперта ЯЕВ, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, как указано в заключении, в результате работы принудительной вытяжки тяга в дымовом канале нарушилась, вследствие этого продукты сгорания начали выходить в помещение ванной комнаты. Если бы дымовой канал на всём своём протяжении был герметичным, то единственным местом выхода продуктов сгорания были бы все воздухозаборные окна, и тогда, при условии исправного технического состояния системы защиты от нарушения тяги, водонагреватель бы отключился. В этом случае при его отключении, вода из-под крана продолжала бы бежать, что не соответствует материалам дела (из пояснений свидетелей следует, что вода из крана не текла). При нарушении тяги в дымовом канале продукты сгорания попадали в помещение ванной комнаты не через воздухозаборные окна. В этом случае остаётся четыре потенциальных места выхода продуктов сгорания: не герметичность присоединения дымоотвода к патрубку для присоединения дымохода водонагревателя; сам дымоотвод; не герметичность присоединения дымоотвода к входному отверстию дымохода; не герметичность технологического отверстия для чистки дымохода. Водонагреватель на момент исследования находился в исправном техническом состоянии. Данное обстоятельство дополнительно подтверждает, что продукты сгорания на момент происшествия выходили в помещение ванной комнаты не через воздухозаборные окна. С учётом этих обстоятельств, дан ответ на вопрос № заключения, в котором противоречий не имеется; выводы, изложенные в нём, соответствуют материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 169-171)

После оглашения показаний эксперт ЯЕВ, их подтвердила. Уточнила, что за состояние исправности системы дымового и вентиляционных каналов в данном случае несёт управляющая компания, но она самостоятельно это не производит, а заключает договор со специализированной организацией. Если бы просто возникла обратная тяга, которая появилась при одновременной работе принудительной вытяжки и газового водонагревателя, то в случае, если бы дымоотвод был герметичен, произошло бы отключение газового водонагревателя.

Приведённые показания потерпевшей, свидетелей, специалиста и экспертов, являются последовательными, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а также письменными материалами дела, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Незначительные неточности в показаниях данных лиц, обусловлены субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом, не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого ФИО4 преступления.

Вместе с тем, противоречия, имеющие значение для дела, устранены судом путём оглашения показаний указанных лиц в ходе предварительного следствия.

Кроме того, виновность ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом следователя следственного отдела по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК России ШВА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел поступило сообщение о смерти КИА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен труп КИА, размещённый в ванной комнате газовый водонагреватель марки «Zanussi» модель «10GWH Forte», размещенная в кухонной комнате принудительная электронная вытяжка марки «Элекор». В ходе осмотра при одновременном включении водонагревателя марки «Zanussi» модель «10GWH Forte» и принудительной электронной вытяжки марки «Элекор» в условиях закрытых окон квартиры по истечению 5 минут происходит превышение концентрации угарного газа в воздухе в объёме 350 пропромилле. (т. 1 л.д. 4-13);

- заключением судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому смерть КИА наступила в результате острого отравления окисью углерода, осложнившегося острой дыхательной недостаточностью, что подтверждается обнаружением при экспертизе трупа специфических признаков: алая окраска крови, органов и мягких тканей, а также обнаружение при судебно-химической экспертизе в крови карбоксигемоглобина в концентрации 55%. Обнаруженное острое отравление окисью углерода, как острое состояние, приведшее к летальному исходу, по квалифицирующим признакам опасности для жизни, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. (т. 1 л.д. 21-29); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ГКН изъяты договор от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением, акт сдачи-приёмки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком, заявки на заключение договора. (т. 1 л.д. 91-93);

- заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, подписи в графах «Инструктаж заказчика…», «О недопустимости одновременной работы…», «Инструктаж получил», «Работы (услуги) выполнены в полном объёме с согласия заказчика», «Претензий к качеству и объёму выполненных работ (оказанных услуг) не имею», а также в графе «Принял», а также в представленных экземплярах договора и заявки, выполнены, вероятно, МТВ (т. 1 л.д. 131-135);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён дополнительный осмотр 

<

адрес>, в ходе которого, изъят газовый водонагреватель марки «Zanussi» модель «10GWH Forte». (т. 1 л.д. 180-184);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр газового водонагревателя марки «Zanussi» модель «10GWH Forte», в ходе которого установлено, что водонагреватель находится в рабочем состоянии, автоматический выключатель функционирует. (т. 1 л.д. 191-194).

Осмотренный газовый водонагреватель марки «Zanussi», модель «10GWH Forte», документация по эксплуатации газового оборудования; договор от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением, акт сдачи-приёмки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком, заявки на заключение договора; экспериментальные образцы почерка МТВ признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по Волгоградской области. (т. 3 л.д. 107);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что при нахождении на полу ванной комнаты, имеется возможность визуального осмотра только места крепления дымоотвода к металлической трубе, вмонтированной в декоративный короб на стене. Иные места крепления указанным способом осмотреть невозможно. (т. 3 л.д. 111-118).

- заключением комплексной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, согласно предоставленным материалам уголовного дела, вентиляционный канал помещения ванной комнаты и канал (шахта) дымохода, а также вентиляционный канал помещения кухни каких-либо дефектов не имеют, и находятся в исправном техническом состоянии. В результате неисправности вентиляционных и дымового каналов (дымовой канал состоит из дымоотвода, соединяющего водонагреватель и канал дымохода, и собственно канал дымохода дома (вертикального участка, шахты)) мог произойти выброс продуктов горения, в том числе окиси углерода, внутрь указанного помещения. На момент происшествия был возможен выход продуктов сгорания (в том числе токсичных) природного горючего газа в помещении ванной комнаты. При условии чистого (незасорённого) дымового канала, а также при исправной системе защиты от нарушения тяги водонагревателя, при герметичном технологическом отверстии для чистки дымохода, единственными местами выхода продуктов сгорания в помещении ванной комнаты являются либо сам дымоотвод, либо места его присоединения к водонагревателю и дымоходу, либо любое сочетание данных мест. Газовая колонка (газовый проточный водонагреватель «ZANUSSI» GWH 10 Fonte) на момент произошедшего ДД.ММ.ГГГГ находилась в исправном техническом состоянии. На момент исследования газовая колонка также находится в исправном техническом состоянии. Из анализа предоставленных материалов уголовного дела и по результатам проведённых исследований, следует, что в газоиспользующем оборудовании (газовый проточный водонагреватель и газовая плита) каких-либо неисправностей не обнаружено. Имеет место бездействие сотрудников АО «Волгоградгоргаз» под руководством начальника службы ВДГО МДВ, выразившееся в нарушении пунктов 6, 16, 43 и требований приложения к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, в части не выявления ДД.ММ.ГГГГ при осмотре проточного газового водонагревателя, установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, не герметичности дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетаний данных мест, а так же непринятия мер реагирования. Данное бездействие находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти КИА в результате отравления угарным газом, поскольку именно оно сделало возможным продолжение работы водонагревателя, находившегося в исправном состоянии, при наличии нарушения тяги в дымовом канале, повлекшее выход продуктов горения в помещении ванной комнаты квартиры (через негерметичные места соединений). Имеет место бездействие сотрудников Волгоградского областного отделения ВДПО, ООО «Тандем», ответственных за своевременное осуществление проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, выразившееся в нарушении пункта 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасного при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в части не проведения в установленные действующем законодательстве сроки такой проверки в доме по адресу: 

<

адрес>. Данное бездействие не находится в прямой причинно-следственной связи с исследуемым происшествием, поскольку вентиляционный и дымовой каналы помещения ванной комнаты, а также вентиляционный канал помещения кухни исследуемой квартиры каких-либо дефектов не имеют и находятся в исправном техническом состоянии. Несоответствий установленным нормам и правилам помещения квартиры по адресу: 

<

адрес>, установленного в нём газового оборудования, а также вентиляционного канала, канала дымохода, исследованием не установлено. Требования установленных норм и правил в процессе использования газового (газоиспользующего) оборудования в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес>, соблюдены не в полном объёме. Имело место бездействие собственника квартиры по указанному адресу МТВ, выразившееся в нарушении пунктов 4, 6 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утверждённой Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.12.2017 № 1614/пр, в части неисполнения обязанностей по проверке наличия тяги до включения и во времени работы бытового газоиспользующего оборудования, отсутствия или нарушения тяги в дымовых и вентиляционных каналах, обеспечению притока воздуха в помещении, в котором установлено газоиспользующее оборудование. Однако указанное бездействие не находится в прямой причинно-следственной связи с исследуемым происшествием, поскольку нарушение тяги в дымовом канале, образованной в результате одновременной работы водонагревателя в ванной комнате и принудительной вытяжки на кухне квартиры, способствовало происшествию, но не явилось его причиной. Если бы дымовой канал, в том числе на участках, расположенных непосредственно в ванной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, был герметичным, то продукты сгорания проходили бы лишь через воздухообразные окна, что повлекло бы его отключение благодаря срабатыванию исправной системы защиты от нарушенной тяги. (т. 2 л.д. 70-170)

Согласно копии приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-К АО «Волгоградгоргаз», ФИО4 принят на должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования в межрайонное газовое предприятие № службы внутридомового газового оборудования 1 разряда АО «Волгоградгоргаз» (т. 3 л.д. 35)

Согласно иинформационному письму АО «Волгоградгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ № ПЯ-04/18605, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принимается на работу в межрайонное газовое предприятие №, служба внутридомового газового оборудования профессия слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 1 разряда без права допуска к самостоятельному выполнению газоопасных работ до проведения обучения и проверки знаний по безопасным методам и приёмам выполнения работ в объёме требований инструкции, отнесённых к трудовым обязанностям слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 1 разряда. После прохождения обучения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоен 4 разряд слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и определено, что должностные обязанности работника определяются должностной инструкцией слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда службы ВДГО МГП. (т. 3 л.д. 39-40)

Согласно копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Волгоградгоргаз» и ФИО4 заключен договор о приёме на работу ФИО4 в межрайонное газовое предприятие №, служба внутридомового газового оборудования профессия слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 1 разряда. (т. 3 л.д. 42-44)

Согласно должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда службы внутридомового газового оборудования межрайонного газового предприятия АО «Волгоградгоргаз», ФИО4 должен знать Положение о режиме коммерческой тайны АО «Волгоградгоргаз», Правила поведения работников АО «Волгоградгоргаз», оказывающих услуги населению и другим потребителям газа, Кодекс корпоративной этики АО «Волгоградгоргаз», Положение об официальном дресс-коде АО «Волгоградгоргаз», СанПин, требования охраны труда, правила промышленной и противопожарной безопасности и другие локальные нормативные акты, утверждённые руководством АО «Волгоградгоргаз», Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО АО «Волгоградгоргаз»; Процедуры, регламентирующие деятельность системы управления охраной труда, промышленной, пожарной безопасности и безопасности дорожного движения, Положение о системе управления охраной труда в Обществе, приказы, распоряжения Общества и другие действующие федеральные законы, нормативные и руководящие документы, трудовое законодательство, отраслевые стандарты, свод правил, правила внутреннего трудового распорядка, приказы и распоряжения руководства Общества; Профессиональный стандарт «Рабочий по эксплуатации газового оборудования жилых и общественных зданий», утверждённый Приказом Минтруда России от 09.09.2020 № 598н; Минимальный перечень выполняемых работ, определенный Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования»; устройство, принцип работы и правила технической эксплуатации индивидуальных ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м?/ч, бытовых газовых приборов и приборов учёта газа, внутренних газопроводов и арматуры; условия прокладки внутренних газопроводов, арматуры и правила установки бытовых газовых приборов и ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м?/ч; технологию производства работ по монтажу и эксплуатации ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м?/ч, бытовых газовых приборов, внутренних газопроводов и арматуры, а также методы и способы, обеспечивающие их безопасное проведение, в его функции входит техническое обслуживание и замена систем контроля загазованности в жилых и общественных зданиях; техническое обслуживание, ремонт и замена газоиспользующего оборудования (всех видов/типов) жилых и общественных зданий, конструкцией которого не предусмотрено наличие электронного блока (платы) управления; техническое обслуживание, ремонт и замена газоиспользующего оборудования (всех видов/типов) жилых и общественных зданий, конструкцией которого предусмотрено наличие электронного блока (платы) управления; выполнение работ по технической эксплуатации и ремонту ПРГ с пропускной способностью регулятора до 50 м?/ч, в его обязанности входит выполнять работы по реализации услуг населению; выполнять ремонт газового оборудования по заявкам, а также работы по замене и перестановке газовых приборов в жилых домах, согласно наряда или задания, полученного от мастера или начальника службы ВДГО, в соответствии с производственными инструкциями и инструкциями по охране труда на эти виды работ; выполнять работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования жилых домов и ПРГ, с пропускной способностью регулятора до 50 м?/ч, проверке на герметичность внутренних газопроводов, внутридомового газового оборудования и арматуры, в соответствии с производственными инструкциями и инструкциями по охране труда на эти виды работ; нести ответственность за выполнение требований инструкций по охране труда, видам работ, профессиям и производственных инструкций. (т. 2 л.д. 195-199)

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

На основании исследованных в ходе рассмотрения уголовного дела доказательств суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь слесарем 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования службы внутридомового газового оборудования межрайонного газового предприятия № в АО «Волгоградгоргаз», обладая специальными знаниями и навыками по обслуживанию газового оборудования, в нарушение своих должностных обязанностей, предусмотренных приведёнными нормативными документами, в рамках выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, не проверил герметичность дымоотвода, соединяющего водонагреватель с дымоходом, не произвёл отключение газового оборудования до устранения нарушений, не составил акт об отключении газового оборудования, не уведомил жильцов об опасности использования газовой колонки и не разъяснил о возможных последствиях, что позволило дальнейшее её использование, привело в последующем к скоплению в помещении ванной комнаты продуктов сгорания и повлекло за собой смерть несовершеннолетнего КИА от острого отравления окисью углерода, осложнившегося острой дыхательной недостаточностью.

Указанные последствия явились результатом действий ФИО4, допустившего выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО4, как исполнитель, являясь уполномоченным работником АО «Волгоградгоргаз» и тем самым субъектом преступления (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ»), оказал МТВ и иным находящимся в 

<

адрес> по 

<

адрес> лицам, как потребителям, услугу, которая по своему качеству не отвечает требованиям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», является опасной для жизни и здоровья человека, что свидетельствует о наличии у подсудимого прямого умысла по выполнению работ и оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Экспертизы проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов суд не имеет, противоречий в заключениях экспертов не усматривается.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», изложенными в пункте 2, государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». 

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях, но обладающие специальными знаниями. 

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами. Наличие специальных знаний определяется в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного органа и подтверждаются официальным документом о получении необходимой для проведения экспертного исследования специальности.

Судебная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена в соответствии с требованиями законодательства, в том числе Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», с применением соответствующих методик, специализированным частным учреждением.

Указанная экспертиза по делу назначена следователем ДД.ММ.ГГГГ в пределах его компетенции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», которые не содержат запретов на производство экспертиз вне государственных (либо негосударственных) судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, не являющимися штатными судебными экспертами.

Экспертное заключение полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертное исследование проведено компетентными лицами, обладающим специальными познаниями и навыками в области технического исследования, достаточным стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в их компетенцию, которым в связи с производством экспертизы разъяснялись положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с использованием представленных им материалов уголовного дела, а также газового проточного водонагревателя марки «Zanussi», модель «GWH 10 Fonte»,.

Выводы экспертов не противоречивы, мотивированы, научно обоснованы, в том числе нормативными документами, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а также самими экспертами СДГ и ЯЕВ при их допросе в рамках рассмотрения уголовного дела.

Оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеется.

Допрошенные эксперты СДГ и ЯЕВ подтвердили выводы проведённой экспертизы, пояснили, какими документами, нормативной базой они руководствовались при проведении экспертизы, указав, что сотрудник газовой службы должен был выявить не герметичность дымоотвода, либо мест присоединения дымоотвода к водонагревателю или дымоходу, либо сочетание данных мест, и отключить газовое оборудование, но не воспользовался своим правом на отключение газа. Несовершеннолетний КИА погиб от угарного газа, образовавшегося в результате острого отравления окисью углерода, осложнившегося острой дыхательной недостаточностью

Эксперты указали, по каким основаниям пришли к изложенным в экспертизе выводам, в частности, что если бы, места соединения газового нагревателя с дымоходом были герметичны, даже при включённой принудительной вытяжке в кухне квартиры и закрытых окнах, датчик отключения газовой колонки сработал и не привёл бы к летальному исходу несовершеннолетнего КИА

Все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

Судом не установлено оснований для постановления оправдательного приговора либо изменения квалификации преступления, как и не имеется оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена СГВ, которая пояснила, что она окончила Волгоградский инженерный строительный институт, кафедра - теплогазоснабжение, вентиляция и кондиционирование воздуха, по специальности «Инженер-строитель». С 2017 года работает в должности начальника учебно-методического центра АО «Волгоградгоргаз». Она ежегодно проверяет знания у сотрудников организации. Учебный центр имеет образовательную лицензию на подготовку слесарей, рабочих и дополнительное профессиональное образование. В центре проходит обучение и проверка знаний сотрудников организации по направлениям, необходимым для работы в организации. Также они организовывают обучение в сторонних организациях, в случае, если не могут провести его сами. Составляется график проведения занятий, проводятся занятия, затем сотрудники сдают экзамен, на основании сдачи экзамена в соответствии с профессиональными требованиями, составляется протокол, делается запись в удостоверении о том, что сотрудник прошёл обучение и сдал экзамен. Если экзамен квалификационный, сотрудники сдают теорию и практику, потом ежегодно подтверждают свою квалификацию. ФИО4 является сотрудником АО «Волгоградгоргаз» и учился в Учебно-методическом центре, она у него не преподавала, но проводила проверку знаний. Он давно работает и ежегодно проходит проверку знаний. ФИО4 всегда сдавал экзамены, никогда не было неудовлетворительной оценки, всё в пределах требований и норм. В деятельность слесарей входят все вопросы, касаемые их профессиональной деятельности, содержатся в экзаменационных билетах - требования к устройству оборудования, к обслуживанию оборудования, инструктаж абонента, меры безопасности при проведении работ и т.д. В программе обучения и в экзаменационных билетах это всё есть. Ежегодно по этим билетам они подтверждают свою квалификацию. Обучение основывается на Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации», а также, действующей нормативной базе - Постановления, Постановления Правительства №№ 410, 614, ГОСТы, СНиПы, т.е., то, что касается направления для определённой профессии. Минимальный перечень работ указан в Постановлении Правительства РФ № 410, который выполняется при обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Когда слесарь приходит к абоненту, с которым заключен договор технического обслуживания, он осматривает помещение, в котором установлено газовое оборудование, чтобы не было нарушений требований с мерами безопасности, приоткрываются окна и фрамуги, проверяется наличие тяги дымохода вентиляционного канала. Для проверки наличия тяги берётся листок бумаги или целлофановый пакет и прикладывается к входному отверстию. Если «присасывается», то тяга присутствует, значит можно приступать к техническому обслуживанию. Далее слесарь приступает к осмотру - ищет место утечки газа, смазывает краники на плите, проверяет работоспособность проточного водонагревателя - отключается ли он или включается при выключении воды, если потухла газовая колонка. Это основные работы, которые указаны в Постановлении Правительства РФ № 410, а также, проверяет то, что касается конкретного оборудования, в соответствии с Перечнем работ, которые имеются, в зависимости от оборудования, установленного по данному адресу. А если не было утечки газа, просто смотрит, мылит, подтягивает, всё ли правильно, всё ли работает на всех режимах оборудование. После того, как он провёл техобслуживание, обязан дать абоненту инструктаж по безопасному пользованию газом в быту - это требование Инструкции. Основные базовые пункты по свойству газа - это о том, что он легче воздуха, как пользоваться газовым оборудованием, чтобы не было несчастных случаев. В первую очередь о том, что необходимо пользоваться газовым оборудованием только при открытых форточках, чтобы был воздухообмен. Он обязан сообщить, что никаких механических воздухозаборных устройств, таких как, вентиляторы в туалетах, категорически нельзя использовать одномоментно с газовым прибором. Данная информация закрепляется в акте выполненных работ. Абонент обязан расписаться о том, что он это понял. Если слесарь при осмотре квартиры заметил, что в вентиляционный канал установлена принудительная механическая вытяжка, он должен сказать о том, к чему может привести установка механической вытяжки, что нельзя пользоваться ею одномоментно с газовой колонкой. В акте выполненных работ слесарь должен указать, что нельзя одномоментно пользоваться механической вытяжкой и проточным водонагревателем, а собственник должен подписать, что ознакомлен с данным правилом. С момента подписи, это уже ответственность собственника. Использование вытяжки одновременно с водонагревателем опасно тем, что образуется тяга - внешепобудительная сила, возникающая из-за разности температуры, давления внутри квартиры на крыше дома, за счёт этого создаётся «высасывание» отработанного газа и грязного воздуха из помещения, и выброс его в атмосферу. За счёт разности температуры и давления, т.е., работает газовая колонка, открытая со всех сторон, открыта камера сгорания, идёт труба, которая присоединяется к дымоходу, всё, что отгорело по этой трубе, попадает в дымоход, потому что, поступающий воздух - холодный, он находится внизу, он выдавливает тёплый воздух, и, естественно, тёплый воздух по вентиляции и отработанный газ по дымоходу уходят в атмосферу. Как только поставили механическую вытяжку, механика всегда перебивает естественную вытяжку, и начинается обратная тяга или опрокидывание тяги, т.е., все отработанные газы в колонке, которые должны были уйти по дымоходу вверх, «засасываются» назад в помещение, которое заполняется угарным газом, и наступает несчастный случай. При открытых окнах такого не должно возникать, идёт естественный приток воздуха, всё «высасывается». По мерам безопасности, когда работает газовое оборудование, нужно, чтобы обязательно было приоткрыто окно или форточка с фрамугой для поступления свежего воздуха. Когда горит газ, естественно, идёт процесс окисления, т.е., забирается кислород, и образуется СО2 - углекислый газ, который не столь опасен, и он уходит из помещения в атмосферу. Если окна закрыты, притока воздуха нет, а пластиковые окна притока воздуха не дают, естественно, выгорает кислород в помещении, когда работает газовое оборудование, кислорода не хватает, и образуется угарный газ - СО. Это зависит от объёма помещения - если в «Сталинке» объёмы большие, и это не так страшно, то в «Хрущёвках» всё происходит гораздо быстрее. За 5 лет произошло больше 10 смертельных случаев, в 90% случаев причиной являлись вытяжки. Случаев, когда в помещении установлена вытяжка и причиной смерти явилась не герметичность дымоотвода от колонки к дымоходу, не имелось. В основной массе происходил несчастный случай из-за того, что включалась либо механическая вытяжка над плитой, угарный газ пошёл - механика затянула отработанные газы. Кроме того, вытяжка, установленная в одной квартире, может способствовать образованию угарного газа в других квартирах, поскольку угарный газ по системе вентиляции, по неплотным конструкциям здания может попасть в соседнее помещение. Если газовая колонка не работает и не производит отработанные газы, т.е., ничего не идёт в дымоход, и при этом, включается принудительная вытяжка, может также возникать эффект обратной тяги, поскольку механика перебивает естественную тягу. Всё, что должно самостоятельно удаляться - продукты жизнедеятельности из квартиры, наоборот, засасывается. Дымоходы от газовых приборов индивидуальны. Вытяжка может максимум подключиться в вентканал. Если окна закрыты, вытяжка будет забирать воздух из других каналов, может из дымохода «подсосать», например, из входной двери. Дома рассчитаны на естественную вентиляцию, поэтому необходимо чаще проветривать помещение. Нельзя ставить механику, если это не предусмотрено проектом.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве специалиста допрошен ГЯА, который пояснил, что работает в должности слесаря СВДГО в ОАО «Волгоградгоргаз». В газовой отрасли работает 20 лет. В рамках расследования уголовного дела в лаборатории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он проводил экспертизу газовой колонки «ZANUSSI» автомат. Данная колонка открытого типа, она негерметичная, у неё сбоку есть приточка воздуха, сверху она открытая. Необходимо было проверить на исправность по датчикам, на срабатывание датчиков. В лаборатории имеются стенды, куда подключается газовое оборудование. При проведении исследования к газовой колонке «ZANUSSI» подключались вода и газ, газовая колонка была в рабочем состоянии. Специалист осматривал её внешне, вскрывали кожух, каких-либо признаков построенного вмешательства либо не заводского исполнения, брака, коррозии не имелось. Проверялась работоспособность датчика по дымоудалению. Он стоит в верхней части рядом с дымоходом. Если не исправен дымоход, то он срабатывает. Данный датчик он проверял путём снятия и перекрытия дымохода, он срабатывает. Датчик реагирует на перегрев - горячий воздух идёт вверх, перегревается, датчик срабатывает и прекращает подачу газа в колонку. Отработавшие газы, имеют высокую температуру, когда нормальное дымоудаление, они уходят, тогда нет нагрева датчика, а когда неисправен дымоход, нагревается датчик и отключает колонку. В квартире возникает угарный газ в случаях, когда неправильное удаление, неисправность датчиков, не отключается колонка, и, когда неисправен дымоход. Колонка продолжает работать, угарный газ идёт не в дымоход, а в помещение, и, если присутствует вытяжка над плитой, когда она работает, тяга всасывает из колонки в помещение. Если датчик удаления газов исправен, он всегда срабатывает в случае наличия обратной тяги. Если включена принудительная вентиляция, получается опрокидывание тяги и за счёт того, что работает вентилятор, она начинает затягивать угарный газ в помещение. Вместе с ним вытяжка засасывает холодный воздух, который есть в дымоходе, он проходит через датчик, и датчик не срабатывает, потому что воздух охлаждённый. Вентиляционный и дымовой каналы не связаны, вытяжка направляет потоки воздуха из помещения в вентиляцию. Датчик крепится к середине кожуха, который показывает температуру. Когда он осматривал колонку, этот датчик температуры был включен. Он влияет на поток воды, показывает температуру воды. Не герметичность дымоотвода, даже, если неплотное прилегание, не приводит к образованию в квартире концентрации угарного газа, которая может привести к летальным последствиям. Если вообще не будет трубы, то будет поступление, а так он будет уходить по широкому отверстию. Если возникает эффект обратной тяги в открытой колонке, газы могут идти по бокам и вниз.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве специалиста допрошен САВ, который пояснил, что работает в должности мастера службы СВДГО РС-1 в ОАО «Волгоградгоргаз». Он принимал участие в качестве специалиста при осмотре газовой колонки, проверял её на работоспособность и автоматобезопасность. Колонка поступила ему в ящике, следов пожара и взрыва на ней не имелось. Специалист повесил её на стенд, запустил, она работала в штатном режиме. Каких-либо недостатков, повреждений, постороннего вмешательства в работоспособность данной колонки он не установил. Датчики тяги колонки проверялись путём перекрытия дымохода металлическим предметом. Датчик сработал, время срабатывания совпадало с расчётом времени норматива. Датчик тяги отвечает за отсутствие тяги и срабатывает, когда колонка нагревается до определённой температуры, вверху колонки происходит замыкание сети, и прекращается подачи газа. Тяга влияет на правильную работоспособность оборудования, если нет тяги, категорически запрещено включать колонку. Эффект обратной тяги смертельно опасен и всегда будет происходить при наличии принудительной вытяжки. При закрытом помещении, если оно не проветривается, и включена принудительная вытяжка, она гораздо сильнее, чем вентиляция, угарный газ идёт в обратном направлении - с улицы в квартиру. В случае эффекта обратной тяги датчик тяги не может сработать, поскольку он не нагревается до определённой температуры, так как с улицы поступает холодный воздух. Монтаж патрубка дымоотвода производят сотрудники ВДПО, а если он уже существует, то дымоходный патрубок подгоняет слесарь. Дымоотводы, соединяющие колонку с дымовым каналом - это не зона ответственности сотрудников ОАО «Волгоградгоргаз». Слесарь при обслуживании колонки должен проверить наличие тяги, утечки на газопроводе, наличие и выявление каких-либо нарушений установки оборудования, нарушения исправляются, потом проводится техническое обслуживание. В обязанность слесаря входит визуальный осмотр герметичности соединения колонки с дымоотводящим каналом. Если имеется трещина на самом дымоотводе, то колонка не допустима к работе, если она будет работать, угарный газ частично будет уходить в помещение, при этом, копоть на трубе, запах угара, горения могут не возникать. Если нарушена герметичность отверстия, и слесарь при осмотре газового оборудования не проверил эту герметичность, если тяга будет хорошей, то человек может отравиться, если тяга слабая, то может произойти несчастный случай. Инструкцией предусмотрено, что слесарь обязан проинструктировать собственника квартиры о недопустимости одновременного использования газовых приборов и вытяжки. Абонент о том, что он об этом уведомлен, ставит подпись в акте выполненных работ. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве специалиста допрошен БДВ, который пояснил, что обучался в Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете по специальности «Инженер теплогазоснабжения и вентиляции». С 2015 по 2018 годы он работал в аварийно-диспетчерской службе, с 2019 года работает в должности заместителя начальника межрайонного газового предприятия № АО «Волгоградгоргаз». В его обязанности входит организация и безопасная эксплуатация систем газораспределения и газопротребления на территории Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. Основными обязанностями аварийно-диспетчерской службы являются установление причин, способствовавших наступлению каких-либо последствий, локализация и ликвидация аварийных ситуаций на газопроводе, системы газопотребления и газоснабжения, в том числе ВДГО и ДГО. АО «Волгоградгоргаз» анализирует несчастные случаи, произошедшие в связи с отравлением угарным газом, и на основании анализа данных происшествий организацией разработана памятка о безопасном использовании газа в быту, которая прикладывается к повторному инструктажу под названием «Угарный газ - тихий убийца». На основании полученных сведений от аварийно-диспетчерской службы, от собственных исследований, производится анализ действий сотрудников, анализ действий жильцов. В совокупности это выражается в пропаганде о безопасном пользовании газа в быту, прикладываются дополнительные инструктажи, памятки по безопасному пользованию газа в быту и во всех единых клиентских центрах, которые может посетить абонент, по телевизору идут рекламные ролики, аудиоролики в средствах СМИ. В основном причиной отравления угарным газом является неправильное пользование газовым оборудованием, т.е., одновременная работа механических вытяжек и других устройств, которые побуждают механическое побуждение воздуха в вентиляционный канал, а также имеются случаи по неправильному демонтажу дымоотводящих каналов, ненадлежащее состояние газового оборудования, когда проточный водонагреватель, газовая труба или газовый отопительный котёл забиты сажей. Случаев отравления угарным газом в связи с не герметичностью дымоотводной трубы не имелось. Наличие не герметичности на трубе нельзя заметить визуально, возможно только на месте прилегания трубы - на потолке, обоях, стене. Если оконные проёмы являются герметичными (пластиковые окна), то приток воздуха не осуществляется в комнате, если приточный клапан не стоит на поступление воздуха, либо отсутствует открытое окно, то воздухообмен в помещении нарушается - это первая причина из за которой нарушается работа газового прибора, а вторая причина - опрокидывание тяги, либо обратная тяга при работе принудительных вытяжек. Ответственность за это согласно Приказу Минстроя России № 1614 несёт собственник. Нельзя включать газовые приборы, если отсутствует приток кислорода. Согласно Разделу 6 Приказа № запрещается использовать ВДГО в случае, если человек не осуществляет вентиляцию камеры горения в течение 3-5 минут, а также, запрещается осуществлять пользование ВДГО в случае наличия принудительных устройств или иных механизмов, которые влияют на работу газового оборудования, не предусмотренные проектной документацией на квартиру или дом. При проведении первичного технического обслуживания, согласно минимальному перечню, указан состав и вид выполняемых работ, собственник подписывает акт выполненных работ, и там же прописано, что собственник получает инструктаж и расписывается за получение этого инструктажа. Слесарь отдаёт ему Памятку. Сведения о том, при каких условиях собственник не имеет право включать газовый прибор, доводятся при повторных инструктажах. С 2023 года на момент заключения договора абонент дополнительно инструктируется с выдачей Памятки, и абонент расписывается о том, что инструктаж и Памятку получил, и ему всё разъяснено. В Постановлении Правительства РФ № 410 указаны случаи, при которых слесарь или исполнитель может приостановить подачу газа, но наличие вытяжки не является одним из этих случаев, он лишь может указать собственнику о том, что недопустимо использовать, но предписание выдать не может. По дымовым каналам, согласно минимальному перечню слесарь проверяет наличие тяги и вентиляции, герметичность газовой разводки (утечку газа), визуальное состояние и крепление дымоотводящих конструкций к дымовым каналам. Дымовые каналы должны проверяться не реже 3 раз в год и находятся в зоне ответственности УК либо ТСЖ, если это многоквартирный дом. Дымоотводящие каналы устанавливают специализированные организации, АО «Волгоградгоргаз» этим не занимается. В данном случае датчик не сработал из-за опрокидывания тяги. Водонагреватель, установленный в квартирах, чаще всего, с открытой камерой сгорания, соответственно, она засасывает воздух из не плотности между кожухом и радиатором (пустоты сверху и снизу), и в случае опрокидывания тяги или обратной тяги дымовые газы не будут достигать этого датчика, либо те газы, которые уже ушли, при нормальной работе оборудования в случае опрокидывания тяги, буду поступать вместе с холодным воздухом из дымового канала, из-за того, что создаётся разрежение, образуется перепад давления, и идёт движение воздуха от одной части помещения в другое. Основной принцип работы датчика тяги при недостаточном влиянии нагрева на этот датчик, он отключит пламя на горелке, он так устроен, что в случае отсутствия поступления дымовых газов на данный датчик, он прекратит подачу. Датчик тяги не является автоматикой и не является сигнализатором контроля загазованности, он реагирует на температуру уходящих газов.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве специалиста допрошена ЕТВ, которая пояснила, что является кандидатом наук в сфере по газоснабжению и экологии и работает доцентом кафедры «Энергоснабжение, теплотехника, теплогазоснабжение и вентиляция» в Волгоградском техническом университете. В данной области работает с 1985 года. Ранее работала в проектном институте, затем преподавала в техникуме (колледже) и с 2004 года работает в университете. Она преподаёт цикл дисциплин по газоснабжению. У неё имеются патенты, она защищала кандидатскую диссертацию по газу, является действующим проектировщиком и выполняет работы по вентиляции по дымоудалению для различных проектов. В помещении, где устанавливается газовое оборудование, должен быть обеспечен трёхкратный воздухообмен (в течение часа воздух должен три раза поменяться), плюс воздух, необходимый для горения. Воздуха должно подаваться примерно в 10 раз больше, чем расход газа газовым прибором. Для кухни примерно 15 м? воздуха должно подаваться 45 м?, плюс, если стоит одна плита, расход плиты 1,25, то в 10 раз больше - 12,5 м?на плиту - 57 м?. В помещении, где находится газовое оборудование, должна обеспечиваться естественная приточновытяжная вентиляция, т.е., естественно, без всякого механического побуждения, приток воздуха должен осуществляться за счёт форточек, фрамуг, приоткрытых окон и плотности строительных конструкций, в том числе окон и дверей. При проектировании домов газовики, которые занимаются разработкой, обязательно разрабатывают и всё смотрят. По объёму воздуха подбираются размеры вентиляционных каналов и вентиляционные решётки. Обычно вентиляционный канал, в зависимости от объёма помещения, или половина кирпича на половину кирпича, или половина кирпича на кирпич. Через вентиляционный канал воздух должен только вытягиваться. Требования по конструкции дымового и вентиляционного каналов фактически одни и те же, но они обязательно должны быть отделены друг от друга не мене, чем 12 см, т.е., половина кирпича между ними должна быть. Вентиляционный канал может быть выполнен из белого кирпича, а дымовой канал можно выполнять только из красного кирпича, потому что, в дымовом канале наблюдаются высокие температуры и повышенная влажность. Дымовой канал индивидуален для каждого. Оголовки - это выход дымовых и вентиляционных каналов, и над ними делается цементная стяжка, чтобы не было задуваний и попадания атмосферных осадков. Если они разрушены, больше это чревато для верхних этажей, это может быть частое задувание (4 и 5 этажи), может ветер порывами задувать, то есть, препятствовать удалению дымовых газов и препятствовать вентиляции. Из тех документов, которые ею были продемонстрированы защитником, она обратила внимание, что печник указал, что осмотрел оголовки на 

<

адрес>, но ЕТВ смотрела снимки спутника на Гугл картах, и установила, что оголовки на данном доме частично разрушены. Но это не удивительно, поскольку, дом 1961 года постройки. Согласно п. 7.1.10 СП 60.13.330 (отопление, кондиционирование и вентиляция воздуха) присоединение механических вытяжек к вентиляционным каналам запрещено. Указала, что в экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ имеется фраза, что слесарь предупреждал хозяйку, что нельзя одновременно включать механическую вытяжку и газовую колонку, этот момент сыграл ключевую роль, и получился смертельный случай. Дом 1961 года постройки, в заключении не было плана квартиры и плана кухни, но ЕТВ смотрела примерные дома. Между дымовыми и вентиляционными каналами должна быть разница - половина кирпича. За время эксплуатации, поскольку, дымовые газы имеют повышенную влажность, происходит разрушение кирпичной кладки каналов, разрушается не только кирпич, но и цементная стяжка на кирпиче. Если включается механическая вытяжка, которая находится на небольшом расстоянии от дымовых каналов, а механическая вытяжка обладает гораздо большим давлением, чем давление в вентиляционном или дымовом канале. По закону Шарля это давление давит во все стороны, находит не плотности и там же может пройти и попасть в дымовой канал, если он находится рядом. Если он попадает, то это препятствует выходу дымовых газов. Почему образовался в данном случае угарный газ - это отмечено в заключении экспертов - угарный газ образовался в результате того, что окна были закрыты, воздуха поступало мало, недостаточно, и образовался угарный газ. Если бы нормально работал дымоход, возможно, что смертельного случая не было бы, а было лёгкое отравление, т.е., угарный газ всё-таки бы выходил. Давление, которое создаётся вытяжкой, не давало угарному газу подниматься вверх и уходить, это давление гораздо больше, чем давление, создаваемое в дымовом канале. Датчик тяги не сработал, потому что тот же воздух, который поступал из механической вытяжки, имеет комнатную температуру (20-25 градусов), датчик тяги срабатывает, когда достигаются высокие температуры, это тоже в экспертизе не указано. Они не давали датчику нагреваться до нужной температуры, и он не срабатывал. Т.е., когда мальчику стало плохо, вода была выключена, он сам сумел выключить её, прекращается подача газа, угарный газ потихоньку рассеялся. Что касается герметичности каналов, то в экспертизе не указано, из какого материала выполнены соединительные каналы. Ни в одном нормативном документе, в котором описываются требования, предъявляемые к устройству дымовых или вентиляционных каналов, нет понятия герметичность. Имеется понятие плотность. Средняя плотность дымовых каналов соответствует 95% герметичности, т.е., в теории 5% воздуха должно попадать извне. В материалах дела не указано, из чего сделан соединительный канал. Указано о том, что чистка, которая находится внизу канала, она герметична, а про сам канал ничего не сказано. Что касается дымового канала, в нём создаётся движение дымовых газов за счёт создания гидростатического напора, за счёт разности плотности холодного воздуха улицы и горячих дымовых газов. Квартира находилась на первом этаже, поэтому гидростатический напор имеет достаточно большое значение, около 70 Паскалей. Газовая колонка современная, у неё имеется выходящая труба, и она герметична. Не герметичность может наблюдаться только там, где соединительный дымоход входит в дымовой канал, но эта не герметичность не может повлиять на образование в квартире угарного газа. В случае, если включается вытяжка, и создаётся эффект обратной тяги, угарный газ в дымоотвод не дойдёт, он пойдёт в помещение. Полагает, что при моделировании произошедшей ситуации, печник указал, что проверял работу, но не указал давление, и не указал, что он проверял работу дымового канала при работающей вытяжке. Слесарь газовой службы отвечает за состояние газового оборудования, а дымовые каналы - это прерогатива ВДПО.

Показания свидетеля СГВ, специалистов ЕТВ, БДВ, САВ и ГЯА не свидетельствуют о не виновности ФИО4 и не опровергают вышеприведённые доказательства, поскольку сообщённые ими сведения, в том числе о должностных обязанностях слесаря, правилах безопасного использования газового оборудования, запрете использования одновременной работы газового водонагревателя и механической вытяжки при отсутствии поступления воздуха в жилое помещение (закрытых окнах), имеются в материалах дела и исследованы судом, каких-либо существенно новых разъяснений сторонам и суду вопросов, входящих в их профессиональную компетенцию, данные лица не сообщили.

Представленное стороной защиты заключение от ДД.ММ.ГГГГ специалиста АНО ЭНЦ СЭИ «Созидание» ЧВП фактически является рецензией на проведённую по делу судебную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, оно направлено на переоценку заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с целью опорочить её. Кроме того, оно получено вне рамок уголовно-процессуального закона, без соблюдения процедуры назначения и проведения экспертных исследований, что делает её выводы нелегитимными и процессуально непригодными. Заключение специалиста не может подменять заключение эксперта, проведённого по делу, которое суд оценивает во взаимосвязи с другими исследованными доказательствами. 

Доводы стороны защиты о назначении повторной судебной экспертизы сводятся к несогласию с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует позиции стороны защиты, и не является основанием ставить под сомнение выводы экспертов указанной экспертизы и назначения повторной судебной экспертизы.

Утверждение стороны защиты о наличии в действиях иных лиц состава уголовно-наказуемого деяния соответствующей проверке в рамках настоящего уголовного дела не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Кроме того, в материалах уголовного дела содержатся постановления, вынесенный старшим следователем СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области ООС о прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МТВ (т. 3 л.д. 180-181), БСЮ (т. 3 л.д. 183-184) и КЛИ (т. 3 л.д. 188-189). Данные постановления не обжалованы и не отменены. 

Факты использования газового оборудования с момента проведённой ФИО4 проверки - ДД.ММ.ГГГГ до произошедших событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о выполнении подсудимым в полном объёме работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и тем самым об оказании им услуг, отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья его потребителей.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО4 суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, и виновности подсудимого в действиях, изложенных в обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ - как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, если они повлекли по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Волгограде (т. 3 л.д. 222-223), состоит в браке (т. 3 л.д. 224), не судим (т. 3 л.д. 228, 229), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 233, 235), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 231, т. 4 л.д. 8), имеет двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 225, 226). 

Также судом принимается во внимание, что ФИО4 оказывает финансовую и физическую помощь маме. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 238 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определённых обязанностей.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- документацию по эксплуатации газового оборудования; договор от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением, актом сдачи-приёмки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком, заявки на заключение договора; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области, - вернуть по принадлежности;

- экспериментальные образцы почерка МТВ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области, - уничтожить; 

- газовый водонагреватель марки «Zanussi», модель «10GWH Forte», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Краснооктябрьскому району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.В. Сараева