№ 1-411/2025

28RS0004-01-2025-000473-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 04 февраля 2025 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кураксиной Т.Н.,

при секретаре Шелег Г.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Благовещенского транспортного прокурора Забуга А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Синицыной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2024 года около 13 часов 50 минут местного времени у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу - ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, в нарушение Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 7998 метров в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут местного времени 25 ноября 2024 года руками собрал листья, и верхушечные части сухой дикорастущей конопли в имевшийся при нем полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 30,9 грамм, что относится к значительному размеру.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 30,9 грамм, находящееся в полимерном пакете взял в руку и направился с второстепенной дороги в сторону главной дороги, тем самым незаконно храня при себе наркотическое средство с 15 часов 30 минут 25 ноября 2024 года до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут 25 ноября 2024 года на участке местности расположенном на расстоянии 7498 метров в восточном направлении от здания № 134 по ул. Пограничная, г. Благовещенска, Амурской области. После чего в служебном кабинете Благовещенского ЛО МВД России на транспорте расположенном по адресу: 

<

...> протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут 25 ноября 2024 года, у ФИО1 из правой руки был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 30,9 грамм, относящееся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Синицына Е.Н.,. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний с выходом на место совершения преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 25.11.2024 года у ФИО1 упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1, сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: 

«Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000 Наименование банка- Отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области, БИК 011012100, к/счет 03100643000000012300, р/счет 

<

***>, КБК 18811603125019000140, Код УИН 18872824044000139014.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Т.Н. Кураксина