Дело № 2-984/2019

59RS0044-01-2019-001346-62 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 21 августа 2019 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе : 

председательствующего судьи А.А.Башировой, 

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко-Дом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 96 706, 02 руб. за период с .... по ..... и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 101,20 руб.

В обоснование иска указано, что УК «Эко-Дом» в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... является управляющей организацией, на которую в соответствии с жилищным законодательством, договором управления, возложены обязанности по управлению, техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в соответствующем многоквартирном доме, посредством заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями. В марте 2018 года собственниками помещений ... принято решение о ликвидации ТСЖ «Юпитер» и выборе способа управления домом- управление управляющей компанией ООО УК «Эко-Дом». ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем жилого помещения по адресу: ... По адресу квартиры также проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика- года рождения. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась в полном объеме в период с .... по ..... Со стороны управляющей компании, обслуживающей жилой дом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 96 706,02 руб. Ранее между истцом и ответчиком определением Чусовского суда от 09.06.2016г. было заключено мировое соглашение о погашении задолженности за ЖКУ в сумме 96 932,07 руб. за период с .... по ...., которое также в добровольном порядке со стороны ответчика не исполнено. В настоящее время остаток задолженности составляет 35 299,27 руб. Уведомления о погашении задолженности, не исполнялись. Судебный приказ о взыскании задолженности, отменен по заявлению ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 96 706, 02 руб. за период с .... по ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 101,20 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, не оспаривал период и размер образовавшейся задолженности. 

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Эко-Дом» с ФИО2 сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с .... по ..... в размере 96 706 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 101 рубль 20 копеек, всего 99 807 ( девяноста девять тысяч восемьсот семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.А.Баширова