Гр.дело №2-435/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Талдом Московской области 

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО3. От данного брака имеется дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2020 года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным. По вопросу содержания и воспитания дочери достигнуто соглашение о том, что дочь ФИО6 будет проживать с матерью ФИО3, алименты на содержание ребенка взысканы с августа 2016 года. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, сторонами достигнуто. При совместной жизни супругами приобретено следующее имущество: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1500000 рублей, автомобиль марки КИА РИО, 2012 года выпуска, стоимостью 450000 рублей. На основании изложенного просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, выделив истцу автомобиль марки КИА РИО, 2012 года выпуска, выделив ответчику квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал и пояснил, что на иске настаивает, сохранение семьи считает невозможным. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ему в собственность автомашину, ответчику – квартиру, без взыскания разницы в стоимости имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала и пояснила, что согласна с требованием о расторжении брака. Считает, что сохранить семью невозможно. Срок для примирения предоставлять не надо. Имущество приобретено в браке. С разделом имущества согласна. Они являются созаемщиками по кредитному договору. Она намерена сама погасить кредит. 

Представитель 3-го лица ПАО Сбербанк в суд не явился. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец желает расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, так как семья фактически распалась, и супруги вместе не проживают с апреля 2020 года. Сохранение семьи считает невозможным. 

Ответчик не возражал против этого, о предоставлении срока для примирения не ходатайствовал. 

В связи с обоюдным согласием супругов суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Талдомским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО10 (Соболь) И.Р..

ФИО2 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиля марки КИА РИО, 2012 года выпуска.

Судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, была приобретена в период брака (ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному между ФИО7 с одной стороны и ФИО2 и ФИО8 с другой стороны (л.д.23-24). Оплата квартиры произведена, в том числе за счет кредитных средств в размере 1200000 рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк России». Квартира приобретена в общую совместную собственность супругов ФИО2 и Соболь (ФИО10) И.Р. (л.д.26).

Также в период брака на имя ФИО2 приобретена автомашина КИА РИО, 2012 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № (л.д.11).

Истец просит передать ему в собственность автомашину, в собственность ответчика – квартиру. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснив, что сама намерена возвращать кредит. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд признает автомашину КИА РИО и квартиру по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов и производит раздел указанного имущества, передав в собственность ФИО2 автомашину, передав в собственность ФИО3 указанную квартиру. За ФИО2 право собственности на квартиру суд прекращает. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Талдомским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, между ФИО2 и ФИО10 (Соболь) ФИО4, расторгнуть.

Произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и автомашины марки КИА РИО, регистрационный знак № 2012 года выпуска. 

Передать в личную собственность ФИО2 автомашину марки КИА РИО, регистрационный знак №, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. 

Передать в личную собственность ФИО3 квартиру площадью 42,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 42,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года