РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-724/2017

18 июля 2017 года

г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, при участии:

истец ФИО1 - отсутствует, 

представителя истца по ордеру от 13.06.2017 № 1752 ФИО2,

от ответчика администрации г. Боготола - представителя по доверенности от 09.01.2017 № 3 ФИО3,

от третьего лица Министерства образования Красноярского края - представитель отсутствует,

от третьего лица Министерства финансов Красноярского края - представитель отсутствует,

от третьего лица администрации г. Боготола в лице отделе по опеке и попечительству - представитель отсутствует,

от третьего лица администрация г. Лесосибирска Красноярского края в лице отдела опеки и попечительства - представитель отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать Б.Л.А.. решением суда от 08.12.1993 лишена родительских прав, сведения об отце 

<

данные изъяты>. На основании постановления администрации г. Боготола от 20.12.1993 № 395 истец направлена в 

<

,,,,,,,,>, администрацией г. Боготола выдано гарантийное письмо о сохранении за истцом до ее совершеннолетия части жилой площади по адресу: 

<

адрес> Однако, 21.05.1995 указанная квартира передана в безвозмездную собственность П.Т.А.., П.О.Г.., в связи с чем истец не смогла воспользоваться правом на жилое помещение по независящим от нее причинам и обстоятельствам, следовательно, истец имеет право на предоставление ей вне очереди жилого помещения. До настоящего времени истцу жилое помещение ответчиком не предоставлено. Просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать администрацию г. Боготола предоставить ФИО1 изолированное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Боготола, соответствующее норме предоставления, санитарным и техническим нормам, исходя из общей площади 33 кв.м, с допусками, установленными п. 14 ст.17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 № 12-961 «О защите прав ребенка», взыскать с администрации г. Боготола расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за предоставление сведений из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в размере 650 рублей, из АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в размере 2265 рублей.

Истец ФИО1 для участия в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель истца по ордеру ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г. Боготола по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ФИО1 в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями не состоит, с заявлением о постановке на очередь для приобретения жилого помещения, о заселении в закрепленную за ней квартиру, предоставлении иного жилья не обращалась, возраст истца не позволяет воспользоваться дополнительными гарантиями, установленными законодательством, в том числе и на обеспечение жилой площадью, поскольку данные гарантии распространяются на лиц, не достигших возраста 23 лет.

От третьего лица Министерства образования Красноярского края представитель для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От третьего лица Министерства финансов Красноярского края представитель для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в представленном отзыве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

От третьего лица администрации г. Боготола в лице отделе по опеке и попечительству представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Определением суда от 04.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация г. Лесосибирска Красноярского края в лице отдела опеки и попечительства.

От третьего лица администрации г. Лесосибирска Красноярского края в лице отдела опеки и попечительства представитель для участия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрение данного спора оставили на усмотрение суда, при этом сообщили, что ФИО1 на первичном учете, как оставшаяся без попечения родителей, в администрации г. Лесосибирска не значится и никогда не значилась, была воспитанницей 

<

,,,,,,,,,,,,,,,>». В отдел опеки по каким-либо вопросам имущественного характера не обращалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении, выданному 10.05.1988 (л.д. 8), родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 и ФИО5, сведения о котором внесены в запись акта о рождении по указанию матери (справка - л.д. 13).

Решением Боготольского районного суда от 08.12.1993, вступившим в законную силу 19.12.1993, мать истца Б.Л.А.. лишена родительских прав.

Следовательно, ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа был установлен в 1996 году с момента вступления в действие положений Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в соответствии со ст. 13 которого настоящий закон вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть 27.12.1996.

Для предоставления жилья в порядке п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ (либо ранее до 01.03.2005 в порядке п. 2 ст. 37 ЖК РСФСР) необходимо наличие нескольких условий, главным и определяющим из которых является наличие у лица определенного статуса - ребенка-сироты или лица из их числа.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2013 г.), абзацу четвертому ст. 1 и п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2013 г.) к таким лицам, в частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства).

Таким образом, дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.

Однако, предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с указанными нормами Закона носило заявительный характер, предусматривающий обращение в письменной форме, и подлежало реализации при условии письменного обращения таких лиц в установленном порядке в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были в установленном порядке обратиться с письменным заявлением и приложением необходимых документов в компетентный орган и встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ в новой редакции (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В связи с указанными изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ, утратил силу с 1 января 2013 года п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Вместе с тем в силу ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ настоящий Закон вступил в силу с 01.01.2013.

Действие положений статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения содержит п. 17 ст. 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 № 12-961 «О защите прав ребенка». 

Указанные положения законов свидетельствуют о том, что о намерении получить меру государственной поддержки лицо должно заявить до достижения возраста 23 лет, а фактическое обеспечение может происходить за пределами указанного возраста, в связи с чем оснований полагать, что лицо, своевременно не заявившее о своем намерении воспользоваться мерами государственной поддержки по получению жилья подлежит обеспечению им в любом возрасте, не имеется.

Таким образом, по смыслу жилищного законодательства предоставление жилья носит заявительный характер, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением должны в предусмотренном законом порядке встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

Факт постановки на учет нуждающихся означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения.

Если лицо из вышеуказанной категории граждан до достижения возраста 23 лет не встало (не поставлено) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обращалось в установленном порядке с письменным заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения с приложением предусмотренных законом документов, оно утрачивает право на льготное обеспечение жилым помещением, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Боготольского городского совета народных депутатов от 29.04.1992 № 83 квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> по ходатайству комиссии по делам несовершеннолетних предоставлена матери истца Б.Л.А. с составом семьи 3 человека, в том числе - истцу ФИО1

Как указывалось выше, ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, в связи с чем постановлением администрации г. Боготола от 20.12.1993 № 395 определена в 

<

,,,,,,,,,,,,,>. До окончания ее пребывания в данном учреждении за ней закреплена часть жилой площади по указанному выше адресу, в связи с чем выдано гарантийное письмо.

С 27.12.1993 по 31.08.2004 ФИО1 воспитывалась в 

<

,,,,,,,,,,,,,>» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 

<

адрес> (справка учреждения от 19.07.2004).

С 01.09.2004 по 01.07.2006 проживала в общежитии 

<

,,,,,,,,,,,,> (справка – л.д. 12).

С 2008 по 2010 гг. истец обучалась в 

<

,,,,,,,,,,,,,,>», на период обучения общежитие ей не предоставлялось по причине его отсутствия (ответ образовательного учреждения от 13.04.2016 № 1927).

Согласно паспорту гражданина РФ ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, с 12.07.2011 по 21.11.2016 была зарегистрирована в Большулуйском районе, принадлежащем на праве собственности К.А.В.., в период с 14.01.2017 по 11.07.2017 имела регистрацию по месту пребывания в г. Ачинске. 

По информации Назаровского отделения восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.07.2017 какие-либо объекты недвижимого имущества в г. Боготоле и Боготольском районе на праве собственности или ином вещном праве за ФИО1 не зарегистрированы, что также подтверждается уведомлением от 27.06.2017 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по красноярскому краю в Едином государственном реестре недвижимости, из которого усматривается, что информация о правах ФИО1, на какие-либо объекты недвижимого имущества в ЕГРП также отсутствует.

Суд принимает во внимание, что спорная квартира, часть жилой площади которой была закреплена за истцом ФИО1 до ее совершеннолетия, передана П.Т.А.., П.О.Г.. (постановление администрации г. Боготола от 29.07.1994 № 282), в настоящее время зарегистрирована за Ф.Т.Т.. (справка от 07.07.2017), однако, при разрешении спора суд также учитывает, что часть жилой площади названного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> была закреплена за истцом только до ее совершеннолетия, при этом с заявлением о вселении в данную квартиру либо предоставлении другого жилого помещения ФИО6 не обращалась (справка от 04.07.2017 № 3099), равно как не обращалась и с заявлением о постановке ее на очередь для приобретения жилого помещения, в связи с чем в Министерстве образования Красноярского края на учете не состоит (справка от 04.07.2017 № 234).

Тот факт, что истец ФИО1 по состоянию на день рассмотрения дела, действительно, не обращалась ни в г. Боготоле Красноярского края, ни в г. Лесосибирске ни с устным, ни с письменным заявлением о постановке на учет нуждающихся в получении жилых помещений стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспаривался, равно как не оспаривалось и то обстоятельство, что за предоставлением ей жилой площади, закрепленной в том числе за ней до окончания ее пребывания в детском учреждении постановлением администрации г. Боготола от 20.12.1993, истец также не обращалась.

Однако, как указывалось выше, по смыслу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ новый порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа мог быть распространен на истца лишь при наличии доказательств его обращения в уполномоченные органы о постановке на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с положениями ранее действовавших норм законодательства.

В то же время, как установлено судом, до достижения возраста 23 лет в уполномоченный орган с целью постановки на учет для получения во внеочередном порядке жилого помещения по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа» истица ФИО1 ни устно, ни письменно не обращалась, в связи с чем, правовых оснований для постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и как следствие, предоставления жилого помещения у уполномоченного органа не имелось, право на внеочередное обеспечение жилой площадью истица утратила.

Вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ истицей ФИО1 не представлено доказательств обращения в установленном порядке в компетентный орган либо наличия объективных препятствий в обращении о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как лица категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей» до 23 лет.

Сам по себе довод стороны истца о том, что до настоящего времени ФИО1 не обеспечена жилым помещением, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии с положениями норм действующего законодательства, регулирующего вопросы обеспечения жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, постановка на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечение жилыми помещениями носят заявительный характер. Указанное означает, что в период нахождения лица в государственном учреждении, под опекой, законные представители обращаются в интересах такого лица в уполномоченный орган с письменным заявлением о постановке на учет в целях получения государственной поддержки в виде обеспечения жилым помещением. В случае, если такие действия не были совершены, лицо, достигшее совершеннолетия, до достижения возраста 23 лет вправе самостоятельно обратиться по данному вопросу, предоставив необходимый пакет документов.

Вместе с тем, право состоять на учете ограничено достижением 23-летнего возраста, то есть после прекращения опеки в силу достижения истцом совершеннолетия, на протяжении оставшихся 5 лет до достижения 23-летнего возраста истец не была лишена возможности самостоятельно реализовать свои права и обратиться в установленном законом порядке в уполномоченный орган по вопросу постановки ее на учет для получения жилья, однако данного права не реализовала.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Однако, доказательств того, истец с момента достижения 18-летнего возраста и до достижения 23 лет, предпринимал меры для постановки на учет в органе местного самоуправления в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи со статусом лица, оставшегося без попечения родителей, суду не представлено, напротив, тот факт, что истица ФИО1 по состоянию на день рассмотрения дела не обращалась в компетентный орган, стороной истца в ходе судебного заседания не оспаривался.

Обстоятельств, объективно препятствующих истице ФИО1 самой обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как лица категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей» в период с 18 до 23 лет, судом не установлено.

Указанные стороной истца причины, являющиеся, по их мнению, основанием для защиты в судебном порядке права на обеспечение жильем, суд не может признать уважительными, поскольку ФИО1 имела реальную возможность самостоятельно обратиться в уполномоченный орган для принятия ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей после достижения ею совершеннолетия и до достижения 23 лет, однако, такого желания истица не изъявила, свое право на обеспечение жильем не реализовала.

Иных причин, которые можно посчитать уважительными, в том числе в соответствии с Обзором практики рассмотрения судами дел, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2013, как то: незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, состояние здоровья, которое объективно не позволяло встать на учет, истцом не представлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, проанализировав нормы, регулирующие порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, действовавшие ранее и действующие в настоящее время, приходит к выводу, что на момент вступления в силу изменений внесенных в Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ, истец должен обладать нереализованным правом на обеспечение жилым помещением как лицо из числа детей-сирот. По смыслу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ новый порядок предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа может быть распространен на истца лишь при наличии доказательств его обращения в уполномоченные органы о постановке на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с положениями ранее действовавших норм законодательства.

На сегодняшний день истец не относится к категории лиц, имеющих право на государственную поддержку в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», соответственно, на него не распространяются меры социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Как указывалось выше, доказательств наличия исключительных причин, объективно препятствовавших своевременному обращению истца в компетентный орган по вопросу постановки ее на учет в качестве лица, имеющего предусмотренное законом право на обеспечение жилым помещением, материалы дела не содержат. Препятствий в осуществлении прав ФИО1 на включение ее в список детей-сирот со стороны государственных органов не установлено.

Доводы стороны истца о том, что независимо от достижения ФИО1 возраста 23 лет, она имеет право на обеспечение жилым помещением как лицо, из числа детей-сирот, основан на неправильном толковании норм материального права. Как указывалось выше, действующее до 1 марта 2005 года жилищное законодательство включало в себя обязательный принцип принятия граждан на учет нуждающихся в жилье и предоставления гражданам жилых помещений строго по очередности, в том числе и среди граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений. Из анализа норм, закрепленных в ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» следует, что гарантируемая детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа, социальная поддержка, в том числе, внеочередное обеспечение жилой площадью, должна быть реализована до достижения ими 23-летнего возраста. Следовательно, если лицо из вышеуказанной категории граждан до достижения возраста 23 лет не встало (не поставлено) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, не обращалось в установленном порядке с заявлением о постановке на учет, предоставлении жилого помещения, оно утрачивает право на льготное обеспечение жилым помещением, в связи с тем, что перестает относиться к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что часть жилой площади названного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> была закреплена за истцом только до ее совершеннолетия, при этом с заявлением о вселении в данную квартиру либо предоставлении другого жилого помещения ФИО6 не обращалась, равно как не обращалась и с заявлением о постановке ее на очередь для приобретения жилого помещения, в Министерстве образования Красноярского края на учете не состоит, доказательства предпринимаемых попыток встать на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также незаконного отказа органа местного самоуправления в постановке ФИО1 на учет, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем ФИО1, достигшая на момент обращения с иском в суд возраста 

<

,,,,,,,,,,,>, утратила свой статус ребенка-сироты, и как следствие, утратила право на льготное обеспечение жилым помещением.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации г. Боготола о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, взыскании судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2017 г.

Мотивированное решение составлено 21.07.2017 г.