Дело № 2-3/139/2021 УИД: 43RS0034-03-2021-000169-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 9 июля 2021 г.

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.07.2015 г. АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 760500 руб. со ставкой 19% годовых на 60 месяцев. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика. По состоянию на 31.03.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 352 608,94 руб. истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, но ответчик кредит не вернул. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору от 03.07.2015 г. № в сумме 352608,94 руб., в том числе 329475,82 руб. сумма основного долга, 18619,48 руб. сумма процентов по кредиту, 4513,64 руб. сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6726,09 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В суде установлено, что АО КБ «Ситибанк» на основании кредитного договора № от 03.07.2015 г., состоящего из заявления на предоставление кредита, Общих условий кредитного договора и Индивидуальных условий кредитного договора, выдало ФИО1 кредит на сумму 760 500 руб. под 19 % годовых на 60 месяцев. 

Согласно п. 1.4 Общих условий кредитного договора Кредит предоставляется Заемщику на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, посредством зачисления денежных средств на текущий счет заемщика в рублях, открытый в Ситибанке, в течение 5 рабочих дней с момента акцепта Заемщиком Индивидуальных условий.

Как следует из пункта 2.1 Общих условий кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в течение срока кредита, а также уплачивать штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном индивидуальными условиями. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться Заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на Счет указанный в графике платежей по кредиту.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитного договора Заемщик обязан своевременно и полностью исполнять обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с п. 1.5 Общих условий кредитного договора проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней (т. 1 л.д. 22-23).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (т. 2 л.д. 25-27)

Ответчик ФИО1 с Общими условиями кредитования был ознакомлен, о чем в заявлении содержится его подпись. 

Факт предоставления Банком кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету 40№.

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись не надлежащим образом, 04.03.2019 г. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном полном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования (т. 1 л.д. 15-16). 

В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 02.04.2020 г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области № СП 2-233/2020 по заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2015г. № за период с 01.04.2019г. по 31.01.2020г. в размере 352608,94 руб., в том числе: сумма основного долга 329475,82 руб., сумма процентов 18619,48 руб., сумма штрафов 4513,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3363,04 руб. (т. 1 л.д. 271).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 352 608,94 руб., в том числе: 329 475,82 руб. - основной долг, 18619,48 руб. - проценты по кредиту за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2019 г., 4513,64 руб. - штрафы за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2019 г. (т. 2 л.д. 21-24).

Расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6726,09 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями их перечисления, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6726,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору от 03.07.2015 № в сумме 352 608 (триста пятьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 94 копейки, в том числе: 329 475,82 рублей - основной долг, 18 619,48 рублей - проценты по кредиту за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2019 г., 4 513,64 рублей - штрафы за период с 03.12.2018 г. по 01.04.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 726 (шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решения, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решения, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева 

Копия верна. Судья Н.Г. Кобелева