Дело № 2а-1801/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Даниловой Н.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Варгулевича М.К., административного ответчика ФИО1,

«04» июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 19 декабря 2014 года на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 декабря 2014 года условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 января 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен, работает металлоконструкторщиком в «Мастер-Металл», считает, что встал на путь исправления.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 января 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. 

Освободился ФИО1 из исправительного учреждения 19 декабря 2014 года на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 декабря 2014 года условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 января 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 января 2021 года, копией справки об освобождении от 19.12.2014г. (л.д. 6-8, 9). 

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

29 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения:

- 19.01.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде предупреждения;

- 04.03.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 31.03.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- 27.04.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 24.02.2021 года, 04.03.2021 года, 31.03.2021 года, 28.04.2021 года (л.д. 12, 13-14, 15-16, 17-18). 

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись О.В. Озаева 

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года. 

Председательствующий: О.В. Озаева