Дело № 5-604/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года 

<

...>

Резолютивная часть постановления объявлена **.** 2017 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца города П., зарегистрированного и проживающего по адресу: По, Пр, д.Р., ул.Н., д.№, кв.№, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «***», ранее привлекавшегося к административной ответственности: **.**.2016 (постановление вступило в законную силу **.**.2016) по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 750 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

**.** 2017 года в 14 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Р., г.р.з. *** двигаясь задним ходом во дворе у д.44 по ул.Кузбасской дивизии в г.Пскове, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода К.А.., в результате чего, согласно заключению эксперта №917 от **.**.2017 К.А. причинен средний тяжести вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что **.** 2017 года в 14 часов 20 минут находясь в автомобиле марки Р., г.р.з.*** у д.44 по ул.Кузбасской дивизии в г.Пскове, посмотрев в зеркало заднего вида и убедившись, что помех нет, стал сдавать задним ходом. Проехав 1 метр, у него сработал задний парктроник, после чего он сразу остановился. Выйдя из салона автомобиля, он увидел лежащую у заднего левого колеса пожилую женщину, которой его автомобиль колесом наехал на ступню, он сразу же отъехал вперед, после чего помог женщине встать, посадил на скамейку и вызвал скорую помощь. В счет компенсации морального вреда он возместил потерпевшей 5000 рублей. Просил суд учесть смягчающие обстоятельства, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая К.А.. в судебное заседание не явилась, согласно представленной телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия, на назначении строгого административного наказания не настаивала. 

Представитель ОГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову в судебное заседание не явился. Представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину водителя ФИО1 в совершении вышеуказанного инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью доказанной и подтверждающейся материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от **.**.2017, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от **.**.2017, справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от **.**.2017, письменными объяснениями ФИО1, Я.Г.., П.Н.., заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №917 от **.**.2017, в котором отмечено наличие у потерпевшей К.А. телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Приведенные выше доказательства вины ФИО1 получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, и оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.А.. находится в прямой причинной связи с нарушением правил дорожного движения, а именно п.8.12 ПДД РФ, допущенным водителем ФИО1, поскольку при движении задним ходом он не убедился в безопасности совершаемого маневра.

Таким образом, суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1,4,6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством суд считает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность виновного, мнение потерпевшей о его нестрогом наказании, суд считает возможным, не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 602701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по гор.Пскову, БИК 045805001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - протокол №, УИН 18810460170350004733.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд Псковской области, в кабинет 14. 

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения, в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в суд не предоставлялось.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ **.**.2017 и соответственно день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления.

Судья В.В. Постобаев

Постановление в вышестоящем суде не обжаловалось.

Вступило в законную силу.