Дело № 2-277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2017 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Сидельниковой Ю.С. 

с участием заявительницы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

(дата) умерла Е.В.. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ее наследником по завещанию являлся В.Ф., который умер (дата). В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство: вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, обрабатывал огород, производил коммунальные и налоговые платежи. 

Дело инициировано заявлением ФИО1. Она просит установить факт принятия В.Ф. наследства после смерти матери Е.В.. 

В судебном заседании заявительница ФИО1 заявление поддержала и дала пояснения, соответствующие тексту поданного в суд заявления. 

Заинтересованные лица: представитель администрации городского поселения «Город Бирюч», нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО2 в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявления. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. N9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что (дата) умерла Е.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником по завещанию являлся ее сын В.Ф.. 

(дата) В.Ф. умер. Его наследницей по закону является супруга ФИО1. 

Обратившись к нотариусу, в принятии заявления заявительнице было отказано в связи с пропуском ее супругом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери.

Согласно справке от (дата) В.Ф. проживал совместно с матерью Е.В., до дня смерти вели совместное хозяйство. 

Из справки администрации городского поселения «Город Бирюч» от (дата) видно, что В.Ф. до дня смерти ((дата)г.) был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.Н. и О.П. подтвердили, что В.Ф. действительно фактически принял наследство после смерти матери Е.В.. Он остался проживать в доме, ухаживал за ним, обрабатывал огород, обеспечил сохранность их имущества, платил коммунальные платежи и налоги. 

Сообщением нотариуса подтверждается, что наследственное дело к имуществу Е.В. не открывалось.

Судом установлено, что В.Ф. в установленный законом шестимесячный срок, вступил во владение и управление наследственным имуществом своей матери, то есть фактически принял наследство после ее смерти. При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства В.Ф. ((дата) года рождения, умершего (дата)) после смерти матери Е.В. ((дата) года рождения, умершей (дата) в 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствущий судья Максимова С.А.