Гражданское дело № 2-16/2021(2-259/2020)

УИД 24RS0045-01-2020-000356-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе судьи Л.М. Морозовой,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2021 по исковому заявлению АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к МО Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала обратился в суд с иском к муниципальному образованию Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, мотивируя тем, что: 20 декабря 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № 1749131/0554 на сумму 50 000,00 рублей, сроком до 20.12.2022 г. под 21% годовых (п. 4 Соглашения). По состоянию на 02.09.2020 г. задолженность по Соглашению № 1749131/0554 от 20.12.2017г. составляет 38 899,21 руб., из них: основной долг - 28 720,24 руб.; просроченный основной долг - 7 578,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 600,97 руб.;

18 апреля 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключили Соглашение 

<

***>, на сумму 245 000,00 рублей, сроком до 18.04.2024 г. под 13% годовых (п. 4 Соглашения). При заключении Кредитного договора, ФИО2 был присоединен к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, что подтверждается Заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования и выпиской по счету. 11.02.2020 года Банк обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по причине смерти застрахованного лица. По состоянию на 02.09.2020 г. страховая выплата по Договору коллективного страхования 

<

***>-01 от 18.04.2019 г. Банком не получена. По состоянию на 02.09.2020 г. задолженность по Соглашению №1949131/0090 от 18.04.2019г. составляет 255 398,33 руб., из них: основной долг- 195 761,17 руб.; просроченный основной долг - 33 701,89 руб.; проценты за пользование кредитом - 25 935,27 руб.;

22 августа 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключили Соглашение 

<

***>, на сумму 80 000,00 рублей, сроком до 22.08.2023 г., под 10,9% годовых (п. 4 Соглашения). При заключении Кредитного договора, ФИО2 был присоединен к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, что подтверждается Заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования и выпиской по счету. 11.02.2020 года Банк обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по причине смерти застрахованного лица. 17.07.2020г. АО СК «РСХБ-Страхование» направило ответ об исключении ФИО2 из списка застрахованных и о возврате страховой премии. По состоянию на 02.09.2020 г. задолженность по Соглашению 

<

***> от 22.08.2019г. составляет 86 068,40 руб., из них: основной долг - 64 101,48 руб.; просроченный основной долг - 14 516,39 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 450,53 руб.

Предоставление кредитов подтверждается банковскими ордерами № 2472 от 20.12.2017; № 4785 от 18.04.2019г.; № 6376 от 22.08.2019 и выписками по лицевым счетам. В настоящее время обязанность по внесению платы по кредитным договорам не исполняется. В соответствии со свидетельством о смерти III-БА № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса Саянского нотариального округа от 16.07.2020 года № 240, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В силу ст. 5, ст. 16 Основ законодательства о нотариате установить круг наследников и месте нахождения имущества ФИО2 истцу не представляется возможным. 

Истец просит суд взыскать с ответчика МО Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края задолженность по соглашениям №1749131/0554 от 20.12.2017года; 

<

***> от 18.04.2019 года; №1949131/0237 от 22.08.2019 в сумме 380 365 рублей 94 копейки, судебные расходы в сумме 7004 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, требовании иска просили удовлетворить за счет наследственного имущества с ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федеральное Агентство по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республики Тыва.

Ответчик МО Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал возражения против иска, поскольку имущества умершего не установлено, администрацией МО не оформлены наследственные права на выморочное имущество и их государственная регистрация.

Определением суда от 03.12.2020 года к делу привлечен в качестве ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федеральное Агентство по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республики Тыва.

Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО3, в судебное заседание не явился, направил пояснение в котором просит в иске отказать, ссылаясь на возможность истца обратиться за получением страхового возмещения в размере фактической задолженности в страховую организацию.

Заинтересованное лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в лице представителя ФИО4 подал возражения против иска, ссылаясь на то, что урегулирования заявленного события, АО СК «РСХБ-Страхование» из выписки амбулаторной карты в отношении ФИО2 стало известно, что страховое лицо, начиная с февраля 2013 года наблюдалось и проходило лечение по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, включая диагноз. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате острого нарушения диагноз). В программе коллективного страхования заемщиков, в разделе, посвященном ограничениям по приему на страхование указано, что не подлежат страхованию лица, страдающие на дату присоединения к Программе, в том числе от заболевания сердца. Поскольку при условии, что Страховщику было бы известно, на момент обращения, о наличии у ФИО2 указанных диагноз, то такой договор страхования в отношении него – не был бы заключен. Соответственно, учитывая что Страховщик был введен в заблуждение, Договор признается недействительным с момента распространения на лицо его действия. В связи с чем страховая компания просит отказать в удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда 08.02.2021 года в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, дочь умершего.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, заблаговременно 22.02.2021 года, о чем в деле имеется расписка.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия сторон рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №1749131/0554, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей под 21 % годовых на срок до 20.12.2022 года. 

Согласно п.6 раздела 1 Индивидуальных условии кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами. Согласно п.41. Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начло операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1 Правил). В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

По состоянию на 02.09.2020 года задолженность по Соглашению №1749131/0554 от 20.12.2017 составляет 38 899 рублей 24 копейки, из них: основной долг 28 720 рублей 24 копейки, просроченный основной долг 7 578 рублей, проценты за пользование кредитом 2 600 рублей.

18.04.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение 

<

***>, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 245 000 рублей под 13% годовых на срок до 18.04.2024 года. 

Согласно п.6 раздела 1 Индивидуальных условии кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 20-м числам уннуитентными платежами. Согласно п.41. Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начло операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1 Правил). В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

При заключении кредитного договора, ФИО2 был присоединён к программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случае и болезней, что подтверждается я Заявлением на присоединение к программе коллективного страхования и выпиской по счету.

11.02.2020 банк обращался к АО СК «Страхование» с заявлением на страховую выплату по причине смерти застрахованного лица. По состоянию на 02.09.2020 года страховая выплата по договору коллективного страхования №1949131/0090-01 от 18.04.2019 банком не получена, в страховой выплате отказано.

По состоянию на 02.09.2020 года задолженность по Соглашению №1949131/0090 от 18.04.2019 составляет 255 398 рублей 33 копейки, из них: основной долг 195 761 рублей 17 копеек, просроченный основной долг 33 701 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 25 935 рублей 27 копеек.

22.08.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение 

<

***>, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей под 10,9 % годовых на срок до 22.08.2023 года. 

Согласно п.6 раздела 1 Индивидуальных условии кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 20-м числам уннуитентными платежами. Согласно п.41. Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начло операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1 Правил). В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

При заключении кредитного договора, ФИО2 был присоединён к программе коллективного страхования заёмщиков кредита от несчастных случае и болезней, что подтверждается я Заявлением на присоединение к программе коллективного страхования и выпиской по счету.

11.02.2020 банк обращался к АО СК «Страхование» с заявлением на страховую выплату по причине смерти застрахованного лица. 17.07.2020 года АО СК «РСХБ-Страхование» направило ответ об исключении ФИО2 из списка застрахованных и о возврате страховой премии.

По состоянию на 02.09.2020 года задолженность по Соглашению №1949131/0237, от 22.08.2019 г. составляет 86 068 рублей 40 копеек, из них: основной долг 64 101 рублей 48 копеек; просроченный основной долг 14 516 рублей 39копеек; проценты за пользование кредитом 7 450 рублей 53 копейки.

Из расчетов задолженности и выписок по лицевому счету на имя ФИО2 следует, что последние платежи в погашение кредитов произведены при жизни заемщика, более платежи в счет погашения задолженности не производились. 

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, а также актовой записи о смотри № от ДД.ММ.ГГГГ, и справки о смерти № С-00254а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> Саянского района, причина смерти диагноз.

Согласно ответу нотариуса Саянского нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

Согласно уведомлению ЕГРН № КУВИ – 002/2020-33268748 от 27 октября 2020 года сведения о правах ФИО2 на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Права на транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники и маломерные моторные суда за умершим не зарегистрированы.

Согласно ответу Администрации Среднеагинского сельсовета от 02.12.2020 года по месту жительства ответчик ФИО2 проживал по адресу: с. 

<

адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ФИО2 проживала его дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу ГУ ОПФР по Красноярскому краю от 17.12.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти на учете УПФР в Рыбинском районе состоял, получал пенсию. Начисленных, но не выплаченных сумм пенсий или иных социальных выплат ко дню смерти - нет, в связи с получением наследником ФИО1. Недополученные суммы выплачены ФИО1 10.12.2019 года в размере: ЕДВ – 3782 рубля 94 копейки, пенсия – 12 830 рублей 54 копейки.

Таким образом, судом установлено, что наследником после умершего ФИО2 является ФИО1, фактически принявшая и получившая наследство ФИО2 в виде пенсии.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого указанного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

ФИО2 был присоединён к программе коллективного страхования дважды: в дополнение кредитному договору №1949131/0090 от 18.04.2019 года; в дополнение к кредитному договору №1949131/0237 от 22.08.2019 года. 

Застрахованными лицами по Договору коллективного страхования являются физические лица - заёмщики кредита, заключившие с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие Договора страхования, в связи с чем они включены в Бордеро (список Застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.

18.04.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (Заёмщик застрахованный) заключено кредитное соглашение 

<

***>, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 245 000 рублей под 13% годовых на срок до 18.04.2024 года.

22.08.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение 

<

***>, на основании которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей под 10,9 % годовых на срок до 22.08.2023 года.

Вместе с заключением указанных кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» ФИО2 присоединился к Программе коллективного страхования Заёмщиков/Созаёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней Пенсионный № 5 (далее - Программа страхования) на основании заявлений Заемщика на присоединение к Программе страхования (далее - Заявление) (находится в распоряжении Банка). Тем самым ФИО2 согласился с условиями страхования по Договору страхования, был включен в Бордеро, и на него было распространено действие Договора страхования.

Судом установлено, что Страхователь/Выгодоприобретатель (АО «Россельхозбанк») обращался с заявлением на страховую выплату по договору по факту смерти ФИО2

В представленном ответе АО СК «РСХБ-Страхование» в лице представителя ФИО6 от 17.07.2020 года №03/00-06/8637 в АО «Россельхозбанк» следует, что АО СК «РСХБ-Страхование» направил в Управление урегулирования убытков Общества пакет документов для рассмотрения события, произошедшего с ФИО2, присоединённого к программе коллективного страхования 22.08.2019 и заявление на страховую выплату и выписку выданную КГБУЗ «Саянская районная больница». В соответствии с условиями программы и п.1.7.1 Договора не подлежат страхованию и не являются застрахованными лицами, не отвечающими требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе, страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в программе, то договор страхования признается не действителен в отношении этого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные страхователем, за такое лицо подлежат возврату. Согласно выписке ФИО2 страдал с 13.02.2013 года диагноз Уведомил АО «Россельхозбанк» о том, что договор страхования в отношении ФИО2 является недействительным, ФИО2 исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.08.2019 по 31.08.2019г. Уплаченная страховая премия в размере 3 969 рублей будет возвращена Обществом Красноярскому РФ Банка до 31.07.2020 года.

В материалах дела имеются сведения о направлении банком как выгодоприобретателем необходимых для принятия решения по страховому случаю документов в АО СК «РСХБ-Страхование», однако страховщик на законных основаниях отказал банку в страховой выплате.

Судом установлено, что наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, также составляют денежные вклады, как следует из ответа Сбербанк от 19.11.2020 года № 0133947215 на имя ФИО2 значится банковский счет: № 40817801431144108448 с остатком денежных средств по состоянию на дату смерти в размере 1401 рублей 75 копеек, также банковский счет № 42307810531144110174 с остатком денежных средств по состоянию на дату смерти в размере 172 рубля 03 копейки, а также полученные наследником ФИО1 недополученные суммы в размере: ЕДВ – 3782 рубля 94 копейки, пенсии – 12 830 рублей 54 копейки, согласно ответу ГУ ОПФР по Красноярскому краю от 17.12.2020г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другого имущества наследодателя имеющегося у него на день смерти, в том числе недвижимого, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению в части стоимости наследственной массы заемщика в виде денежных вкладов, находящихся на счетах Сбербанк, а также в части полученных пенсионных выплат.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно справке нотариуса Саянского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ФИО2 АП. не заводилось.

Согласно свидетельства о рождении серии ДИЗ I-АЖ №, выданного Консульством СССР в 

<

адрес>, МНР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является дочерью умершего ФИО2. При этом судом установлено, что дочь умершего ФИО1, получила недополученные суммы в размере: ЕДВ – 3782 рубля 94 копейки, пенсии – 12 830 рублей 54 копейки, тем самым признала себя наследником умершего ФИО2 

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 в виде денежных счетов, и недополученной пенсии составляет: 172,03 + 3782,94 + 12 830,54 = 16 785 рублей 51 копейка. В связи с чем ответчик ФИО1 как наследник заемщика, должна нести ответственность по кредитному обязательству в размере принятого наследственного имущества.

Согласно представленному расчету по состоянию на 02.09.2020 года задолженность: по соглашению №1749131/0554 от 20.12.2017 составляет 38 899 рублей 24 копейки, из них: основной долг 28 720 рублей 24 копейки, просроченный основной долг 7 578 рублей, проценты за пользование кредитом 2 600 рублей;

по соглашению 

<

***> от 18.04.2019 составляет 255 398 рублей 33 копейки, из них: основной долг 195 761 рублей 17 копеек, просроченный основной долг 33 701 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом 25 935 рублей 27 копеек;

по соглашению 

<

***>, от 22.08.2019 г. составляет 86 068 рублей 40 копеек, из них: основной долг 64 101 рублей 48 копеек; просроченный основной долг 14 516 рублей 39копеек; проценты за пользование кредитом 7 450 рублей 53 копейки;

а всего 380 365 рублей 94 копейки.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9).

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено, и учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по соглашению №1749131/0554 от 20.12.2017года; по соглашению 

<

***> от 18.04.2019 года; по соглашению 

<

***> от 22.08.2019 года с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

В удовлетворении требований к ответчикам МО Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, не являющимся наследником умершей, следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ п.1 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением от 15.09.2020 года № 561 на сумму 7004 руб. (семь тысяч четыре рубля), подлежат взысканию частично пропорционально удовлетворённо заявленным требованиям, но в сумме не ниже 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала.

Взыскать в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № 1749131/0554 от 20.12.2017года; по соглашению 

<

***> от 18.04.2019 года; по соглашению 

<

***> от 22.08.2019 года в сумме 16 785 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении требований к МО Среднеагинский сельсовет Саянского района Красноярского края, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Морозова