Дело № 2-532-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., 

с участием представителя Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> об освобождении от исполнительского сбора, 

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора.

В обоснование своих требований указали, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> обязана принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия участка автомобильной дороги по 

<

адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам в виде ремонта дорожного полотна и приведения его в соответствие с предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> вынес постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. С данным постановлением не согласны, так как муниципальное образование «

<

адрес>» является дотационным бюджетным образованием, финансовые средства отсутствуют. Отсутствие денежных средств создали препятствия для исполнения решения суда, о чем были извещены судебные приставы-исполнители. 

Просят отменить постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания исполнительского сбора, освободив от него. 

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ими исполнено в полном объеме. 

Представитель ОСП по Ельнинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 возрадала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> обязана принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия участка автомобильной дороги по 

<

адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам в виде ремонта дорожного полотна и приведения его в соответствие с предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> вынес постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. С данным постановлением не согласны, так как муниципальное образование «

<

адрес>» является дотационным бюджетным образованием, финансовые средства отсутствуют. Отсутствие денежных средств создали препятствия для исполнения решения суда, о чем были извещены судебные приставы-исполнители. 

Исполнительский сбор заявителем не оплачен.

Поддерживая заявленные требования представитель заявителя указала, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ими исполнено. 

Данный довод суд находит состоятельным по следующим основаниям. 

В соответствии с частью первой статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а его размер - 7% от взыскиваемой суммы является лишь допустимым максимумом, верхней границей и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что муниципальное образование приняло меры по исполнению решения суда, денежных средств на оплату исполнительского сбора не имеется ввиду дотационности, и это обстоятельство суд признает существенным, поэтому руководствуясь конституционными принципами справедливости суд находит об отмене постановления судебного пристава о наложении исполнительского сбора и освобождении муниципального образования от него. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств освободить должника от взыскания исполнительского сбора. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> исполнительского сбора в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей отменить, освободив данное муниципальное образование от взыскания исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В.Зуев.