П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 01 марта 2017 года 

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Яковец И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузнецовой М.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 14.02.2011 года Панинским районным судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года;

2) 15.11.2011 года Панинским районным судом Воронежской области по ст.ст.158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, точную дату и время в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, ФИО1 находился у себя в сарае по адресу: 

<

адрес> и в тот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в целях его дальнейшего использования для личных нужд, ФИО1 в тот же день, находясь в своем сарае, расположенном по адресу:

<

адрес>, при помощи ножовки по металлу произвел отпиливание фрагмента (в дальнейшем – ствол), деревянного полена неустановленной породы дерева (в дальнейшем – рамка с рукояткой), а также металлической проволоки и изоляционной ленты, самостоятельно изготовил, способом создания огнестрельное оружие в форме пистолета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленное ФИО1 представленное устройство является огнестрельным оружием – шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с гладким каналом ствола. Данный пистолет изготовлен самодельным способом и пригоден для производства выстрелов.

В соответствии с требованиями ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, ФИО1 незаконно изготовил огнестрельное оружие – шомпольный (дульнозарядный) пистолет в своем сарае, расположенном на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем ФИО1, действуя умышленно, с целью использования для личных нужд, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить огнестрельное оружие в сарае по месту жительства, способом сокрытия.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 после производства выстрела, спрятал шомпольный (дульнозарядный) пистолет под диван, находящийся во дворе его дома, где продолжил его незаконно хранить способом сокрытия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, во дворе домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный самодельный пистолет был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное устройство является огнестрельным оружием – шомпольным (дульнозарядным) пистолетом с гладким каналом ствола. Данный пистолет изготовлен самодельным способом и пригоден для производства выстрелов.

В соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия и ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 судим, совершил преступления средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта ФИО1 нуждается в лечении по поводу алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно со штрафом, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа и определении его размера суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возраст подсудимого и возможность получения заработной платы и считает возможным назначить размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.223 УК РФ, предоставив подсудимому рассрочку выплаты данного штрафа в течение 25 месяцев в соответствии с требованиями ст.46 ч.3 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.2, ч.4 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 25 месяцев с выплатой штрафа ежемесячно по 4 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма в двухмесячный срок.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: