Дело № 1-168/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3 

подсудимого 

ФИО4 

защитника представившего ордер № 8381 

ФИО5 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); а- пирролидино-валерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, наркотического средства - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201) - производное З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] и наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N- метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в особо крупном размере, 14.03.2017 на лестничной площадке 1 этажа подъезда 

<

адрес>, под лестницей, незаконно приобрел наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (а- PVP); а- пирролидиновалерофенон) - которое является производным нарко¬тического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 35,31 грамма, находящееся в 4 сверках из изоляционной ленты и наркотическое средство - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201) - производное З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] в крупном размере массой 12,36 грамма и наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона в особо крупном размере массой 290,13 грамма находящееся в 48 сверках из изоляционной ленты.

После этого, продолжая преступные действия, наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); а- пирролиди-новалерофенон) - которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 35,31 грамма, наркотического средства - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил]метанон (ТМСР-2201) - производное З-бутаноил-1-метилиндола [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] в крупном размере массой 12,36 грамма и наркотического средства - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производ¬ное N-метилэфедрона в особо крупном размере массой 290,13 грамма ФИО4 незаконно хранил при себе: в верхней одежде: наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); a- пирролидиновалерофенон) - которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 35,31 грамма, находящееся в 4 сверках из изоляционной ленты в левом внешнем кармане куртки, а наркотическое средство - (2,2,3,3 - тетраметил циклопропил) [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201) - производное 3- бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-она] в крупном размере массой 12,36 грамма и наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона в особо крупном размере массой 290,13 грамма находящееся в 48 сверках из изоляционной ленты в правом внешнем кармане без цели сбыта, предполагая потребить.

Однако, 14 марта 2017 года, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 01 минуты, в дежурной части УМВД Росси по г. Воронежу, по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство - 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); а- пирролидиновалерофе- нон) - которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона в крупном размере, массой 35,31 грамма, находящееся в 4 сверках из изоляционной ленты и наркотическое средство - (2,2,3,3 - тетра- метилциклопропил) [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил]метанон (ТМСР-2201) -производное 3-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил) бутан- 1-она] в крупном размере массой 12,36 грамма и наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона в особо крупном размере массой 290,13 грамма, находящееся в 48 сверках из изоляционной ленты, было изъято у ФИО4 в ходе личного досмотра сотрудниками УМВД России по г. Воронежу.

Согласно справкам об исследовании №480 от 14.03.2017, №481 от 16.03.2017 и заключений экспертов № 1473 от 04.04.2017, № 1474 от 28.03.2017 представленные на экспертизу вещества, изъятые 14 марта 2017 года у ФИО4 при личном досмотре, являются наркотическим средством - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); a- пирролидиновалерофенон) - которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 35,31 грамма, наркотическим средством - (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201) - производное З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н- индол-3-ил) бутан-1-она] массой 12,36 грамма и наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное N-метилэфедрона массой 290,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру (список I). Также в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: (a-PVP); а- пирролидиновалерофе- нон) - которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201) - производное З-бутаноил-1-метилиндола [ 1 -(1 -метил- lH-индол-З-ил) бутан-1-она] и a-пирролидиновалерофенон (а- PVP) - производное N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

На предварительном следствии 11.06.2017 обвиняемым ФИО4 (т. 1 л.д. 203) было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, согласованное с защитником. 13.06.2017 ст. следователем ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО4 13.06.2017 заместителем прокурора Ленинского района г. Воронежа заявленное ФИО4 и его защитником ходатайство удовлетворено и 13.06.2017 с обвиняемым в присутствии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно содержанию заключенного с ФИО4 соглашения, подсудимым взято на себя обязательство оказать содействие в раскрытии и расследовании преступлений, а именно: дать полные признательные показания по совершенному им преступлению, а также сообщить сведения о преступлении, неизвестном сотрудникам правоохранительных органов, а именно: сообщить местонахождение тайника с наркотическими средствами неустановленного лица, которое совершает незаконный сбыт и хранение наркотических средств в крупном размере, тем самым совершая преступления, предусмотренные ст.ст. 228, 228.1 УК РФ.

Из представления заместителя прокурора Ленинского района г. Воронеж Санина С.Ю. от 30.06.2016 г., адресованного в суд в отношении обвиняемого ФИО4, следует, что последним взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого следствию.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ обвиняемым ФИО4 с участием его защитника, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренным главой 40.1 УПК РФ, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно совместно с защитником были заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы ее последствия.

04.07.2017 в суд вместе с уголовным делом поступило представление заместителя прокурора Ленинского района г. Воронежа Санина С.Ю. в отношении обвиняемого ФИО4 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от 13.06.2017.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 3 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, при участии его защитника, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, просил его удовлетворить. При этом, подсудимый ФИО4 сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, а именно, дал полные признательные показания по совершенному им преступлению, а также сообщил местонахождение тайника с наркотическими средствами неустановленного лица, которое совершает незаконный сбыт и хранение наркотических средств в крупном размере, тем самым совершая преступления, предусмотренные ст.ст. 228, 228.1 УК РФ. По существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО4 суду показал, что 14.03.2017 он поссорился с женой, после чего вышел из дома и стал ходить по улице. Примерно в 03 часа 50 минут он находился возле Северного моста. В этот момент он обратил внимание на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит. ФИО4 остановил автомобиль и попросил водителя отвезти его «в сторону центра». Водитель согласился. Далее на вышеуказанном автомобиле они проследовали в направлении 

<

адрес>. Далее он спросил у водителя, можно ли покурить, на что он ему сказал, что в машине не курят. Возле 

<

адрес> он попросил остановиться, чтобы покурить. Далее он вышел из машины и прошел в арку дома. Водитель пошел вместе с ним. После чего он обратил внимание, что дверь подъезда дома открыта, он решил покурить в подъезде. Он зашел в подъезд, после чего стал осматриваться. Далее он увидел, что на первом этаже, около лестницы лежит пакет. Взяв пакет, он открыл его и понял, что в нем находиться наркотическое средство. Данное наркотическое средство он решил оставить себе, чтобы потом лично употребить. Он положил свертки из пакета в правый карман, надетой на нем куртки, а в левый карман он положил еще 4 свертка. Далее он вышел из подъезда и проследовал к автомобилю. В этот момент он, что-то рассказывал водителю и ругался матом, размахивал руками. В этот момент к нему подошли сотрудники, одетые по форме, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что он нарушает общественный порядок. Он на их замечание не отреагировал, продолжая нецензурно выражаться. После чего прибыл участковый уполномоченный полиции, который доставил его в УМВД России по г. Воронежу для составления документов. Далее был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права обязанности и порядок производства личного досмотра. Так же при личном досмотре присутствовали мужчины, приглашенные в качестве понятых. Перед началом личного досмотра ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра у него из правого кармана куртки было изъято 48 пакетов, а из левого кармана изъято 4 пакета. Он пояснил, что данные пакеты нашел в подъезде 

<

адрес> и намеревался хранить их при себе для личного употребления без цели сбыта. Изъятые пакеты были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее сотрудник полиции составил протокол, в котором все поставили свои подписи. Примерно в конце 2016 года он вечером следовал на автомобиле из центра города Воронежа по направлению к Вогрессовскому мосту. На улице Кольцовской города Воронежа его остановил ранее ему неизвестный гражданин, который попросил его подвезти, в район Чижовского плацдарма, предложив оплатить за это денежные средства. От данного человека он почувствовал запах алкоголя, в руках у молодого человека была бутылка пива. ФИО4 согласился. По пути следования они разговорились на тему употребления наркотических средств. ФИО4 пояснил, что иногда употребляет марихуану путем курения. Парень сказал, что предпочитает синтетические наркотики и предложил ему попробовать наркотики. ФИО4 согласился, после чего они проследовали в один из переулков, находящихся за Чижовским плацдармом города Воронежа. Около одного из частных домов они остановились, вышли из машины, немного прошли, спустились по лестнице, свернули вправо. Примерно в 5-6 метрах от лестницы находились посадки кустарника. Возле доски, парень раскопал землю и достал сверток. Они вернулись в машину, где употребили наркотические вещества путем курения. В процессе употребления они стали разговаривать с парнем, и тот сказал ему, что постоянно пользуется данным тайником для хранения наркотиков. После того, как они покурили, парень попрощался и вышел из автомобиля, куда тот пошел ему неизвестно, а он проехал дальше по своим делам. Парню, который назвался ФИО9, на вид примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, волосы темные короткие, одет в черную куртку, синие джинсы, белые кроссовки. Эффект от употребления данного наркотического средства ему понравился, поэтому спустя какое-то время, примерно 2-3 недели, он проследовал к вышеописанному месту, где находился тайник с наркотиком и прошел тем же путем. В тайнике он обнаружил пакет. Из пакета он извлек небольшое количество наркотика для личного употребления. В содеянном он раскаивается и решил полностью поменять свой образ жизни, стать на путь исправления.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО4 в полном объеме.

Государственный обвинитель дал свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и принятия в таком порядке судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО4, с которым заключен досудебное соглашения о сотрудничестве, утверждая, что все требования, предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ, обвиняемым выполнены в полном объеме.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что сомнений не вызывает.

Судом исследованы и оценены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, а именно: характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимого для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание положения ст. 317.6 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения в отношении обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение, суд находит возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории особо тяжких. Признание ФИО4 своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключение досудебного соглашения, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, жены – инвалида 3 группы, суд на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение ФИО4, состоящего в зарегистрированном браке, наличие малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, общее состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, 

<

данные изъяты> положительные характеристики ФИО4 по месту жительства и работы.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также, принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая его поведение на следствии и судебном заседании, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с учетом требований ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. Одновременно, суд считает возможным по настоящему уголовному делу не применять подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. 

Обязать ФИО4 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу ФИО4 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимися внутри 4 свертками из изоляционной ленты, 48 свертками из изоляционной ленты, содержащими в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоннимы: a-PVP; a- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 35,11 грамма, наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил) 1H-индорл-3-ил]метанон (ТМСР-2201) - производное 3 – бутаноил-1-метилиндола (1-(1-метил-1Н- индол-3-ил)бутан-1-она] массой 12,08 грамма, наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 288,37 гамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

ФИО1