ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора г. Октябрьск Самарской области Вальшина И.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.06.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в начале ноября 2015 года в дневное время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах севернее 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора растений конопли, приобрел, согласно заключению эксперта, части наркосодержащего растения конопля, содержащего наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном виде не менее 118, 10 грамм, то есть в крупном размере, которые сложил в находящийся при нем пакет и перенес по месту своего проживания в 

<

адрес>, где сложил их на чердак указанного дома и незаконно без цели сбыта хранил до 28.03.2018г.. 

28.03.2018 года в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта части наркосодержащего растения конопля, содержащего наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном виде 118, 10 грамм, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Он же в конце октября 2017 года в дневное время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь во дворе 

<

адрес> - по месту своего проживания, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора верхних частей растений дикорастущей конопли, приобрел, согласно заключению эксперта наркотическое средство марихуану (каннабис), общей массой в высушенном виде не менее 6,82гр., то есть в значительном размере, которое перенес в 

<

адрес>. В последующем незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 высушил, измельчил, разложил по трем сверткам и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления по месту своего жительства до 28.03.2018г..

28.03.2018 года в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции - ОНК МУ МВД России «Сызранское» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой в высушенном виде 6,82 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кузина Н.В. поддержала позицию подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

И с учетом всех обстоятельств дела, не смотря на то, что одно из совершенных подсудимым преступлений относится к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, но с учетом личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, официально не трудоустроен, работает по договорам, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, с назначением окончательного наказания с применением ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору.

Суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 64 и ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

С учетом установленных обстоятельств суд счёл возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание к отбытию ФИО1 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет 6 месяцев лишения своды.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - пройти обследование в 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу (№): - 

<

данные изъяты>.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: судья Т.А. Голова