№ 2-492/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

5 июня 2019 года Курагинский районный суд Красноярского края в составепредседательствующего судьи Борзенко А.Г.,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

с участием прокурора Селезневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков.

В обоснование иска и в судебном заседании сослался на то, что в ходе проведенной проверки исполнения экологического законодательства, в деятельности ИП ФИО1, выявлены нарушения, выразившиеся в том, что при производстве лесозаготовительных работ в выделах 

<

адрес>, выделенная лесосека не очищена от порубочных остатков на общей площади 0,55 га, чем создается опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и пожаров в лесах. Поэтому просит возложить на него обязанность принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, очистив лесосеку и площадку для разделки и погрузки древесины от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Селезнева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Селезневой Т.Н., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договоров купли-продажи от 17 декабря 2018 года № и от 14 февраля 2019 года №, 

осуществляет заготовку леса на территории кварталов 

<

адрес>

Согласно ст. 51 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч. 4 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.14 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 68 от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшения риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение исполнения обязанностей в натуре.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял заготовку леса на выделенных лесосеках в кварталах 

<

адрес> на общей площади 0,55 га. Проведенной проверкой установлено, что лесосеки не очищены от порубочных остатков, тогда как одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, учитывая расположение лесосеки в труднодоступном месте, а также площадь лесосеки, суд приходит к выводу о необходимости предоставления месячного срока для исполнения судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона при подаче искового заявления освобожден прокурор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Курагинского района Красноярского края удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения экологического законодательства в лесах путем полной очистки мест рубок лесосек, расположенных в кварталах 

<

адрес> на общей площади 0,55 га от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Курагинский район» Красноярского края государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня получения копии решения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: