Дело №2а-222/2024

УИД 52RS0054-01-2024-000106-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чкаловск 18 апреля 2024 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., при секретаре судебного заседания Лавровой Н.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.30 Налогового кодекса РФ, приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование предъявленного административного иска административный истец указал, что ФИО1 в соответствии с положениями гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства марка/модель:

- 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1996, гос.рег.знак №; дата регистрации права 01.09.2010;

- 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1990, гос.рег.знак №; дата регистрации права 24.01.2013;

- 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2005, гос.рег.знак №; дата регистрации права 14.08.2015;

- 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1996, гос.рег.знак №; дата регистрации права 04.03.2016;

- 

<

данные изъяты>, год выпуска 1989, гос.рег.знак №, дата регистрации права 25.11.2015.

Транспортный налог за вышеуказанные автомобили был исчислен налоговым органом и предъявлены ФИО1 к уплате, путем направления налогового уведомления от 03.08.2020 №, однако, в установленные сроки должник налог не уплатил.

На основании ст.75 НК РФ ФИО1 были начислены пени и в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования от 21.12.2020 №, от 15.12.2021 №, которые исполнены не были.

Административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 23.08.2021 был вынесен судебный приказ по делу №2а-813/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по вышеуказанным налогам и пени. 21.11.2023 судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного иска, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 52 327,50 руб., из которых:

- транспортный налог с физических лиц в размере 52 327,50 руб. (налог начислен по налоговому уведомлению № от 03.08.2020 в общей сумме 39 554,00 руб. (с учетом частичного погашения в сумме 2 387,69 руб. от 18.12.2019, в сумме 24 392,73 руб. от 26.09.2023 по 16.01.2024 – непогашенный остаток составляет 12 773,58 руб.) за налоговый период 12 месяцев 2018 года по сроку уплаты 01.12.2020, из них в сумме 1 823 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 1 429 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 4 127 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 19 890 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 12 285 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № (требование об уплате № от 21.12.2020); налог начислен по налоговому уведомлению № от 03.08.2020 за налоговый период 12 месяцев 2019 года по сроку уплаты 01.12.2020 в общей сумме 39 554 руб., из них в сумме 1 823 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 1 429,00 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 4 127 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 19 890 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, в сумме 12 285 руб. за 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № (требование об уплате № от 21.12.2020).

Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по транспортному налогу в сумме 52 327,58 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участников процесса.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст.1 Налогового кодекса РФ (в данном случае и в последующем указаны редакции закона, действующие на момент возникновения правоотношений) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.11 Налогового кодекса РФ под недоимкой законодатель подразумевает сумму налога, сумму сбора или сумму страховых взносов, не уплаченную налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Статьей 44 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.69 Налогового кодекса РФ указанное требование представляет собой письменное извещение, где указан размер неуплаченной суммы налоговой задолженности, а также содержится предписание об их уплате в установленный в данном требовании срок.

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности – взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Абзацем 1 ст.357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В свою очередь, ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Законом Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 «О транспортном налоге» по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля. 

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из поступивших по запросу суда сведений ГИБДД следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, с 01.09.2010 по настоящее время;

- 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, с 24.01.2013 по настоящее время;

- 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, с 14.08.2015 по настоящее время;

- 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, с 04.03.2016 по настоящее время;

- 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, с 25.11.2015 по настоящее время.

Исходя из ставок транспортного налога, установленных Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге», за 12 месяцев 2018 года ФИО1 начислен транспортный налог в размере 39 554 руб., за 12 месяцев 2019 года – в размере 39 554 руб., направлялось налоговое уведомление от 03.08.20208 № со сроком оплаты до 01.12.2020.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в полном объеме, административному ответчику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами ст.69 Налогового кодекса РФ были выставлено требование № от 21.12.2020 об уплате недоимки за 2018 и 2019 гг. по транспортному налогу в сумме 76 720,31 руб. и пени в размере 206,51 руб. в срок до 08.02.2021

Указанное требование административным ответчиком в полном объеме исполнено не было.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с вышеизложенным, в установленный законом срок налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки.

Мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района Нижегородской области заявление налогового органа было удовлетворено и 23.08.2021 вынесен судебный приказ по делу №2а-813/2021.

21.11.2023 мировым судьей данный судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу за ответчиком числится задолженность в размере 52,327,58 руб.

В установленный ст.48 Налогового кодекса РФ срок после отмены судебного приказа административный истец обратился в Чкаловский районный суд с рассматриваемым административный иском.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

По данным лицевого счета налогового органа задолженность до настоящего времени числится за административным ответчиком. Сведений об уплате недоимки по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком транспортного налога, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки налог в полном объеме не оплатил.

На основании изложенного, учитывая, что порядок взыскания имеющейся задолженности налоговой инспекцией соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Кроме того, в соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 1769,83 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты>), в доход бюджета транспортный налог с физических лиц в размере 52 327,58 руб.

по реквизитам: получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН/КПП 

<

***>/770801001; номер счета банка получателя: 40102810445370000059; номер казначейского счета 03100643000000018500; наименование банка получателя средств: Отделение ТУЛА БАНКА России//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 1769,83 руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья В.А. Плеханов