Гражданское дело №г.

(№г.)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дмитриев «26» марта 2024 года 

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Дмитриев Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, о признании права собственности на гаражи, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дмитриев Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери М.., последовавшей 04 октября 2021 года, на следующие объекты недвижимого имущества: гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; а также денежные вклады, открытые на имя матери М., в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями. 

В обоснование своих требований истец указал, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери М.., последовавшей 04 октября 2021 года, к наследственному имуществу в виде права собственности на два гаража, земельный участок и денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в Дополнительном офисе №8596/0211 ПАО «Сбербанк» в г.Дмитриев Курской области. В предусмотренный законом срок ФИО1 к нотариусу Дмитриевского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства не обратился, в виду того, что он фактически принял указанное наследство, в части объектов недвижимого имущества, которыми владеет и распоряжается по настоящее время.

Определением от 07 февраля 2024 года судом в качестве соответчика для участия в настоящем гражданском деле было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. 

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду с заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом указав, что заявленные требования он поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик - Администрация города Дмитриев Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил; Глава города Дмитриев представил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия стороны ответчика, указав, что возражений относительно удовлетворения заявленных ФИО1 требований у Администрации не имеется.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ПАО «Сбербанк», своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области), своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании участие своего представителя не обеспечило. Однако от ФИО2, действующей на основании доверенности №-СК от 09 января 2024 года, и представляющей интересы третьего лица, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое содержится в письменном мнении, где Управление Росреестра по Курской области, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указало на то, что решение суда является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, при этом, какие-либо действия по государственному кадастровому учету носят заявительный характер и осуществляются на основании поступившего заявления с приложением необходимых документов.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив доказательства, представленные в материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:

Право наследования гарантировано каждому статьей 35 Конституции Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч.2 ст.223 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средств принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст.1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.

Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что 24 декабря 1964 года О. и М. заключили брак, о чем Крупецким Сельским Советом депутатов трудящихся Дмитриевского района Курской области была составлена запись акта о заключении брака № от 24 декабря 1964 года, в связи с чем, М. была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда копией записи акта о заключении брака (л.д.30).

От указанного брака у О. и М. 11 декабря 1965 года родилась дочь Т., о чем Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Дмитриевского районного Совета депутатов трудящихся Курской области в книге регистрации актов о рождении была произведена запись акта о рождении № от 24 декабря 1965 года, что подтверждается представленной по запросу суда копией записи акта о рождении (л.д.31).

Однако 01 февраля 1966 года Т. умерла, о чем Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Дмитриевского районного Совета депутатов трудящихся Курской области в книге регистрации актов гражданского состояния была произведена запись акта о смерти № от 01 февраля 1966 года, что подтверждается представленной по запросу суда копией записи акта о смерти (л.д.90).

Также у О. и М. 29 июля 1968 года родился сын ФИО1, о чем Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Дмитриевского районного Совета депутатов трудящихся Курской области в книге регистрации актов о рождении была произведена запись акта о рождении № от 15 августа 1968 года, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЭВ № и представленной по запросу суда копией записи акта о рождении (л.д.9, л.д.32).

04 октября 2021 года мать истца М., умерла в г.Дмитриев Курской области, о чем Отделом ЗАГС Администрации Дмитриевского района Курской области 21 октября 1921 года была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № (л.д.11).

После смерти М.., открылось наследство в виде права собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации индивидуального гаража, для размещения индивидуальных гаражей, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН (л.д.12, л.д.13, л.д.16-18, л.д.51-52).

После смерти М., открылось также наследство в виде права собственности на денежные вклады, открытые на имя последней в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями.

Согласно сведений, представленных по запросу суда ПАО «Сбербанк», на имя М. установлено наличие счетов, а именно: 

-счет №, открытый 21 августа 2007 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211, остаток по счету на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 30 рублей 92 копейки; 

-счет №, открытый 30 мая 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211, остаток по счету на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 24 рубля 80 копеек;

-счет №, открытый 25 сентября 1986 года, закрытый 21 августа 2007 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211, остаток по счету на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 00 рублей 00 копеек (л.д.61, л.д.66). 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей М. являлся только ее сын ФИО1 (истец по настоящему гражданскому делу), поскольку ее супруг (отец истца) О., умер 12 ноября 1988 года в г.Дмитриев Курской области, о чем Отделом ЗАГС исполкома Дмитриевского райсовета народных депутатов Курской области 15 ноября 1988 года была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № (л.д.10).

Согласно сведений, представленных нотариусом Дмитриевского нотариального округа Курской области по запросу суда, наследственного дела к имуществу М., умершей 04 октября 2021 года, не заводилось (л.д.25).

При таких обстоятельствах ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Из искового заявления следует, что с октября 2021 года по настоящее время истец фактически владеет и распоряжается имуществом, оставшимся после смерти матери М.., произвел ее захоронение, взял принадлежащие матери вещи, пользуется гаражами, обслуживает земельный участок, несет расходы по содержанию данных объектов недвижимого имущества.

Из содержания справки Администрации города Дмитриев Курской области от 18 января 2024 года № следует, что ФИО1 после смерти матери, последовавшей 04 октября 2021 года, произведя обряд ее захоронения 06 октября 2021 года, повесил замки на гаража, принадлежащие последней, расположенные по адресу: 

<

адрес>, производит их ремонт, ставит личный транспорт, тем самым фактически приняв наследственное имущество (л.д.43).

При таких обстоятельствах ФИО1 владеет недвижимым имуществом умершей матери М. как своим собственным имуществом и его право никто не оспаривает.

Установив, что истец после смерти М. фактически принял наследство, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права собственности на объекты недвижимого имущества и денежные вклады в порядке наследования по закону в полном объеме.

Согласно п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч.1 ст.92 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм при подаче искового заявления о признании права собственности на объект недвижимости цена иска определяется исходя из стоимости объекта, при этом цена иска во всяком случае не может быть меньше инвентаризационной оценки объекта. Если при подаче искового заявления истцом не представлены документы о стоимости объекта недвижимости, и определить цену иска затруднительно, суд после принятия искового заявления к производству вправе установить цену иска и в последующем довзыскать со стороны недостающую сумму государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом указана цена иска 747 917 рублей 91 копейка, которая соответствует инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, отраженной в выписках из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости на гаражи и земельный участок от 20 декабря 2023 года. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 679 рублей 18 копеек.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца, содержащемуся в исковом заявлении, судом были истребованы сведения о наличии денежных вкладов и счетов, открытых на имя умершей М.. 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», на имя умершей М. были открыты следующие счета: 21 августа 2007 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211 был открыт счет номер №, остаток по которому на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 30 рублей 92 копейки; 30 мая 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211 был открыт счет номер №, остаток по которому на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 24 рубля 80 копеек; 25 сентября 1986 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211 был открыт счет номер №, который был закрыт 21 августа 2007 года, остаток по счету на дату смерти 04 октября 2021 года составляет 00 рублей 00 копеек.

Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, суд полагает необходимым разрешить вопрос о доплате ФИО1 государственной пошлины, определив ее размер в 400 рублей 00 копеек, исходя из стоимости имущества, поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина им была уплачена в меньшем размере.

Учитывая, что Администрация города Дмитриев Курской области является уполномоченным органом, осуществляющим управление имуществом, находящимся на данной территории, перешедшим в порядке наследования по закону, в связи с этим, Администрация является надлежащим (хотя и номинальным) ответчиком по делу, однако в ввиду отсутствия спора и правопритязаний со стороны ответчика на объект недвижимости, а также на денежные вклады, судебные расходы не подлежат возложению как на данного ответчика (администрацию), так и на соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Дмитриев Курской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на гаражи, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей 04 октября 2021 года, право собственности на нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей 04 октября 2021 года, право собственности на нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей 04 октября 2021 года, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категории – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации индивидуального гаража, для размещения индивидуальных гаражей;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей 04 октября 2021 года, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: номер №, открытом 21 августа 2007 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211; номер №, открытом 30 мая 2011 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211; номер №, открытом 25 сентября 1986 года, закрытый 21 августа 2007 года в отделении ПАО «Сбербанк» №8596/211, на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на проценты, индексации и компенсации по ним.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в доход бюджета муниципального образования «Дмитриевский район» Дмитриевского района Курской области государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (01 апреля 2024 года).

Председательствующий судья: .

.

.

.

.