ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2017 года город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Дружкова И.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей: сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета НДС), сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> (без учета НДС), говядины тушеной в/с 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что 

<

данные изъяты>

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением мелким хищением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным компетентным лицом и нарушений, влекущих его недопустимость не имеющим; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением представителя 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО3, ее объяснениями и распиской в получении на хранение похищенного товара; справкой о стоимости товара; ценниками; транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/