заочное

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк «МБА-Москва» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в связи с просрочкой ответчиком возврата займа, просит взыскать денежные средства в размере 454 960 долларов США, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 305000 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме 82508,83 долларов США, неустойка за неисполнения обязательства по возврату кредита в сумме 57187,50 долларов США, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в сумме 10263,67 долларов США по курсу Банка России на дату исполнения решения суда, госпошлину в сумме 60000 руб.

В судебное заседание ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» для поддержания исковых требований не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк «МБА-Москва» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 305 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых (л.д. 8-10).

Кредит в размере 305000 долларов США был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела. 

По условиям кредитного договора погашение полученного кредита и процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк «МБА-Москва» (Цедент) и ОАО «Международный Банк Азербайджана» (Цессионарий) заключили Договор уступки (требований) по кредитному договору, согласно которому Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (Требования) Цедента по кредитным договорам в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанном в приложении № к настоящему договору (л.д. 14-15). 

Согласно Выписке из Приложения к Договору уступки (требований) по кредитному договору ООО «Банк «МБА-Москва» уступило ОАО «Международный Банк Азербайджана» право требования к ФИО1 возврата задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348234,86 долларов США (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Международный Банк Азербайджана» (Цедент) и ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» (Цессионарий) заключили Договор уступки (требований) по кредитному договору, согласно которому Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (Требования) Цедента по кредитным договорам в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанном в приложении № к настоящему договору (л.д. 18). 

Согласно Выписке из Приложения к Договору уступки (требований) по кредитному договору ОАО «Международный Банк Азербайджана» уступило ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» право требования к ФИО1 возврата задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 234,86 долларов США (л.д. 19-20).

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполнялись, внесение платежей осуществлялось не регулярно, что следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 12 оборот).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 454 960 долларов США, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 305 000 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме 82 508,83 долларов США, неустойка за неисполнения обязательства по возврату кредита в сумме 57 187,50 долларов США, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в сумме 10 263,67 долларов США по курсу Банка России на дату исполнения решения суда. 

Данный расчет ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено. 

Таким образом, в пользу ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» с ФИО1 взыскивается задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 960 долларов США, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 305 000 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме 82 508,83 долларов США, неустойка за неисполнения обязательства по возврату кредита в сумме 57 187,50 долларов США, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в сумме 10 263,67 долларов США по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО небанковская кредитная организация «Аграркредит» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454960 долларов США, в том числе: основной долг по кредитному договору в сумме 305000 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме 82508,83 долларов США, неустойка за неисполнения обязательства по возврату кредиту в сумме 57187,50 долларов США, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в сумме 10263,67 долларов США по курсу Банка России на дату исполнения решения суда, госпошлину в сумме 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ