Дело № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В., 

при помощнике судьи: Шелевой Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, суд

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 09 часов 25 минут в дежурную часть отделения МВД России по Макаровскому городскому округу от Л., проживающей по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> поступило сообщение о происходящей в её квартире драке. По данному сообщению, сотрудниками полиции осуществлялся выезд по вышеуказанному адрес. На момент прибытия 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в 09 часов 40 минут на стук в дверь квартиры дверь открыла Л., которая попросила сотрудников полиции зайти в квартиру, после чего они представились предъявив служебное удостоверение. После чего к ним подошла ФИО1 и стала пытаться вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры, при этом поясняя что им в данной квартире делать не чего и у них нет санкции для входа в квартиру. Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО1 не мешать документированию обстоятельств совершения административного правонарушения по сообщению Л. о том, что в у неё в квартире происходит драка, донако Фролва на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказывала активное противодействие и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом своими действиями ФИО1 оказывала активное противодействие и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

В отношении ФИО1, помощником УУП Отделения УУП и ПДН ОМВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении органом полиции действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение. Однако диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сформирована законодателем следующим образом: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении является порочным, поскольку не содержит в себе каких-либо квалифицирующих признаков, позволяющих суду определить наличие или отсутствие данного состава правонарушения.

В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило