Дело № 2-3170/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчики ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрирован с 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрирована с 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен> «б», 

<

адрес обезличен>. 

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2», ответчики ФИО3, ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения в Изобильненский районный суд СК по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчиков указан 

<

адрес обезличен> в квартале 276, 

<

адрес обезличен>.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрирован с 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрирована с 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен> «б», 

<

адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. 

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно договору займа 

<

номер обезличен> от 23.08.2012 споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению Изобильненским районным судом Ставропольского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова

заказное с уведомлением

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2»

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>