дело № 2а-562/2020

26RS0024-01-2020-000582-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 25 марта 2020 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций по налогу на имущество и по транспортному налогу, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций по налогу на имущество и по транспортному налогу в общей сумме 1182,01 рубля, в том числе:

- транспортный налог в сумме 961,00 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО «07724000);

- пени по транспортному налогу в сумме 73,00 руб. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07724000);

- налог на имущество в сумме 131,00 руб. (КБК 18210601020041, ОКТМО 07724000);

- пени по налогу на имущество в сумме 17,01 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 07724000);

В обоснование доводов искового заявления представитель административного истца указал, что налогоплательщик был уведомлен инспекцией о необходимости уплаты налогов и пеней за 2015 год, что подтверждается требованием № 40463 от 18.10.2015 года об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до 26.01.2016 года и реестрами заказной почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации относительно спорного периода срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, самое раннее требование направлено ответчику 18.10.2015 года, в котором указан срок для исполнения требования до 26.01.2016 года. Следовательно трех летний срок установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации вмести с шестимесячным сроком для обращения в суд истекал 26.07.2019 года.

Административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа 12.02.2019 года, то есть не позднее 26.07.2019 года, а значит при обращении к мировому судье срок обращения в суд пропущен не был.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Таким образом, обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа при отсутствии несогласия налогоплательщика с обязанностью по уплате налога, является обязательным, а обращение налогового органа в суд с исковыми требованиями возможно в течение шести месяцев, со дня отмены судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю в городской суд через почтовое отделение 19.02.2020, то есть с пропуском установленного законом срока (пунктом 3 статьи 48 НК РФ).

Административный истец просил суд: восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательный платежей и санкций по налогу на имущество и по транспортному налогу.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МИФНС России N 8 по Ставропольскому краю обратилось в городской по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, так как срок для обращения в суд в соответствии с частью 3 статьи 48 НК истек 01.09.2019 года. Административное исковое заявление направлено в Невинномысский городской 19.02.2020 года, после истечения установленного процессуального срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, МИФНС России N 8 по Ставропольскому краю не мотивировала причины его пропуска.

Объективных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в суд не представлено. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций по налогу на имущество и по транспортному налогу в общей сумме 1182,01 рубля, в том числе:

- транспортный налог в сумме 961,00 руб., 

- пени по транспортному налогу в сумме 73,00 руб., 

- налог на имущество в сумме 131,00 руб.,

- пени по налогу на имущество в сумме 17,01 руб. – отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд, в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев