П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Братск 4 сентября 2017 года

Братский городской суд Иркутский областной в составе: 

председательствующего судьи Чертовских Е.В., 

при секретаре Филатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Братска Нестеровой И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Смирновой А.К., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 4 сентября 2017 года по назначению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-380/2017 в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в поселке 

<

данные изъяты>, ***, имеющего *** образование *** зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, детей и иных иждивенцев не имеющего, ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласно предъявленному обвинению совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 3 минуты, у ФИО1, который находился в городе 

<

данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, при наличии в пользовании найденной им активной сим-карты с абонентским номером оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» ***, до ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированную на имя Ш., к которой ею ДД.ММ.ГГГГ года была подключена и своевременно не отключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанка, предоставляющая комплекс услуг по отслеживанию и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете банковской карты, ФИО1 поместил сим-карту с абонентским номером *** в принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель 

<

данные изъяты> и, получая периодически CMC-оповещения ПАО «Сбербанка» о движении денежных средств по расчетному счету № *** банковской карты MasterCard Standard №***, открытой в Байкальском банке ПАО «Сбербанка» и выданной Ш., достоверно зная об остатке денежных средств на указанном расчетном счете, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств на общую сумму 7500 рублей, принадлежащих Ш., находящихся на расчетном счете № *** банковской карты MasterCard Standard № ***, путем ввода и модификации компьютерной информации по счету ее банковской карты, отображенной в сетях ЭВМ ПАО Сбербанка.

Во исполнение своих преступных намерений ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>, достоверно зная о возможностях управления счетом банковской карты путем использования дистанционной банковской услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанка, подключенной к номеру телефона ***, и дополнительно используя найденную им активную сим-карту с абонентским номером оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» ***, зарегистрированную на имя К., к которой ДД.ММ.ГГГГ г. была подключена и своевременно не отключена услуга «Мобильный банк» ОАО «Сбербанка России», предоставляющая комплекс услуг по отслеживанию и распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете № *** банковской карты Maestro Momentum №***, открытой в Байкальском банке ПАО Сбербанка, и выданной К, не знакомому с ФИО1, также помещенную в его сотовый телефон «***» модель ***, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель 

<

данные изъяты> с двумя вставленными сим-картами с абонентскими номерами ***, ***, осуществил ввод смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО Сбербанка «900», незаконно активировав тем самым автоматическую систему компьютерной информации сети ПАО «Сбербанка», и осуществил незаконное введение компьютерной информации, а также осуществил незаконную модификацию компьютерной информации сетей ЭВМ ПАО Сбербанка, а именно ФИО1 незаконно внес изменения в первоначальное состояние сведений расчетного счета № *** банковской карты MasterCard Standard №***, принадлежащей Ш., выполнив ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 54 минуты финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № *** банковской карты №***, принадлежащей Ш., и их переводу и зачислению на расчетный счет № *** карты Maestro Momentum №***, открытой в Байкальском банке ПАО Сбербанка, выданной на имя К., с целью их дальнейшего перечисления на баланс сим-карты с номером телефона ***, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации.

Затем ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., используя активные сим-карты с абонентскими номерами *** и ***, помещенные им в принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель ***, 

<

данные изъяты>, путем ввода смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО «Сбербанка» «900» незаконно выполнил ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часа 55 минут финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № *** банковской карты Maestro Momentum №***, принадлежащей К.,. и их переводу и зачислению на баланс сим-карты с номером телефона 

<

***>, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество в сфере компьютерной информации, ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений, используя активные сим-карты с абонентскими номерами *** и ***, помещенные им в принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель 

<

данные изъяты>, осуществил ввод смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО Сбербанка «900», незаконно активировав тем самым автоматическую систему компьютерной информации сети ПАО «Сбербанка», и осуществил незаконное введение компьютерной информации, а также осуществил незаконную модификацию компьютерной информации сетей ЭВМ ПАО Сбербанка, а именно ФИО1 незаконно внес изменения в первоначальное состояние сведений расчетного счета № *** банковской карты MasterCard Standard №***, принадлежащей Ш., незаконно выполнил ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 08 минут финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № *** банковской карты №***, принадлежащей Ш., и их переводу и зачислению на расчетный счет № *** банковской карты Maestro Momentum №***, выданной на имя К., с целью их дальнейшего перечисления на баланс сим-карты с номером телефона ***, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации.

После чего ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: г.

<

адрес>, действуя умышленно незаконно из корыстныхпобуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., используя активные сим-карты с абонентскими номерами *** и ***, помещенные им в принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель 

<

данные изъяты>, путем ввода смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО «Сбербанка» «900», незаконно выполнил ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме1000 рублей с расчетного счета № *** банковской карты Maestro Momentum №***, принадлежащей К., и их переводу и зачислению на баланс сим-карты с номером телефона ***, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Ш., используя активные сим-карты с абонентскими номерами *** и ***, помещенные им в принадлежащий ему сотовый телефон «***» модель 

<

данные изъяты>, путем ввода смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО «Сбербанка» «900», незаконно выполнил ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 56 минут финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № *** банковской карты Maestro Momentum №***, принадлежащей К., и их переводу и зачислению на баланс сим-карты с номером телефона ***, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме *** рублей, списанные с расчетного счета № *** банковской карты №***, принадлежащей Ш., и зачисленные на расчетный счет № *** банковской карты Maestro Momentum №***, выданной на имя К., в результате осуществления преступных действий ФИО1 были обналичены ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 10 минут в ATM №*** в 

<

адрес> К., не знакомым с ФИО1 и не осведомленным о его преступных действиях.

Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество в сферекомпьютерной информации, ФИО1, находясь по адресу своего временногопроживания: 

<

адрес>, действуя умышленно незаконно изкорыстных побуждений, используя активные сим-карты с абонентскими номерами*** и ***, помещенные им в принадлежащий ему сотовый телефон«***» модель 

<

данные изъяты>, осуществил ввод смс-сообщения специального формата на специальный номер ПАО «Сбербанка» «900», незаконно активировав тем самым автоматическую систему компьютерной информации сети ПАО «Сбербанка», и осуществил незаконное введение компьютерной информации, а также осуществил незаконную модификацию компьютерной информации сетей ЭВМ ПАО Сбербанка, а именно ФИО1 незаконно внес изменения в первоначальное состояние сведений расчетного счета № *** банковской карты MasterCard Standard № ***, принадлежащей Ш,, незаконно выполнил ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут финансовую транзакцию по списанию денежных средств в сумме *** рублей с расчетного счета № *** банковской карты № ***, принадлежащей Ш., и их переводу и зачислению на баланс сим-карты с номером телефона ***, находящейся в его распоряжении, осуществив своими действиями хищение денежных средств, принадлежащих Ш., путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 в период с 14 часов 3 минуты ДД.ММ.ГГГГ года по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений совершил хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации - принадлежащих Ш. денежных средств на общую сумму *** рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Ш. значительный ущерб.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 возместила ей ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, принесла извинения, претензий она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Смирнова А.К. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердили, что вред, причиненный преступлением, потерпевшей полностью заглажен, подсудимый принес извинения, возвратил похищенные денежные средства, вину в совершенном преступлении признает и понимает, что прекращение уголовного дела за примирением является не реабилитирующим основанием. 

Прокурор Нестерова И.В. не возражает против прекращения уголовного дела производством.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, от потерпевшей имеется ходатайство о примирении, по утверждению потерпевшей ей вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, и потерпевшая Ш. претензий не имеет, суд приходит к выводу, что уголовное дело № 1-380/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с неё в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката в размере 990 рублей, поскольку решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон принимается в рамках рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с него не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-380/2017 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:подпись. Е.В. Чертовских