Дело № 1-118/2025

УИД № 36RS0020-01-2025-000417-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Лиски 11 марта 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя - Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Щербакова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Бойкова С.В., представившего удостоверение №36/3690 и ордер №36-01-2025-02639432,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

а также с участием потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени примерно с 20 часов 00 минут 16.01.2025 по 08 часов 00 минут 17.01.2025 

<

адрес>, имея корыстную цель и прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл 

<

адрес> с целью совершения тайного хищения материальных ценностей из шиномонтажной мастерской.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 в тот же день в период времени примерно с 20 часов 00 минут 16.01.2025 по 08 часов 00 минут 17.01.2025, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием хозяев и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оконной раме, установленной в стене вышеуказанной шиномонтажной мастерской и при помощи обнаруженного на земле кирпича разбил стекло на указанной оконной раме, после чего через образовавшийся проем с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в помещение шиномонтажной мастерской, находящейся во временном пользовании индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенной 

<

адрес>, откуда тайно с корыстной целью похитил принадлежащие ФИО2 №1 денежные средства в сумме 2500 рублей, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А13» стоимостью 4400 рублей, штатную автомагнитолу на автомобиль марки «УАЗ Патриот» (мультимедийный радиоаппарат модель 316300-7901030-00 производитель «Huizhau Kaizhen») стоимостью 7766 рублей. 

Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 №1 значительный материальный ущерб в размере 14 666 рублей.

Таким образом ФИО1 обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО2 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с обвиняемым, ему полностью возмещен причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО1, защитник Бойков С.В. поддержали данное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. 

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета. 

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, составляет 1730 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Бойкова С.В. за один день занятости (11.03.2025) по уголовному делу составляет 1730 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 13», штатная автомагнитола на автомобиль марки «УАЗ Патриот» ( мультимедийный радиоаппарат модель 316300-7901030-00 производитель «Huizhau Kaizhen»), хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №1, считать переданными по принадлежности; 

два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами подошвы обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, уничтожить; 

кроссовки черного и темно-синего цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, возвратить владельцу ФИО1 

Расходы в размере 1730 (одной тысячи семисот тридцати) рублей по вознаграждению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской консультации Лискинского района» Бойкова Сергея Викторовича, осуществлявшего защиту в судебном заседании обвиняемого ФИО1 по уголовному делу № 1-118/2025 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Бойкова С.В. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО1; защитнику Бойкову С.В.; потерпевшему ФИО2 №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья