П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18декабря 2017 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО13

При секретаре Барышниковой ФИО14

С участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Мартиросяна ФИО15

Подсудимого ФИО1 ФИО16

Адвоката ФИО2 ФИО17 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г

Потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ у штрафу в сумме 15000 рублей. Наказание отбыто.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 5 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> минут, управлял личным, технически исправным автомобилем марки « 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части 

<

адрес>, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации ( утвержденные постановлением Совета Министров- Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности движения), далее ПДД РФ, согласно которого: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В процессе движения в указанном направлении, ФИО1 ФИО20 проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия, в виде дорожно-транспортного происшествия, и причинения по неосторожности смерти двум лицам, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия в виде темного времени суток, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Осуществляя движение в указанном направлении, ФИО1 ФИО21 приближаясь к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к ругим участникам дорожного движения не предупредителен, в результате неверно выбранной скорости, поздно обнаружил опасность для своего движения, в виде пешеходов ФИО6 и ФИО7, находящихся на проезжей части 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ближе к правому ее краю, по ходу его движения, однако, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, хотя имел такую возможность, а продолжил движение в прямом направлении, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого: при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, допустил наезд на пешеходов ФИО8 и ФИО7, чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п 1.3. ПДД РФ, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

После совершения дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО1 ФИО22 осознавая, что причинил телесные повреждения пешеходам ФИО8 и ФИО7 в нарушение требований п. 2.6 ПДД РФ, каких-либо мер для оказания певой помощи пострадавшим не принял, скорую медицинскую помощь и полицию, на место происшествия не вызвал, а продолжил свое дальнейшее движение по проежей части ул. 60 лет октября, в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которого: при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО1 ФИО23 причинил по неосторожности пешеходу ФИО8 следующие телесные повреждения; сочетанная травма головы, шеи, туловища, конечностей в виде; кровоизлиянии в желудочки головного мозга, тотальных субарахноидальных кровоизлияний над полушариями головного мозга, открытого перелома нижней челюсти, полного разрыва затылочно-позвоночного сочленения с полным отрывом спинного мозга от ствола головного мозга, полного разрыва межпозвонкого диска на уровне между 2-м и 3-м грудными позвонками без повреждения спинного мозга и его оболочек, множественных чрез-, подплевральных разрывов и ушибов легких ( по 250 мл крови в плевральных полостях), чрезкапсульного разрыва левой почки, множественных чрезкапсульных разрывов печени и селезенки ( около 450 мл крови в брюшинной полости), закрытых переломов- левой ключицы, 2-4 го правых ребер по задней подмышечной линии, 1-3 го правых ребер по околопозвоночной линии, хрящевых частей 2-5 го правых ребер по окологрудинной линии, левых ребер: 6-го, 8-го,9-го по позвоночной линии, 1-7 го, 9-го,10-го,12-го по лопаточной линии, 6-го, 9-го, 12-го по задней подмышечной линии, 2-5го, 7-го по околопозвоночной линии, 7-го, 9-го, 10-го по средней подмышечной линии, 8-го, 11-го между лопаточной и задней подмышечной линиями, 11-го между околопозвоночной и лопаточной линиями и по передней подмышечной линии, 2-5 го от средней подмышечной по задней подмышечной линии и 1-4 го по средне-ключичной линии, тела грудины на уровне между 4-ми и 5-ми ребрами, остистого отростка 1-го грудного позвонка, левой лопатки, левой лучевой кости неполного разрыва правого крестцово-подвздошного сочленения и полного разрыва лонного сочленения, закрытых переломов левых бедренной, лобковой и седалищной костей, перелома левой боковой массы крестца с полным разрывом левого крестцово подвздошного сочленения, открытых переломов левых малоберцовой и большеберцовой костей, ран головы, шеи, туловища, нижних конечностей, травматической экстракции 1-3 го левых и правых зубов, раны на фоне ссадины левого надплечья, ран на фоне кровоподтека левой голени, отслойки мягких тканей по задней поверхности правого бедра, кровоизлияния в левой теменно-затылочной области, кровоизлияний в мягких тканях задней поверхности туловища и задне-внутренней поверхности правой голени, кровоподтеков левой верхней и нижних конечностей, ссадин на туловище, правой нижней конечности, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и возникли непосредственно перед смертью, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударного воздействия выступающих частей движущегося транспортного средства с первичным ударом по нижним конечностям в направлении слева направо и забрасыванием тела на автомобиль, последующим его отбрасыванием, ударом и скольжением по дорожному покрытию.

Смерть ФИО8 наступила в результате множественных повреждений органов и скелета, ДД.ММ.ГГГГ, на месте дорожно-транспортного происшествия.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО1 ФИО24 причинил по неосторожности пешеходу ФИО7 следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины, раны на голове, туловище, конечностях, отрыв больших полушарий головного мозга от ствола головного мозга с кровоизлияниями между оболочками мозга и в желудочки головного мозга, разрыв затылочно-позвоночного сочленения; кровоизлияния в клетчатке средостения и забрюшинного пространства, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности туловища, разрывы средостенальной части пристеночной плевры, чресплевральные разрывы легких, сквозной разрыв стенки правого желудочка сердца, сквозной разрыв передней поверхности грудного отдела аорты на уровне 4 грудного позвонка, чрескапсульные разрывы селезенки и печени, сквозные разрывы брыжейки тонкой кишики, множественные переломы ребер, переломы позвонков с разрывами сочленений между 7 шейным и 1 грудным, 8 и 9 грудными и 12 грудным и 1 поясничным позвонками, частичный разрыв между 5 поясничным позвонком и крестцом, частичный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, полный разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, перелом левой плечевой коти и средней трети, перелом правой локтевой кости в верхней трети, ампутации нижних конечностей на уровнях коленных суставов-верхних третей голеней с множественными переломами костей голеней и левой бедренной кости, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и возникли непосредственно перед смертью от ударных взаимодействий с тупыми предметами, которыми могли быть части движущегося транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия с первичным ударом по нижним конечностям в области коленных суставов по их передним поверхностям ( или переднее-левым поверхностям) с последующим отбрасыванием (подбрасыванием), падением и, возможно скольжением по дорожному покрытию.

Смерть ФИО7 наступила от указанных множественных повреждений органов и скелета, ДД.ММ.ГГГГ, на месте дорожно-транспортного происшествия.

Между нарушениями водителем ФИО1 ФИО25 требований п.п 1.3, 1.5, 2.1.1,2.5, 2.6 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека имеется причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО26 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО27 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке л.д.88-89.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО28 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя, а также потерпевших отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО29 суд квалифицирует по ч 5 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности сметь двух и более лиц.

При назначении наказания ФИО1 ФИО30 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. ранее судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, противоправное поведение потерпевших выразившиеся в нарушении п 4.6 ПДД РФ.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,62 ч 1, 5 УК РФ полагает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, а также назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, условного наказания, суд не усматривает.

Заявленные гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 500 000 рублей в возмещение морального вреда и 17 534 рубля материального ущерба, потерпевшего ФИО9 в возмещение морального вреда на сумму 1500 000 рублей и 69520 рублей в возмещении материального вреда, в части возмещения морального вреда, подлежит частичному возмещению, с учетом принципа разумности и справедливости. В результате преступных действий подсудимого у ФИО9 погиб отец, у Потерпевший №1 погиб муж.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п «а» УК РФ отбывание наказания определить в колонии поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 1064, 1101 ГК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО31 совершении преступления, предусмотренного ч 5 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Взыскать с ФИО1 ФИО32 в пользу ФИО9 в возмещение морального вреда 250 000 рублей в возмещение материального вреда 69520 рублей в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 250 000 рублей в возмещение материального вреда в сумме 17534 рубля в остальной части иска отказать.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства государственный регистрационный знак №, две подушки безопасности с руля и передней панели хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО34.Шабалина