ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5 июля 2018 года г. Екатеринбург 

Председатель Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре Шихалёве Р.Е., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции ФИО5, подозреваемого ФИО6 и его защитника - адвоката Марьиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО6 подозревается в том, что 26 мая 2018 года около 19:30 возле дома № 169 по пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге, действуя умышленно с корыстной целью, вырвал из рук ФИО1 принадлежащий тому мобильный телефон со вставленной картой памяти, общей стоимостью 2 712 рублей 67 копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Содеянное ФИО6 органами расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В суд поступило постановление следователя, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердил изложенные в этом постановлении фактические обстоятельства содеянного и согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и прокурор - в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 - в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела, поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, и согласовано руководителем военного следственного органа.

Изложенные в его постановлении сведения об участии ФИО6 в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе расследования и судебного рассмотрения ходатайства, а выдвинутое в отношении ФИО6 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: явкой с повинной, протоколами допросов подозреваемого ФИО6, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, протоколами изъятия и осмотров места происшествия и вещественного доказательства, заключением товароведческой судебной экспертизы.

ФИО6 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Как явствует из материалов дела, предмет преступления в настоящее время возвращен законному владельцу. Помимо этого подозреваемый загладил причиненный ФИО1 вред, принеся ему извинения и выплатив денежную сумму в размере 5000 рублей. Извинения ФИО6 потерпевшим приняты и каких-либо претензий к нему тот не имеет.

При таких обстоятельствах полагаю, что по настоящему уголовному делу отсутствуют препятствия для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание имущественное и семейное положение подозреваемого, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону лейтенанта юстиции ФИО7 удовлетворить. 

ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО6 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО6 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО6 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО6 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ему же, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Вещественное доказательство, хранящееся у ФИО1, - мобильный телефон с установленной картой памяти - оставить у законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО4