56RS0009-01-2023-003440-42, 2-3301/2023 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1, ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между банком и ФИО2 был заключён договор 

<

Номер обезличен> от 11.06.2014 на открытие текущего счета 

<

Номер обезличен>, выпущена карта «Польза СВ лайт» с лимитом кредитования: c 11.06.2014 – 10000 руб., с 22.12.2014 – 15000 руб., с 25.10.2014 – 30000 руб., с 26.05.2017 – 25000 руб., с процентной ставкой 28,6% годовых. ФИО2 неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, тем самым нарушила условия договора. Согласно имеющейся у банка информации из реестра наследственных дел, ФИО2 умерла 11.05.2021 года. По состоянию на 01.08.2023 задолженность заемщика по договору составляет 41761,60 руб., из которых: 38024,58 руб. – сумма основного долга, 357 руб. – комиссии, 3380,02 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство, в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452,85 руб. 

Определением суда от 29.08.2023, 17.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ФИО1, ООО «Хоум Кредит Страхование».

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.06.2014 между банком и ФИО2 был заключён договор 

<

Номер обезличен> на открытие текущего счета 

<

Номер обезличен>, выпущена карта «Польза СВ лайт» с лимитом кредитования: c 11.06.2014 – 10000 руб., с 22.12.2014 – 15000 руб., с 25.10.2014 – 30000 руб., с 26.05.2017 – 25000 руб. 

Получение заемщиком денежных средств по карте подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре об использовании карты, из которого следует, что договором предусмотрены минимальные платежи – 5% от задолженности по договору, процентная ставка за снятие наличных и оплата товаров и услуг – 29,9%. 

Также между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит Страхование» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней «Защита семьи» от 17.03.2015 (страховой полис 

<

Номер обезличен>). 

Согласно п. 4 договора страхования, выгодоприобретателем указан заемщик, а в случае его смерти – наследники.

Страховым случаем является смерть и наступление инвалидности застрахованного в результате несчастного случая.

Заемщик был ознакомлен и полностью согласен с условиями договоров.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, снятие денежных средств и внесение денежных средств для погашения задолженности).

По состоянию на 01.08.2023 задолженность заемщика по договору составляет 41761,60 руб., из которых: 38024,58 руб. – сумма основного долга, 357 руб. – комиссии, 3380,02 руб. – проценты за пользование кредитом.

11.05.2021 года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 

<

Дата обезличена>.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце вторым пункта 61указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> следует, что наследниками ФИО2 являются сын ФИО1, супруг ФИО1, дочь ФИО1, которые приняли наследство после смерти ФИО2 

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, находящийся по адресу: 

<

...>; 1/5 доли в праве общей собственности на здание, находящийся по адресу: 

<

...>; автомобиль Шевроле Нива 212300-55, госномер 

<

Номер обезличен>

На имя ФИО1 ФИО1, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на указанное имущество. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: 

<

...> составляет 1042054,86 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: 

<

...> составляет 297294,24 руб.

Из отчета об оценке от 07.09.2021 следует, что стоимость автомобиля Шевроле Нива 212300-55, госномер 

<

Номер обезличен> по состоянию на 11.05.2021 составляет 300000 руб.

В силу п. 60 и п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 11.06.2014 по состоянию на 01.08.2023 составляет 41761,60 руб., из которых: 38024,58 руб. – сумма основного долга, 357 руб. – комиссии, 3380,02 руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиками в судебное заседание не представлено. 

Учитывая, что размер перешедшего наследственного имущества достаточен для погашения задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 41761,60 руб., исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" являются законными и обоснованными.

Суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности с ООО «Хоум Кредит Страхование», поскольку по условиям договора страхования от несчастных случаев и болезней «Защита семьи» от 17.03.2015 (страховой полис 

<

Номер обезличен>), страховым случаем является смерть и наступление инвалидности застрахованного в результате несчастного случая, выгодоприобретателем указан заемщик, а в случае его смерти – наследники.

Согласно справке о смерти 

<

Номер обезличен> от 4.03.2023 причина смерти ФИО2: интоксикация, опухоль шейки матки. То есть причиной смерти ФИО2 является заболевание, а не несчастный случай, что не является страховым случаем по условиям договора страхования. При этом выгодоприобретателем указан не ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", а наследники. 

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и взыскивает с наследников заемщика ФИО1, ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 11.06.2014 по состоянию на 01.08.2023 в размере 41761,60 руб., из которых: 38024,58 руб. – сумма основного долга, 357 руб. – комиссии, 3380,02 руб. – проценты за пользование кредитом, за счет наследственного имущества ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена>.

Также истцом заявлено о возмещении расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Согласно положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1452,85 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований истца, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию также государственная пошлина в заявленном размере в пределах наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1, ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО1, в интересах которой действует ФИО1, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 11.06.2014 по состоянию на 01.08.2023 в размере 41761,60 руб., из которых: 38024,58 руб. – сумма основного долга, 357 руб. – комиссии, 3380,02 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1452,85 руб., в пределах наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена>.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г. Оренбурга апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ботвиновская 

Мотивированное решение составлено 12.12.2023 г.