Дело № 2-195/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием прокурора Аббазовой А.В., 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик согласно заключению комиссии экспертов от 21 ноября 2016 года №, проведенной Филиалом № 7 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. При этом ответчик имеет водительское удостоверение № категории «В» от 04 декабря 2010 года, срок действия которого до настоящего времени не истек.

В судебном заседании прокурор Аббазова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и пояснил, что летом употреблял синтетическое наркотическое средство («шоколад»), после чего был госпитализирован, находился на стационарном лечении.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МБУЗ «Шарыповская городская больница» и МО МВД России «Шарыповский» в судебное заседание не явились, третьи лица были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску в суд не направили. 

Выслушав прокурора Аббазову А.В., ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).

При этом гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, абз. 2 ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (пункт 2).

Статьей 28 названного Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинским противопоказанием к профессиональной водительской деятельности.

Наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества (Федеральный закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ).

В названном выше Перечне указано, что больные наркоманией допускаются к водительской деятельности (управлению транспортными средствами категории «В») при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел при наличии стойкой ремиссии.

В материалах дела имеется справка о том, что 04 декабря 2010 года ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории «В» (л.д.19).

Как установлено в судебном заседании и следует из медицинских справок, ФИО1 с 12 декабря 2014 года состоит на учете у врача-нарколога (л.д.11, 34).

По заключению экспертов от 21 ноября 2016 года ФИО1 страдает наркотической зависимостью от наркотика 

<

данные изъяты> (л.д.12-18).

Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста врач-нарколог ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 с учета не снят.

Согласно экспертному заключению № от 11 июля 2017 года по данным медицинской карты ФИО1 в 2014 году установлен диагноз зависимости 

<

данные изъяты> по результатам диспансерного наблюдения состояния трехлетней ремиссии не зафиксировано, у ФИО1 имеется заболевание наркомания, в связи с чем имеются медицинские ограничения к управлению транспортными средствами до момента прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (л.д.54).

Согласно объяснениям ответчика ФИО1 в судебном заседании ответчик употреблял 

<

данные изъяты> летом 2017 года. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данных о стойкой ремиссии в течение трех лет не имеется, с учета у врача-нарколога ответчик не снят, имеющееся у него заболевание препятствует управлению им транспортными средствами, суд считает, что существует реальная угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, следовательно, имеются основания для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ФИО1 04 декабря 2010 года, изъять и возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий (подпись)