Дело 2-5/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 24 января 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третье лицо МУ Администрация Хотилицкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо МУ Администрация Хотилицкого сельского поселения Андреапольского района Тверской области, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Р-я.П., открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом. Единственными наследниками по закону первой очереди являются сыновья ФИО1, и Л.А.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока ФИО1 как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, ФИО1 организовал похороны матери и вселился в дом, а также вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, а именно предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. ФИО1 проживает в данном жилом доме до настоящего времени. ФИО3 действий по фактическому принятию наследства не совершал, притязаний к наследственному имуществу не имеет. В настоящее время имеется необходимость в оформлении права собственности. В документах подтверждающих родство истца с наследодателем имеются разночтения. В соответствии со свидетельством о рождении мать истца указана как ФИО5, тогда как в свидетельстве о смерти указано имя Р-я.. Родственные отношения Истца с наследодателем подтверждаются выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> за 1967-1975 г.г., согласно которой в семье ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для реализации его наследственных прав, получить надлежащие документы во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Просит установить факт родственных отношений, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО4 Р-я.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 Р-я.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на: земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Хотилицкого сельского поселения в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно положений ст.1111 – ст.1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетели В.А.В. В.С.П.. показали, что ФИО1 организовал похороны ФИО5, до времени смерти по настоящее время проживает в доме матери, пользуется наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела. 

ФИО4 Р-я.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом принадлежащий наследодателю на основании Постановления Главы администрации Хотилицкого сельского совета Андреапольского района от 04.05.1992, №7, архивной выписки из свидетельства на право собственности на землю №116. Кадастровым паспортом подтверждены характеристики земельного участка.

Наследниками к имуществу ФИО4 Р-я.П. являются сыновья ФИО1 и ФИО3.

Согласно сообщению нотариуса от 13.01.2016 наследственное дело после смерти ФИО4 Р-я.П. не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО3 и ФИО5.

В похозяйственной книге 

<

данные изъяты> за 1967-1970 годы значится проживающей семья ФИО3 в следующем составе: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ю.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> за 1971-1972 годы, 1973-1975 годы значится проживающей семья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (стоит отметка умер ДД.ММ.ГГГГ) в следующем составе: жена- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению главы администрации Хотилицкого сельского Совета Андреапольского района Тверской области №7 от 04.05.1992 ФИО5 выделен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>.

Согласно архивной выписки из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №116 свидетельство выдано ФИО5, проживающей в 

<

адрес> по постановлению администрации Хотилицкого сельского совета №7 от 04 мая 1992 года для личного подсобного хозяйства.

Согласно копии паспорта № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении сына ФИО1 имя наследодателя пишется Р., в паспорте и свидетельстве о смерти – «Р-я.». 

Внести изменения в соответствующие актовые записи не представляется возможным, ФИО5 и ФИО5 одно и то же лицо, является родной матерью ФИО1. 

При исследовании представленных доказательств в совокупности, нашел подтверждение юридический факт, что ФИО1, родной сын ФИО5 фактически принял наследственное имущество после смерти матери, вправе им распоряжаться. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на: земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров