Дело № 2а-784/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе 

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 приговором Шаховского районного суда Московской области от 23 декабря 2015 года осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 25 ноября 2018 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение 18 марта 2016 года, трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на участке «швейный». К труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил 3 нарушения, за что было наложено 3 взыскания. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации вежлив. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы из проводимых бесед не всегда делает правильные. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления. В связи с тем, что суд в действиях ФИО1 признал опасный рецидив преступлений, имеются основания для установления ему административного надзора на срок 08 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений против заявленных требований не имеет.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования административного истца.

Заслушав объяснение административного ответчика, мнение прокурора, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Шаховского районного суда Московской области от 23 декабря 2015 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 февраля 2016 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 25 ноября 2018 года.

Согласно п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗдминистративный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из приговора суда от 23 декабря 2015 года, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при отягчающем его вину обстоятельстве – опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и на срок погашения судимости, а именно на 8 лет (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - является обязательным. 

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что прибыл в учреждение 18 марта 2016 года, трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных на участке «швейный». К труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил 3 нарушения, за что было наложено 3 взыскания. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации вежлив, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы из проводимых бесед не всегда делает правильные. Участие в общественной жизни отряда и клони не принимает. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления.

С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в данных мероприятиях; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.

Установить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации на срок 08 /восемь/ лет. 

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации. 

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: 

1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 

3) обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314-1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Наблюдение за соблюдением административным ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства (пребывания) или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.А. Владимирова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2018 года