.... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 25 мая 2019 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина ...., .... образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ....», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 40 минут ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Лада Приора», г.р.з. ...., и находясь в здании ГИБДД, расположенном в 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. 

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении фактически признал, содеянного не отрицал и подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенного в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, составленного старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску П.С.В., рапортом названного должностного лица, согласно которому в действиях водителя ФИО1 усматривалось административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Статья 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» обязывает сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. 

В соответствии пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту – ПДД РФ, Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, не отрицавшего факт невыполнения законных требований сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами. 

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В отношении ФИО1 учитываю, что он постоянно проживает в городе Мончегорске, официально трудоустроен, имеет легальный материальный доход; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило. 

Принимая во внимание названные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по городу Мончегорску), ИНН 

<

***>, КПП 510 701 001, р/счет 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044 705 001, ОКТМО 477 15000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 18810451190100001299. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья С.И. Марков